|
Продолжение написанного мною выше:
Кроме того, качество проектов, которые наспех, хватая-лапая изготавливает ЦЛАТИ оставляет желать лучшего, если не сказать больше - ужасно!
Может быть, у вас дела обстоят по-другому......
И вообще, не знаю, как у других экологов, но у меня к этой конторе жестко отрицательно-непримиримое отношение!
У нас с ЦЛАТИ все хорошо - они принимают страждущих согласовать расчеты платы, сейчас еще и 2-тп взялись. Все исключительно бесплатно, в помощь РТН. Только народу там теперь - не продохнуть. Вот было хорошо в том году - никого. А потом как набежали, страждущие эти...
И проекты они согласовывают, но это ислючительно по желанию.
|
|
Julia, спасибо. Конечно, Росприроднадзор. Ему в своё время досталась неплохая материальная и интеллектуальная база от Госкомэкологии. И пока еще не совсем всех спеуиалистов распустили после 199-ФЗ, можно еще что-то толковое на их базе попытаться воссоздать.
Julia, У на с все тоже самое... никто никого не принуждает сдавать документы в ЦЛАТИ...
А по поводу предписания ФАС, пока ничего не изменилось, как работали, так и работают... пока нет распоряжений от РТН!
По всей видимости, вопрос о создании Госкомитета по экологии можно считать решенным... Ждем выборов...
[quote="Julia#07.02.2008 17:45"]У нас с ЦЛАТИ все хорошо - они принимают страждущих согласовать расчеты платы, сейчас еще и 2-тп взялись. Все исключительно бесплатно, в помощь РТН.
У нас ВСЕ услуги ЦЛАТИ - ПЛАТНЫЕ: расчеты платежей, подготовка материалов и выдача разрешений на выброс, сброс, лимитов, экспертиза 2ТП- отходы, воздух, гос.аналит.контроль, паспортизация отходов.
|
Мда, неудивительно...
Мы же с вами с одного города будем !
Коллеги, Вы вот представляете?
Мне тут дали подержать распоряжение нашего РТНа на проверку - и там есть такой раздельчик в самом начале - со следующим содержанием:
"На основании информации ФГУ "ЦЛАТИ по Калининградской области" (исх. № Х от ХХ г.), ст. 65 закона № 7-ФЗ..."
Ну просто чудненько - тут закон с какой статьёй - так между прочим, а вот основание - это информация ФГУ "ЦЛАТИ", нет это просто ОСНОВАНИЩЕ!!!
Так что, какие там будут ещё всякие ФАСы гавкать, нам, типа по-боку вьюга!
Как говорится - как комара ты пытайся ударить, а он всё равно дальше летит ;)
Да, кстати, тут слухи ходят что вот ещё 3 недельки и что-то начнёт меняться, сначала, предположительно руководство Федеральной службы сменится.
Уважаемые коллеги.
Обжаловал ли Ростехнадзор предписание ФАС по ЦЛАТИ ? в нете информации по этому поводу толком не нашел.
phenix, а у нас, по-моему, вообще как-то информация ограничена: пытался найти какие-то последствия о "громком" деле Козыря - ничего, видимо "покричали и разошлись"...
|
Насколько я понял, ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 1 15/247-07 было выдано 05 декабря 2007 г. г. Москва. http://www.fas.gov.ru/competition/goods/adm_practice/a_16818.shtml
В связи с тем, что трёхмесячный срок прошёл, в течении которого РТН мог обжаловать решение по делу и предписание, то время прошло. Так что, пущай дают полный отчёт о выполнении пунктов предписания. А то привыкли тут ... пусть побудут в шкуре... сами знают в чьей.
А вы еще посмотрите "какая" у нас ЦЛАТИ (по выражению лабухов от ФЦАО – ЦЛАТИ женского пола http://www.fcao.ru/Question.doc ) особенная и неприкосновенная, аж противно становится.
----------------------------------------------------------
3. По п. 3.4, п. 3.5.Порядка
Какие предъявляются требования к лаборатории, осуществляющей экспертную проверку сведений о составе и свойствах отходов? Может ли лаборатория осуществлять экспертную оценку информации об отходах, если она является разработчиком представленных материалов, исполнителем химических анализов по составу отходов?
Экспертную проверку на достоверность осуществляет ЦЛАТИ, имеющая область аккредитации, позволяющую выполнить необходимые химические анализы и токсикологические эксперименты. В том случае, если ЦЛАТИ сама является разработчиком материалов, проверка НЕ ТРЕБУЕТСЯ (или на усмотрение территориального органа материалы передаются другой ЦЛАТИ).
----------------------------------------------------------
внесу свою лепту.
1) после новостей этих, юристы западных компаний проанализировали законодательство, и теперь не нарушают его - т.е. делают все без цлати.
2) само оно тоже поступает теперь умнее и счетах уже пишет совсем другие услуги