Ichi1222 12.01.2022 11:43 MARIA1985, у нас это стандартная ситуация, сэс постоянно в протоколах пишет "меньше предела обнаружения", я в декларации пишу данные из проекта ПДВ | ||||
MARIA1985 12.01.2022 11:45 Ichi1222, Спасибо, вы меня успокоили... я просто другого выхода не вижу...сделать только как по проекту | ||||
MARIA1985 12.01.2022 11:47 HG2017, Это я понимаю... в 2-тп и декларации я и хочу сделать одинаковыми, а в ПЭК другие единицы просто, г/с... будет ли кто-то это вообще проверять и заморачиваться... | ||||
HG2017 12.01.2022 12:03 MARIA1985, г/с как бы с тоннами в созависимости находятся. Нам например писали пару лет назад, что мол ваши г/с не соответствуют тоннам (это был отказ по отчету ПЭК как раз). Если всё писать с проекта, получается зря тратились на замеры, с вас скальп не снимут за растрату? Я например считаю это вещество, которое ниже предела, просто расчетным методом (и г/с и тонны), а остальные переписываю с протоколов. | ||||
MARIA1985 12.01.2022 12:11 HG2017, Прежде чем что-то сделать я согласовываю с управляющим) поэтому не снимут скальп) Просто хочу понять... я в расчетах полный ноль... боюсь даже браться, хуже бы не сделать((( поэтому и думаю как быть... | ||||
HG2017 12.01.2022 12:28 MARIA1985, а как вы делаете ПЭК? Мы же сначала делает контроль, а потом отчет по нему. Или вы контроль не делаете? Контроль - это почти то же пдв, только без рассеивания, каждый год перерасчет с новыми исходными. У тех же заказываем, кто делал пдв. Чтоб не заморачиваться, можно просто с проекта расчет взять. | ||||
MARIA1985 12.01.2022 12:29 HG2017, И ведь расчетным методом получится то же число, что и с проекта...Вот что мне непонятно... Иначе как рассчитывать | ||||
MARIA1985 12.01.2022 12:35 HG2017, ПЭК делаю по результатам протоколов, конечно... Просто в этом году впервые столкнулась с тем, что цифры выдали МЕНЬШЕ ПРЕДЕЛА ОБНАРУЖЕНИЯ. Вот и думаю... если расчетным методом начну высчитывать получится то та же цифра что и в проекте, там же тоже расчетным методом все рассчитано. У нас лаборатория своя, при организации, так сказать. проект делает всегда одна и та же организация раз в 5 лет, я просто села с 0 на экологию и второй год пытаюсь разобраться, и все какие-то вопросы, видимо это не мое)от слова совсем... | ||||
HG2017 12.01.2022 13:03
В идеале, не должно быть то же число (исходные же другие). Но если не заморачиваться, можно условно принять, что исходные не изменились. Тогда получится то же число, ясное дело. | ||||
HG2017 12.01.2022 13:06
Вы ПЭК делаете по протоколам или так Отчет по ПЭК? ПЭК - это как бы и есть замеры с получением протоколов. А если у вас план-график расчетным методом, то вместо замеров делаете расчеты. P.S. Тут люди с 10+ лет работы каздый год как в первый класс приходят, а вы говорите с нуля. Это сверхспособности надо иметь и то не поможет)) Так что всё нормально. | ||||
Wonderland 12.01.2022 14:55
ха, я с 2011 года эколог - и все еще каждый раз как в первый раз. В этом невозможно разобраться - только более-менее поймешь, как 31.12 новые законы примут. Если вы хотите заморочиться, то в расчетном методе можно подставить другие исходные данные - время работы, количество использованных электродов, например и тп. Если у вас много источников - это временные затраты. Не гарантирую, что права - но, например, в декларации по сточным водам не допускается указывать значение со знаком | ||||
MARIA1985 13.01.2022 04:22 HG2017, ПЭК по протоколам полностью, расчетным методом только оксид меди в плане-графике, остальное- этенилбензол замеряет лаборатория. Спасибо за ответы, я все -таки попробую рассчитать то, что выдали меньше предела обнаружения исходя из исходных данных) | ||||
MARIA1985 13.01.2022 04:24 Wonderland, Спасибо, я попробую рассчитать, вы меня прям подбодрили...) надо учится и расчетам, в конце концов. | ||||