![]() | |||||||
![]() | HG2017 01.02.2021 16:01![]()
![]() И что вы делаете с теми, которые раз в 5 лет? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | HG2017 01.02.2021 16:06![]()
![]() Никакой не бред как оказалость, просто у нас мозгов мало (не то что у них)! Просто всё что написано - это про замеры. Поэтому: 1) Да, но это пока есть разрешение. Потому что включаются в-ва, "на которые установлены нормативы", то есть для 3 категории это 1-2 класс. 2) Тут речь о замерах именно! 3) А тут, соответственно, про все остальные в-ва. 4) Если нет про периодичность, что значит графа "периодичность контроля" в отчете??? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | HG2017 01.02.2021 16:08![]()
![]() естесственно, потому как не предполагалось продление разрешений! Если б 01.01.2019 все разрешения аннулировались (как было задумано), то и вопросов бы никаких не было. И в приказе 74 нет 1-2 класса потому как приказ от апредя 2018 года аж. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | OlgaUrtica 01.02.2021 16:18![]()
так я и спрашиваю что с ними делать?? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | HG2017 01.02.2021 16:21![]() OlgaUrtica, контролировать 1 раз в 5 лет | ||||||
![]() | |||||||
![]() | OlgaUrtica 01.02.2021 16:40![]()
а как платить: факт = норматив? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | HG2017 01.02.2021 17:32![]() OlgaUrtica, факт = норматив - это да. Вопрос в другом: если в этом году не контролировали (не замеряли, не рассчитывали), то откуда взять факт?? Или определять факт в любом случае надо (просто не в рамках пэк)? 2тп воздух же заполнять надо как то (предположим, что у нас больше 10 т/год)! | ||||||
![]() | |||||||
![]() | OlgaUrtica 01.02.2021 17:38![]()
а как раньше определяли факт? когда не было еще пэк | ||||||
![]() | |||||||
![]() | mata 02.02.2021 05:31![]() OlgaUrtica, Если в ЛК не появляется возможность занесения данных по веществам, в чем может быть причина? Может просто еще ЛК недоработано? Подскажите, все уже заполняют декларацию без проблем? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | mata 02.02.2021 05:37![]()
есть только ПЭК | ||||||
![]() | |||||||
![]() | ELENA-MARIEVA 02.02.2021 05:59![]()
пэк был всегда, раньше по плану-графику из пдв. То, что раз в 5 лет, контролировали только при инвентаризации, для отчетов брали цифру из пдв. То, что раз в год, контролировали каждый год. Расчетным или инструментальным методом. Если г/с получался меньше, чем в пдв, то во всех отчетах т/г либо брали из пдв, либо факт пересчитывали из г/с с учетом времени работы оборудования. Раньше при проверках отчет по пэк требовали всегда, но в свободной форме (норматив г/с - факт г/с по всем источникам и веществам по плану-графику из пдв). По сбросам пэк был и есть исключительно по замерам. По отходам пэк был всегда как учет и контроль за обращением (какое-то время был обязательный отдельный порядок пк по обращению с отходами). | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Alex75 02.02.2021 08:51![]() У меня имеются определенные проблемы с оформлением "Отчета об утилизации товаров и упаковки" и следовательно и с Расчетом экосбора в ЛК. Уже несколько дней общаюсь по этому поводу со службой поддержки. Работа с ней оставляет тягостное впечатление. Ощущение - у ребят задача быстро закрыть обращение. Реальная помощь - вторична. Очень формальный подход, путаница, ввод в заблуждение. Мою проблему так и не решили. У кого-то вообще есть положительный опыт обращений к этим товарищам? А где на них управу найти можно, если что? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | OlgaUrtica 02.02.2021 09:12![]() ELENA-MARIEVA, спасибо за развернутый ответ. Это я понимаю. Вот про это имела ввиду, что когда не было отдельно выделенной ПЭК, все равно же факт брали из ПДВ. Только вот сейчас план-график из ПДВ отличается от плана-графика ПЭК. | ||||||
![]() |