Novaya,
спасибо за вопросы и желание помочь но у меня очень радосная новость вчера стало известно,что лицензию на обращение с опасными отходами нашему предприятию получать не надо ( предприятие до 30 т/год отходов, проект делался по упрощенной схеме). это нам сказали в Региональном Ростехнадзоре. поэтому вопрос по поводу глюков которые впоймал консультант плюс - отпал.
Если можете подскажите по поводу сдачи отчетности 2-тп отходы, может есть какоето постановление а лучше если есть документ с подробным описанием что надо для отчета, какя форма и т. д., а то инспектор который курирует нашу организацию мне такого наговорила, что я уже
Если ктонибудь даст ссылочку буду очень благодарна
feeshka, могу только выслать форму в электронном виде (ЕХЕL и DOC), а также помочь с заполнением, но нужны конкретные вопросы
feeshka, любопытно на основании какого документа это вам ненужно оформлять лицензию? На сколько я знаю, нет пока такого документа (хотя скорее всего будет, потому как это полный бред - предприятиям-производственникам оформлять эту лицензию, не говоря уже о малых предприятиях)
А 2-тп оформляется согласно инструкции:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТАТИСТИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2002 г. N 180
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ N 2-ТП
(ОТХОДЫ) "СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИИ,
ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ, ТРАНСПОРТИРОВАНИИ И РАЗМЕЩЕНИИ
ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ"
feeshka,
Раньше когда действовало Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 №483-р "Об утверждении "Методических рекомендаций по организации лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами на территории Российской Федерации", то действительно дословно:
… Не считать подпадающими под лицензирование вида деятельности по обращению с опасными отходами работы по сбору и хранению собственных отходов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непроизводственной сферы, разработавших и утвердивших в установленном порядке проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по упрощенной схеме (см. Приказ МПР России от 11.03.2002 N 115).
Вам действительно не требовалась лицензия. Но недавно Novayа сообщила, что это Распоряжение МПР отменено им же самим приказом от 7 октября 2005 г. N 275 "О признании утратившим силу распоряжения МПР России" в связи с отказом в государственной регистрации.
Правда, в Консультанте я его не нашел. Так что, если следовать букве закона, то лицензированию как будто подлежат все.
Всех с наступившим!
Раз уж зашла речь об упрощенной форме проекта НООЛР у меня следующий вопрос: "Если на предприятии образуется менее 30 тонн отходов в год, но имеются отходы 2 класса опасности (к примеру, кислота аккумуляторная серная отработанная или же, если электролит не сливается, то аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом), имеет ли право предприятие разрабатывать проект по упрощенной форме?"
Ведь в Методических рекомендациях указано: "Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по упрощённой форме разрабатывается в случае образования у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц отходов V, IV, III классов опасности для окружающей природной среды, а также отходов I класса опасности для окружающей природной среды, представленных только люминесцентными лампами..." - про 2 класс ничего не сказано.
bahus, мне кажется - это на усмотрение Ваших инспектирующих органов. Когда нет четкого разъяснения, то можно трактовать по-разнову и все не в пользу природопользователя.
bahus,
почему вы не можете электролит обезвредить???а осадок-сдать???он, кстати, 3-го кл. оп!!!
sisterq, электролит на большинстве предприятий подвергается обезвреживанию. Но электролит как отход 2 класса все равно образовался, и для него должна быть предусмотрена емкость (место временного хранения), где обычно и производится нейтрализация. Не в самом же аккумуляторе произодится нейтрализация
Соглашусь с Cement, что все на усмотрение органов. В приказе 115 об этом так и говорится "...разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по решению территориального органа МПР России может осуществляться по упрощённой форме."
В общем считаю, что вопрос закрыт
|
Вопрос, наоборот, только открылся, когда внесли изменения в законодательство по лицензированию деятельности, связанной с отходами. А закрыть-то его как раз и забыли.
В 12 номере журнала "ЭП", как раз Приказ Ростехнадзора опубликовали, в котором он (РТН - примеч.автора) приостановил выдачу лицензий.
А Виктория Александровна ждет: когда же, наконец, Правительство выдаст постановление, в котором будет определен лицензирующий орган. Тогда по ее словам они (РТН - примеч.автора) смогут ликвидировать тот "ляпсус", по которому согласно изменений в законе опять же лицензироваться придется всем поголовно.
Но она сама не очень-то верит в подобный исход, положительный для пользователей природы.
Вся страна ждет - а чего сами не знаем.
ultra, с приказом о приостановлении я знаком, а также как с приказом МПР № 275 от 07.10.2005 "О признании утратившим силу распоряжения МПР России № 483 от 02.12.2002 ". Изначально мой вопрос был об упрощенной форме ПНООЛР, а не о лицензировании.
Что касается лицензирующего органа, то по слухам лицензии будет выдавать Министерство экономического развития и торговли, но пока это только слухи
bahus, Минэкономразвития, говоришь?
Ничего себе слухи!
Любопытно, каким образом экономисты будут решать кому давать лицензию а кому нет? наверное из экономических соображений ...
|
|
Ужась.