VanEcola 16.09.2018 09:18 Проверка деятельности предприятия по изготовлению стеновых панелей показала, что при осуществлении основных производственных процессов систематически превышаются установленные разрешительной документацией лимиты на выбросы и сбросы загрязняющих веществ. К тому же, инспектором государственного экологического контроля было установлено, что на территории предприятия нарушаются правила хранения отходов I-го класса опасности. В частности, не установлены специальные ёмкости для хранения ртутных ламп. Какие действия в рамках своей компетенции могут быть приняты инспектором в отношении данного предприятия? Аргументируйте ответ со ссылками на статьи НПА. | ||||
stas 16.09.2018 12:32 VanEcola, это Вам в институте задали? | ||||
AyGee 17.09.2018 01:33 stas, Определенно Расписывать не буду, пусть нерадивые студенты читают КоАП (глава 8 и ст. 22.2, 22.3, 23.29), 294-ФЗ (весь, он не такой уж большой, написан только трудно... Но не труднее, чем "Война и мир", а ее мы в школе читали ), 7-ФЗ (ст. 5, 65, 66), Ну и положение о госоргане. Кстати, всем полезно, там много чего интересного написано про что, что инспектор может при проверке, а что - нет. | ||||
ecologecolog 19.10.2018 07:51 Коллеги, нужен совет. Ситуация такая: в ходе внеплановой проверки инспекторы решили отобрать почву для анализа около нашего объекта размещения отходов. По кадастровому паспорту это земли промышленности. отбирали в границах промплощадки. Нашли незначительные превышения по 2м веществам. Законно ли то, что отбирали на промплощадке и то, что это не земли сельхоз назначения? И могут ли выписать административный штраф не доказав, что произошла порча земель? | ||||
xenia_r 19.10.2018 09:44 ecologecolog, их проверка должна проводится в рамках того, что они проверяют. если у вас земельный вопрос или отходный не был заложен в проверке, скорее всего они нарушают, надо смотреть административный регламент для уточнения вопроса. | ||||
ecologecolog 19.10.2018 10:00
Отбор проб касался предмета проверки. Вопрос в том, что могут ли они отбирать пробы в границах промышленной площадки на категории земель земли промышленности. | ||||
xenia_r 19.10.2018 10:07 ecologecolog, а какими нормами руководствовались при анализе? с чем сравнивали? | ||||
ecologecolog 19.10.2018 10:11
отобрали фоновую точку и с ней сравнивали. тоже кстати вопрос, правильно ли. ПДК и ОДК на эти вещества нет. | ||||
xenia_r 19.10.2018 10:15 ecologecolog, ух, какие молодцы... ну, фон-то ещё тоже надо отобрать, чтоб репрезентативно было. отбор проб конвертом проводили или по другому? в глубину насколько взяли? честно-не знаю ответ на ваш вопрос - но интересный. что накопаю - напишу. У меня веселье другое - в лесных землях взяли фон и сравнили с пробой с\х земель. | ||||
xenia_r 19.10.2018 10:22 | ||||
ecologecolog 19.10.2018 10:43
методом конверта и глубина соответствует госту. 0-5,5-20 см. Дело в том, что если контрольная проба превышает фон это еще не значит, что мы допустили уничтожение плодородного слоя (ч 2 ст.8.6 КоАП). По ней нас хотят привлечь. мы в суд обратились. в понедельник первое заседание, вот и готовлюсь.. Единственное что они нарушили, так это отбор проб проводили металлической лопатой, а по госту на определение металлов пробу отбирают инструментом не содержащим металлы. а у нас как раз по металлом значения выше фона. В акте отбора указаны ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ГОСТ 17.1.5.01-80, ГОСТ 12071-2014, ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03 | ||||
VMK_0580 19.10.2018 10:51 ecologecolog, При составлении Программы ПЭК нашла годовые отчеты по экологическому состоянию ОС области, там приведены данные замеров загрязнения почвы, в том числе Роспотребнадзор берет анализы ежегодно в жилых зонах городов. По нашему городу и в целом по Уралу загрязнение почвы значительное, ни одной пробы не было без превышения, поэтому фон может быть с превышением и не факт, что только от вашего воздействия, например, автотранспорт везде загрязняет. Прочитав отчет за 2017 год стало очень грустно, сложно жить в загрязненной ОС и быть здоровым. | ||||
xenia_r 19.10.2018 11:10 ecologecolog, ещё проверил аккредитацию тех, кто обирал и делал анализ. | ||||