Lil_owl 22.01.2018 14:31 Romaria, да, тут лучше перестраховаться и отправить заявка получится почти пустая, ну и пусть) да, категорию ставите 4, я тоже так делала по идее, от пекарни выбросы есть, и как бы их инвентаризация должна проводиться (если погуглить, то можно найти инфо) | ||||
HG2017 22.01.2018 14:37
Всё так. Только если есть пекарня и стоянка или еще что то с выбросами, то пдв и прочее - должно быть! А выбросы можно и без проектов посчитать. | ||||
Romaria 22.01.2018 14:48 yeco, а вы не могли бы мне прислать на эл.почту mariya_rohman@mail.ru образец заполнения заявки, которую вы заполняли по офисам, и по которому вам отказ приходил, в эксель .Буду очень признательна | ||||
maskaradd 23.01.2018 00:08 Люди, у меня крайняя степень недопонимания некоторых положений пп 1029, в частности: К объектам второй относится осуществление деятельсти «ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся: хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности; хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более); обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час); обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки); захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год);". Это как понимать: обработка, Утилизация в части обезвРеживания, размещения»? В голове не укладывается, все равно, что «ходить, бегать в части плавать и летать». Как на практике: если я занимаюсь исключительно сбором, обработкой и утилизацией отходов 4 класса опасности к какой категории отнесут? | ||||
Alina_93 23.01.2018 05:28 maskaradd, Скорее всего 3 присвоят. Отправляйте заявку с 3 категорией. Это не Ваша обязанность определять категорию НВОС, Вы можете только предположить, а утверждать категорию должен РПН. | ||||
maskaradd 23.01.2018 12:00
| ||||
HG2017 23.01.2018 14:20 maskaradd, вы дальше читайте. Про 3 категорию: если написанное выше вам не подходит - значит вы третья! Вы же не обеззараживаете и не храните ничего. А то что написано по турецки - ну так это ж законотворческий обычный язык, привыкнуть пора)) | ||||
VMK_0580 24.01.2018 07:07 maskaradd, Cогласна с Вами, мы заявили объект на 3 категорию, нам присвоили в РПН 1 категорию. Написали запрос, почему 1 категория(значительное воздействие на ОС), если нет признаков значительного воздействия: выбросы менее 11 тонн в год и все, нет сбросов, размещения отходов! Ответ - ОКВЭД вашей деятельности подходит под 1 категорию- точка, ждите возможного дополнения в критерии ПП 1029. | ||||
Alina_93 24.01.2018 07:18 VMK_0580, У нас такая же ситуация. Попадаем под первую категорию только из-за вида деятельности. А потом приходят проверяющие и удивляются: -"А какое это мы значительное негативное воздействие на ОС оказываем??" -"Так это же Вы нам эту категорию и утвердили" | ||||
VMK_0580 24.01.2018 07:22 Alina_93, Это потянет за собой необоснованные затраты на разработку комплексного экологического разрешения, оборудование источников выбросов автоматическими приборами учета (найти дорогостоящего КИПиА- специалиста!!), проверки ежегодные? Похоже на коррупцию! | ||||
maskaradd 24.01.2018 09:20
а какой у вас ОКВЭД? Нашел Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31 октября 2016 г. N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие": [i]п. 5. По вопросу постановки на учет объектов образования и обращения с отходами производства и потребления. Образование отходов в соответствии с Критериями не является признаком отнесения объектов к какой-либо из четырех категорий объектов НВОС. В случае, если на объекте образуются отходы, но при этом отсутствуют иные виды негативного воздействия, указанные в Критериях, такой объект не подлежит постановке на учет в качестве объекта НВОС. Транспортирование и накопление отходов сами по себе также не являются признаком отнесения объектов к категориям объектов НВОС. Критериями отнесения объектов НВОС к объектам I, II категорий является осуществление деятельности по обезвреживанию или размещению (хранению и захоронению) отходов (подпункт "п" п. 1, подпункт "р" п. 2 Критериев). Деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов может являться критерием отнесения объектов к объектам НВОС только в случаях осуществления на этих объектах также деятельности по обезвреживанию и размещению отходов (подпункты "н", "о" п. 1, подпункт "ч" п. 2 Критериев).[/i] Может Вам попытаться направить повторный запрос в РПН и сослаться на это письмо? Очень интересен результат. | ||||
Alina_93 24.01.2018 09:24 VMK_0580, В прошлом году была проверка. Раз в три года, если без административных правонарушений. Если были правонарушения- то меняется категория риска и проверки каждый год. В регионах РПН действительно не виноваты, они действуют в соответствии с Постановлением. У меня только большие сомнения в компетентности тех людей, кто утверждает подобные НПА. | ||||
Alina_93 24.01.2018 09:31 maskaradd, На письмо ссылаться конечно нельзя. А вот из Постановления совершенно понятно, что деятельность по утилизации отходов вообще не попадает ни под один из критериев. Следовательно, это третья категория. | ||||