LenaLes 08.05.2007 06:36 Огромная просьба ко всем, кто может помочь в расчете платежей по отходам и вредным выбросам в воздух!!! Первый раз столкнулась со сдачей отчетов 2-ТП-воздух и 2-ТП-отходы. Как правильно расчитать платежи? В проекте у меня стоит такая формула: П=Выброс(т/год)*норматив платы за 1 т*коэф.индексанции какой коэффециент индексации был за 2006 год и за 1 кв.2007 года. ? Затем полученная сумма умножается на коэц.экологической ситуации и еще на кофэ.для особоохраняемых территории и еще на коэф. за выбросы в черте города. Коэф.индексации у разных веществ разный (если например вещество твердое, то стоит 1,08, далше еще одно твердое вещество, а коэф. уже 1,3) от чего это зависит? Какие санкции могут к нам применить за то что мы просрочили сдачу отчетов и платижи? Какие есть на это нормативные документы? Где их можно посмотреть? ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!! НЕ ДАЙТЕ ПОГИБНУТЬ!!!! | |
Nallika 08.05.2007 08:27 1. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 459 от 23.05.2006 г. "Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду." 2. ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" Статья 21 Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2007 году с коэффициентом 1,4, а нормативы, установленные в 2005 году - с коэффициентом 1,15. 3. Постановление правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г. "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы ЗВ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" 4. Постановление правительства РФ № 410 от 01.07.2005 г. "О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению правительства РФ от 12.06.03 г. N 344 Вот | |
kate11 08.05.2007 09:36 LenaLes, 1) Коэффициент индексации чисто экономический (это годовая инфляция). Natallika дала Вам список литературы. Коэффициенты индексации официально берите в отделе платежей. Те вещества, для которых были изменения (по документы № 4 у natallika) - коэффициент ниже. Для остальных (для которых плата не менялась по документу № 3) - коэффициент выше. Коэффициенты возьмите в РТН, там и должно быть написано, какие коэффициенты как применять. 2) Коэффициент экологической ситуации устанавливается в тех же документах в зависимости от Вашего региона. 3) У Вас особо охраняемая территория (их список в тех же документах) – берете коэффициент по приказу 344. 4) Коэффициент за выбросы в черте города – 1,2 (приказ 344). Документы берите в Консультанте (там хорошие ссылки на дополнительные документы – сразу все видно). Есть и на сайте. | |
ad-82 08.05.2007 11:37 Nallika, По поводу санкций см. КОАП. Формы отчетности см. на сайте! | |
LenaLes 10.05.2007 11:00 какие формулы применять? в проекте у меня стоит одная формула, пришла сдавать отче, мне говорят еще на что-то нужно умножать, где прочитать как рассчитывать платежи? | |
kate11 10.05.2007 12:02 LenaLes, Давайте так, на примере, Вам нужно заплатить за одно вещество – оксид железа. Таблица сюда не вставляется, так что пишу столбцы построчно: 1) Наименование вещества – железа окись. 2) Ед. измер – тонна 3) Установлены, ПДВ – 2 (тонны) 4) Фактический выброс – 1 (тонна) 5) В том числе ПДВ – 1,5 (тонна) 6) Норматив платы за ПДВ – 52 рубля/тонна 7) Коэффициент экологического значения (в приказе 344 называется «коэффициент, учитывающий экологический фактор) – 1,9 (для поволжского региона для атмосферного воздуха). 8) Допкоэффициент 2 (это для особо охраняемых территорий – Байкал, крайний север и т.д.) – 1 (у нас не такой регион) 9) Допкоэффициент 1,2 – 1,2 (т.к. выброс в городе) 10) Коэффициент инфляции (в зависимости от года, когда установили норматив платы на вещество) – 1,4 (т.к. в 2005 году норматив платы не менялся). 11) Сумма платы: 1,5*52*1,9*1*1,2*1,4=248,976 рублей А так по каждому веществу. Именно эту сумму и нужно заплатить по месту расположения объекта. Прочитайте Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 459 от 23.05.2006 г. "Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду."- Вам самой станет легче. Не стесняйтесь спрашивать у проверяющего – он обязан разъяснять Вам. | |
LenaLes 10.05.2007 12:08 Спасибо огромное!!! Но если бы видели и слышали нашего проверяющего!!! У него то времени нет, то спешит он куда-то. А еще говорит, что если мы ничего не понимаем, зачем тогда вообще приходим к нему, ему надо чтобы мы отправляли опытного человека, который видимо отучился специально на это дело. Просто кошмар какой-то!!! | |
LenaLes 11.05.2007 05:40 kate11 У меня тут возник еще вот какой вопрос: в Постановлении 344, например, железа оксид = 52 и принят в 2003 году. Тогда в 2007 году я должна применять коэффициент - 1,4. А если он был внесен в Изменения к 344 в № 410 постановлению и не изменил свое значение, т.е. я так и должна применять 1,4? а есди изменил, то - 1,15? Просто тут дело вот в чем: у меня в проекте стоит железа оксид с коэффециентом - 1,08 и наш проверяющий сказал, что в данном случае здесь нужно применять коэффициент - 1,15 но это вещество принято в 2003 году, т.е. коэффициент будет равен 1,4 правильно же? В общем мне нужно найти свое вещество в 344, заглянуть в 410, если вещество изменило значение по 410, то следует применять коэф.1,15, а если с 2003 года не изменило, то 1,4? правильно я понимаю или нет? Я уже окончательно запуталась! И еще вопрос по отходам: проверьте формулу сумма к уплате(за 2006 год)=коэф,учитывающий экологические факторы*норматив платы за 1 т.отходов *коэф.в соответствии с фз о бюджете за 2006 год*коэф.применяемый к территор.приравненным к районам крайнего севера А в 1 кв.2007 года что-нибудь по отходам меняется? Вы уж простите меня, просто не у кого больше консультироваться | |
ad-82 11.05.2007 07:34 LenaLes, по первому вопросу все верно! по второму: не вижу в формуле количества отхода! В столбце 32 указывается сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита. Значение показателя в столбце 32 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам): (столбец 19 + столбец 22) X столбцы 26, 28, 29, 30, 31, 23. В столбце 33 указывается сумма платы, исчисленная за сверхлимитное размещение отходов. Значение показателя в столбце 32 определяется по формуле (для значений по соответствующим столбцам): (столбец 20 + столбец 23) X столбцы 27, 28, 29, 30, 31, 23. В столбце 34 указывается сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду, всего. Значение показателя по столбцу 34 определяется как сумма значений столбцов 32 и 33. | |
kate11 11.05.2007 08:01 LenaLes, правда неудачный пример взяла - в 2005 году изменилось по оксиду железа только название, плата не менялась. Так что по первому вопросу вы все правильно понимаете - Вам уже написали. У Вас крайний севере - коэффициент 2 не забыли??? Вы все пишите про проект - у Вас там что плата рассчитана? | |
water-south 11.05.2007 11:07 Здравствуйте всем. У меня не большой вопрос у нас на предприятии заканчивается срок действия ПДС в середине года, не поскажете что лучше сделать чтобы заручиться словами Ростехнадзора в том что ПДС сейчас никому не нужны и вообще они не разрабатываюся. Где-то можно посмотреть где это четко прописано. И тогда как мы быдем сдавать платежи за НВОС без ПДС и соответственно без разрешения на сброс, нам будут считать как сверхнорматив или по нормативам (какие это нормативы и откуда они беруться) объясните кто с эти сталкивался. | |
LenaLes 11.05.2007 11:22 kate11 Да, у меня в проекте есть расчет платы. А Вы смотрели мою таблицу, у меня точно ПДВ все правильно найдены? Просто я не могу найти в 344 - зола древесная, к-та муравьиная, фтористый водород, древесная пыль, металич.пыль, абразивная пыль, углеводороды по бензину, диоксид серы. Поможете? Еще, Вы пишите 32=(19+22)*26,28,29,30,31,23 точно в конце 23, а не 22? Все тот оксид железа – принят в 2003 году соответственно коэф.1,3 – в 2006 году. В 2005 году изменилось название только , коэф.в 2007 году – 1,4. Правильно? Странно, но у меня в проекте стоит – 1,08 за 2006 год, это ведь не правильно? | |
ad-82 11.05.2007 12:18 LenaLes, Если в-ва нет ни 344 ни в 410 мы за него не платим, но смотрите внимательно м.б. другое название Прошу прощения! «тупо» скопировал из приказа 459. я считаю так 32=22*26*28*29*30*31. Действительно 1,08 неправильно. Если значение в 410 не изменилось ставите 1,4. Еще раз извините! | |