www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » и снова о грунтах... (страница 1)

Suncheese 07.05.2007 11:26

Думаю, типичная такая ситуация для всех строек...

Еще раз переосмыслил требования по плате за хранение отходов и задумался, а что же делать с глиной, которая вынута из котлована еще полгода назад. (ждет своей участи, когда нам наконец то согласуют лимиты - не хочется платить за сверхлимит)

За хранение, разумеется не платили (там объемы ого-го), но у меня есть одна зацепка: в балансе земляных масс часть грунта отведена под обратную засыпку. Как Вы думаете, пока нам есть что засыпать, можно ли считать грунт грунтом, а не отходами грунта, ссылаясь только на баланс земляных масс?

Julia 07.05.2007 11:31

Suncheese, не можно, а нужно. Отходами грунта можно считать только то, что в балансе идет на выемку, и то, если этот грунт по исследованиям относится к чрезвычайно опасной категории. Все остальные категории можно использовать.

Suncheese 07.05.2007 13:21

Julia, согласен. И я того же мнения. Но все-таки, какие нужны документы-аргументы, чтобы урезонить инспектора, если таковой не дай Бог нагрянет и поинтересуется: "Ага, а почему за хранение не платим?"

ecolawyer-spb 08.05.2007 06:39

Пользователь Julia написал(а) 07.05.2007 11:31
Suncheese, не можно, а нужно. Отходами грунта можно считать только то, что в балансе идет на выемку, и то, если этот грунт по исследованиям относится к чрезвычайно опасной категории. Все остальные категории можно использовать.

Да-да-да.

Julia 08.05.2007 13:11

Suncheese, баланс земляных масс, сан.-эпид. заключения.