Добрый день, уважаемые коллеги!
Если плата по вашему предприятию за негативное воздействие на окружающую среду превышает 100 тыс. рублей в год, то думаю, что Вам уже довелось “помучиться” с электронной программой “Декларация о природопользовании”, разработанной ООО “БИТ-Казань”.
Не так давно наше предприятие направило в три адреса: ООО “БИТ-Казань” ЦЛАТИ по УР и в Управление Ростехнадзора по УР письмо, с предложением внесении изменений в про-граммный продукт. Ответы, пока, не поступали.
Ниже привожу наши предложения.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Какие замечания Вы отметили при работе программы.
Письмо МУП г. Ижевска “Ижводоканал” № 245-ПО от 17.04.2007г.
1. Отсутствует возможность применения коэффициента к нормативу платы за сброс в водные объекты взвешенных веществ. Использование данного коэффициента предусматривает-ся Постановлением Правительства РФ от 12.06.03г. № 344 (с учетом изменений от 01.07.05г) и пунктом 3.10. “Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды” (утверждены Минприроды РФ 26 января 1993 г.).
2. В списке загрязняющих веществ, сбрасываемых неорганизованным способом на рель-еф местности (ливневка) значится Фосфор общий с нормативами платы в пределах норматива, в пределах лимита, сверх лимита: 1378 руб/т, 6890 руб/т, 34450 руб/т соответственно. Однако в Постановлении Правительства РФ от 12.06.03г. № 344 (с учетом изменений от 01.07.05г) для данного вещества норматив платы не установлен.
3. Предусматривается расчет платы для такого вида негативного воздействие на окру-жающую среду как “неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности дож-девыми и талыми водами, а также поливомоечными водам”. Однако в настоящее время в Рос-сийской Федерации отсутствуют действующие нормативные акты, устанавливающие:
а) порядок определения платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком;
б) нормативы платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф мест-ности поверхностным стоком.
4. При формировании листов “Расчета суммы платежа, подлежащей уплате в бюджет” значение суммы платежей, исчисленная без учета льгот и зачетов в верхней части не соответст-вует тому же значению в нижней части раздела (последняя ячейка таблицы). Кроме того, непо-нятно каким образом происходит округление итоговых значений данных сумм платежей: зачас-тую сумма платы (всего) в разделах 1,2,3,4 бывает меньше значения суммы платежей, исчис-ленная без учета льгот и зачетов на сводном листе, либо округляется то в большую, то в мень-шую стороны.
5. При распечатывании бумажного варианта Расчета итоговый документ содержит боль-шое количество орфографических ошибок.