www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » РТН-ЦЛАТИ терпение кончилось (страница 8)

	N_Y_Z 05.04.2007 08:46 Привет всем форумчанам! В продолжение темы хочу спросить, у меня на графике аналитического контроля есть приписка, что "график ан. контроля согласовывается при условии что анализы по нефтепродуктам будут делаться в ЦЛАТИ" мы конечно их не делаем, но делаем у них токсичность. правомерно ли это?
	ultra 05.04.2007 09:37 Пользователь N_Y_Z написал(а) 05.04.2007 08:46 Привет всем форумчанам! В продолжение темы хочу спросить, у меня на графике аналитического контроля есть приписка, что "график ан. контроля согласовывается при условии что анализы по нефтепродуктам будут делаться в ЦЛАТИ" мы конечно их не делаем, но делаем у них токсичность. правомерно ли это? Неправомерно требовать заключения договора именно с ЦЛАТИ по выполнению тех или иных анализов, так как такие работы может выполнять любая другая аккредитованная лаборатория.
	ultra 05.04.2007 10:23 Пользователь asd77 написал(а) 03.04.2007 13:11 А мне сейчас руководитель местного отделения ЦЛАТИ доказывала, что тонна это не всегда 1000 кг - все зависит от плотности. Может ЦЛАТИ в другой системе измерений работает? Может, у них не СИ, а что-то другое? Если учитывать, что масса тела в спокойном состоянии равняется его весу, характеризуемой силе притяжения к Земле, то даже на Луне тонна может оказаться тысячью килограммов. Но если у ЦЛАТИ иная арифметика и тысяча кило не равняется тонне, то и Лунного ЦЛАТИ тонна не будет равняться тысячам кило.
	Maut 05.04.2007 11:37 Ужели страшнее кошки зверя нет? Законных рычагов у ЦЛАТИ пока что никаких, на самом деле, они сами сейчас лезут в полную зависимость от клиентов: хотим - дадим заработать, а не понравитесь, не будете лояльными при проверках - найдём другую лабораторию и проектировщиков. Государственное финансирование у них мизерное, а как только они поймут вкус хлеба с маслом и подсядут на деньги предприятий - станут ручными и послушными, как любой подрядчик. Поэтому бояться их следует не предприятиям, а экологам-проектировщикам, которые не имеют госзарплат для поддержки штанов и потому не могут так же сильно демпинговать. Ну, что сказать - поспешите в ЦЛАТИ, занять вакансии.
	Kissulik 05.04.2007 12:04 Пользователь ultra написал(а) 05.04.2007 10:23 Пользователь asd77 написал(а) 03.04.2007 13:11 А мне сейчас руководитель местного отделения ЦЛАТИ доказывала, что тонна это не всегда 1000 кг - все зависит от плотности. не пойму что-то... Простая формула m (т)=V(объем м3)*P(плотность т/м3) 100 т = 100 м3, при условии что плотность 1.
	Maut 05.04.2007 12:17 Пользователь Kissulik написал(а) 05.04.2007 12:04 Пользователь asd77 написал(а) 03.04.2007 13:11 А мне сейчас руководитель местного отделения ЦЛАТИ доказывала, что тонна это не всегда 1000 кг - все зависит от плотности. не пойму что-то... Простая формула m=V(объем)*P(плотность) 100 кг = 100 м3, при условии что плотность 1. Kissulik, Вам срочно в ЦЛАТИ к asd77 - обсчитывать предприятия, цены не будет!
	Kissulik 05.04.2007 12:36 Пользователь ultra написал(а) 05.04.2007 10:23 Лунное ЦЛАТИ. инопланетяне...
	Kissulik 05.04.2007 12:37 Maut, ой, спасибо, НЕ ХОЧУ! что-то я заработалась...
	Maut 05.04.2007 13:00 Kissulik, тогда за парту - заново учиться кубометры в килограммы переводить, а иначе сразу заарестует Ростехнадзор
	kristi 05.04.2007 13:05 Maut, как же не бояться нам ЦЛАТИ ? Ведь навязали они нам плату за рассмотрение документов! А это значит , что они могут N-е количество раз возвращать документы с замечаниями, а за повторное рассмотрение брать деньги снова. И чем больше отказов - тем больше для них прибыли.
	Kissulik 05.04.2007 15:00
	danger 05.04.2007 15:12 Пользователь Maut написал(а) 05.04.2007 13:00 Kissulik, тогда за парту - заново учиться кубометры в килограммы переводить, а иначе сразу заарестует Ростехнадзор Ну, набросились на девушку из-за опечатки, могли бы сделать вид что не заметили...
	danger 05.04.2007 15:16 Пользователь Maut написал(а) 05.04.2007 13:00 Kissulik, тогда за парту - заново учиться кубометры в килограммы переводить, а иначе сразу заарестует Ростехнадзор Ну, набросились на девушку из-за опечатки, могли бы сделать вид что не заметили...