www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Навоз и помет - в органическое удобрение (страница 2)

Bulgari 15.01.2016 08:23

В отличии от
Пользователь Vlad59 написал(а) 14.01.2016 16:18
молока полученного от коровы или яиц от курицы.

Отход "Навоз свиней перепревший" есть в ФККО, на него обязан быть паспорт.Это и говорит нам РПН про навоз, как про отход.

Vlad59 15.01.2016 09:17

Еще раз повторяю Органическое удобрение полученное из навоза есть продукт, это подтверждается наличием у Вас ТУ на данный продукт, кода ОКП и регламента на данное производство.
А если не согласен с данным утверждением Росприроднадзор, то он обратиться в суд и проиграет дело, прецеденты уже были.
А своим продуктом Вы вольны распоряжаться сами и сдавать его никуда не надо.
А вот если Вы не оформляете документы не присваиваивате код ОКП Органическому удобрению, тогда и получается что это "навоз препревший"

2006dibo 15.01.2016 09:47

Vlad59, Согласен с Вами коллега.
Добавлю пример небольшой. Я тоже связан с животноводством и вот приношу инспектору на помет (это неважно навоз помет или еще что есть ГОСТ есть ТУ) ТУ, карточку продукта, анализы на питательную ценность, заключение СЭС о соответствии, так что слышу: Инспектор со всей серьезность мне говорит все равно вам нужно получать Лицензию и делать паспорт! я: - почему; Он и говорит у нас есть фабрика которая делает сгущенку но это у них не основное и так как сгущенка делается из побочного продукта сепарирования молока это означает что молоко сгущенка делается из отхода основного производства сепарации!!! , я не стал спорить покивал головой и ушел но лицензию и паспорт делать не стал

Vlad59 15.01.2016 09:58

Вы совершенно правильно поступили, только что бы не было больше "наездов" со стороны Росприроднадзора оформите помет как Органическое удобрение с присвоением ему имени собственного и кода ОКП, а потом получите документы на безопасность данного продукта.

2006dibo 15.01.2016 10:00

Vlad59, Все сделано, ТУ "органическое удобрение на основе куриного помета с подстилочным материалом" при регистрации ТУ ОКП указан на ТУ

Vlad59 15.01.2016 10:29

А регламент и заключение токсиколого-гигиеническое с письмом о соответствии Вашего Органического удобрения Единым санитарным нормам (это есть свидетельство о безопасности Вашего товара согласно закона об агрохимикатах и пестицидах) + как всякий товар Вы его должны обозвать именем собственным.

mur4 15.01.2016 10:56

А если у нас на производстве образуется навоз свежий и активный ил с очистных сооружений, который вывозят на временную площадку. С временной площадки вывозят в конце дня по договору сторонней организации на площадку для хранения. Нам необходимо получать лицензию на сбор, транспортировку и хранение. Или мы тоже можем обойтись тем перечнем документов о которых говорилось ранее?

2006dibo 15.01.2016 11:05

mur4, у меня ситуация облегчена лишь тем что мы не продаем а применяем органику на собственных землях поэтому мне достаточно ТУ, карточка продукта и анализы на питательную ценность и отсутствие патогенной среды.

2006dibo 15.01.2016 11:06

mur4, Если вы оформите все как сырье и продукт Вам не нужна будет лицензия

2006dibo 15.01.2016 11:07

Vlad59, У нас это компостом зовут, сгущенка она и в Африке сгущенка

Vlad59 15.01.2016 11:08

Вам необходимо оформить два различных продукта:
Органическое удобрение из свиного навоза (имя собственное)
Почвогрунт или компост из осадков сточных вод (имя собственное)
Документы аналогичные, процедура аналогичная, единственная разница в том что удобрение можно использовать в сельском хозяйстве, почвогрунт или компост нельзя - только для рекрации свалок, обочин дорог, ландшафтного дизайна, в лесном и муниципальном хозяйстве и.т.д.

Jo-Jo 15.01.2016 11:10

Пользователь Bulgari написал(а) 15.01.2016 08:23
Отход "Навоз свиней перепревший" есть в ФККО, на него обязан быть паспорт.Это и говорит нам РПН про навоз, как про отход.

словами "это и говорит нам РПН про навоз, как про отход" вы показываете свою принадлежность к РПН?
Тогда скажите, что вам РПНу говорит такой отход-не отход, как яичная скорлупа. В ФККО она присутствует - значит это отход? Тогда почему этот отход используется для производства БАДов? И почему РПН игнорирует факт производства БАДов из отходов?
Или все-таки присутствие того или иного материала-вещества-смеси веществ в ФККО отнюдь не говорит о категоричном и абсолютном отнесении его к разряду отходов?

Vlad59 15.01.2016 11:13

Пользователь 2006dibo написал(а) 15.01.2016 11:05
mur4, у меня ситуация облегчена лишь тем что мы не продаем а применяем органику на собственных землях поэтому мне достаточно ТУ, карточка продукта и анализы на питательную ценность и отсутствие патогенной среды.



Все равно по закону об агрохимикатах (удобрения органические в них входят) вы обязаны получить токсиколого-гигиеническое заключение и на его основе в Роспотребнадзоре в Москве (не смейтесь) письмо о соответствии Вашей продукции единым санитарным нормам.