Vlad59 14.01.2016 11:21 Я уже несколько лет назад поднимал эту тему, но смотрю воз и поныне там. В результате сельскохозяйственной деятельности в РФ, по оценке минсельхоза, образуется 10 миллиардов тонн органических отходов, на данный момент эти отходы классифицируются как отходы 4 класса опасности, а значит за них вносятся экологические платежи. Стоимость хранения 1 т данных отходов 497р. + региональный коэффициент. Так вот чтобы не платить данные суммы всего лишь надо оформить данные отходы как органическое удобрение. Для этого нужно ТУ или ГОСТ 58113(принять в качестве ТУ), регламент производства, токсиколого-гигиеническое заключение и письмо из Роспотребнадзора о соответствии Вашей продукции единым санитарным нормам. После этого ваш навоз или помет превращается из отхода (за который нужно платить) в сырье для производства органического удобрения, т.к. удобрение является продуктом - на него есть код ОКП. Тоже самое можно проделать с отходами очистных сооружений. И я не понимаю почему организации в большинстве своем продолжают платить немалые деньги и не переходят на производство органического удобрения по данной схеме. Хотя есть масса примеров хозяйств работающих по этой схеме | |||||||
Gesha 14.01.2016 12:48
А что это за нормы? Чем они установлены? | |||||||
Vlad59 14.01.2016 13:04 «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» (раздел 15), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299 | |||||||
Jo-Jo 14.01.2016 13:47
А я не понимаю почему вы который год продолжаете так активно лить воду на мельницу Роспотребнадзора с этим агитматериалом. И почему вы постоянно оставляете за кадром, что цена вопроса составляет тысяч 40? Если уже не больше. Сельское хозяйство и так стригут все, кому не лень. Оставьте хоть вы их в покое. Ладно бы ваша идея фикс избавила бы их от проблем. Но этого не происходит. Им так и так светит гемор с лицензией. И рекламируемая вами филькина грамота по сути ничего не изменит. Это ни что иное как очередная справка, что не верблюд!
И купонов, полученных с этой массы вам недостаточно??? | |||||||
Shapoklyak 14.01.2016 13:59 Вопрос: после оформления его как органическое удобрение куда его девать? | |||||||
Vlad59 14.01.2016 14:10 Ну во первых не 40 а уже больше, а во вторых на все вопросы Вам ответят хозяйства производители свинины из Белгородской области или птицефабрики из Ленинградской области. А насчет выгода - лучше заплатить один раз весьма не обременительную плату и чуть побегать по коридорам, чем платить ежегодно не сопоставимую с затратами на получение этих бумаг суммы. | |||||||
Vlad59 14.01.2016 14:12 Или на поля, либо на продажу. Если на продажу - его нужно будет зарегистрировать В Минсельхозе как агрохимикат. Других путей нет | |||||||
Bulgari 14.01.2016 14:15 Не знаю откуда у Вас такие суммы. Оформление сертификата по ГОСТу Р53117-2008 обошлось в 7000р. Вывоз на поля. | |||||||
Vlad59 14.01.2016 14:21 Для применения любого агрохимиката или органического удобрения (как и любого другого товара) в хозяйствах требуется получение токсиколого-гигиеничего заключения и получения на его основе письма из Роспотребнадзора, а гост58113 это всего лишь ТУ. Все вышеперечисленные документы подтверждают безопасность органического удобрения как товара. | |||||||
Shapoklyak 14.01.2016 16:03 Vlad59, Послушайте, я же не могу после всех процедур оформления просто взять и на поля его. Потом, на использование отходов (если навоз все таки в этом случае считать отходом) лицензия нужна будет | |||||||
Vlad59 14.01.2016 16:18 В том - то и все дело что в случае оформления всех вышеперечисленных документов Органическое удобрения полученное из навоза путем термофильного брожения является продуктом, а сам навоз является сырьем для производства этого удобрения, а никак не отходом и Росприроднадзор тут ни причем. Ведь Вы не берете никаких разрешений на использования молока полученного от коровы или яиц от курицы, хотя следуя логике Росприроднадзора надобы брать. | |||||||
Jo-Jo 14.01.2016 16:56
Cкажите это Росприроднадзору! Занимательно и то, что вы сами пишите, что навоз - сырье. И это уже личное дело хозяйств, что делать с этим сырьем, какую продукцию из него производить и отстегивать ли деньги за ненужную писульку с печатью. | |||||||
Shapoklyak 15.01.2016 07:43 Коллеги, я так и не поняла как я должна использовать/утилизировать/передавать навоз после 1 июля. Подскажите пожалуйста. | |||||||