www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами (страница 17)

Tasha 11.11.2005 09:43

123456,

Документ(Распоряжение МПР № 483-р) , как я поняла, действующий, и, действительно там есть указание на отсутствие необходимости получать лицензию по собственным отходам, если ПНООЛР оформлен в упрощенном виде.
feeshkа, посмотрите пожалуйста его.
123456 спасибо большое

feeshka 11.11.2005 10:37

Tasha,
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ПРОСТО ОГРОМНОЕ

ultra 11.11.2005 12:36

Все-таки предлагаю больших иллюзий по поводу этого Распоряжения МПР РФ не строить и сильно не радоваться.
Во-первых, документ не имеет регистрации в Минюсте РФ.
Во-вторых, такого вида деятельности, как обращение с опасными отходами, по которому вышло Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 г. в Федеральном законе о лицензировании нет (ФЗ-128). Хотя, мы конечно понимаем, что, в принципе, почти одно и то же имеется ввиду в новой редакции ФЗ о лицензировании.
В третьих, орган, который будет лицензировать по новому виду деятельности, еще не факт, что будет считаться с документом МПР РФ.
Время покажет.

netke2 11.11.2005 13:08

Наше предприятие занимается вывозом, утилизацией и т.д. ТБО, у нас заканчивается лицензия в сентябре 2006г. А если до тех пор не будут принимать документы на оформление лицензии, что нам придется свернуть свою деятельность?

Praktik 11.11.2005 13:14

netke2, будете платить:
а) платежи как сверхлимитные
б) инспектора могут наложить штраф.

123456 12.11.2005 03:04

netke2, думаю Вы сильно забегаете вперед. У нас сказали что уже с Нового года, все будет окей.

step 15.11.2005 15:26

Пользователь ultra написал(а) 11.11.2005 12:36
Все-таки предлагаю больших иллюзий по поводу этого Распоряжения МПР РФ не строить и сильно не радоваться.
Во-первых, документ не имеет регистрации в Минюсте РФ.
Во-вторых, такого вида деятельности, как обращение с опасными отходами, по которому вышло Распоряжение МПР РФ от 02.12.02 г. в Федеральном законе о лицензировании нет (ФЗ-128). Хотя, мы конечно понимаем, что, в принципе, почти одно и то же имеется ввиду в новой редакции ФЗ о лицензировании.
В третьих, орган, который будет лицензировать по новому виду деятельности, еще не факт, что будет считаться с документом МПР РФ.
Время покажет.

Хорошо рулишь, молодец.
Я только очень занят, а то бы тоже порулил

Gidrochka 22.11.2005 11:45

Уважаемые коллеги...
Столкнулась со следующей проблемой, готовлю документы для лицензии...
Помимо 4-х производственных площадок, у нас есть оагеря и базы отдыха...делаем для них ПДРО, и получаем лимиты и годовые лимиты,там отходов на 4-5 кл опасности - 300 т. в год на каждую базу...надо ли их включать в область действия лицензии?
В фирме, которая помогает нам получать данную лицензию ответили пространно..навеееерное не наадо..
Хотелось бы узнать ваше мнение!

Praktik 22.11.2005 12:04

Gidrochka, а что это за зверь ПДРО?
Лагеря и базы отдыха на Вашем балансе? Вперед за лицензией!

Gidrochka 22.11.2005 12:31

ПДРО - так в Питере ласково ПНООЛР называют...откуда пошло не помню, но как выучила со скамьи учебной...так и мыслю:)
А на счет лагерей...вы меня убили (конечно на нашем балансе...точнее в собственности)...неужели есть хоть одна база отдыха или лагерь, которая имеет такую лицензию?:)

Novaya 22.11.2005 12:32

Господа, последняя информация из уст Сапожниковой (привезла с семинара на прошлой неделе) - лицензионный орган правительством еще не определен, но наверняка это будет Ростехнадзор. А посему совет для тех кто еще не оформил лицензию вообще или начал подготовку материалов: готовьте материалы и сдавайте их на экологическую экспертизу в Ростехнадзор, т.к. право проведения ГЭЭ этих материалов Ростехнадзор не потерял и пока у вас документы лежат на рассмотрении ГЭЭ (до полугода могут по регламенту) вы перед законом прикрыты. В конце концов Положение о порядке лицензирования будет принято и вряд ли оно будет существенно отличаться от утвержденного Пост Прав №340. И еще: отсутсвие норма права по вопросу лицензирования "деятельности... " не освобождает от ответственности, поэтому, у кого лицензии нет - нарушение закона и плата по сверхлимиту, еще и штраф могут наложить.

Praktik 22.11.2005 13:36

Gidrochka, неважно что там у Вас, хоть будка для охранника. Есть площадка, на площадке образуются отходы, следовательно нужно эти отходы утилизировать, а чтобы не платить сверхлимитку нужна лицензия на обращение с этими отходами. Вообще-то если проверяющие с РТН и РПН не приедут в эти лагеря (по служебной надобности), то можно и забить на включение этих площадок в лицензию, а иначе: штраф + сверхлимитка.
А насчет: "неужели есть хоть одна база отдыха или лагерь, которая имеет такую лицензию?:)"
Это к РТН, попросите, может и выдадут информацию
Кстати, тут есть еще одна фишка: в лицензии указывается юридический адрес головного предприятия, но отходы считаются со всех площадок, поэтому если инспектора сильно докапываться не будут, то эта лицензия (например на 3 площадки) может прокатить на 6 площадок. Однако, также Вы будете должны ежегодно подтверждать неизменность тех. процесса, а если у Вас есть "лишние" 3 площадки, то это будет делать затруднительно, т.к. будут образовываться "лишние" отходы с этих площадок. Вообщем, как говорит Ultra: диалектика...

feeshka 22.11.2005 15:43

Все приветик,
Вопрос наверно не совсем в тему а может совсем не в тему, но очень нужна общественная помощь.
Скажите, что подразумевается по фразой отчетный период? (нам утвердили ПНООЛР в 5.05.05. когда надо сдавать технологический отчет? в конце года или по прошествии года с момента утверждения проекта)