Praktik 12.01.2015 12:32
Шприцы однозначно не указываете. Рентген на свое усмотрение. Фиксаж это что? Если типа бинтов, то тоже не указываете | ||||||||||
Wuster 12.01.2015 14:34 Praktik, спасибо большое! Фиксаж,насколько я поняла, это фиксирующий раствор для рентгеновской пленки. Значит и его на свое усмотрение? | ||||||||||
Praktik 12.01.2015 15:09
Скорее да, чем нет, но лучше уточнить у своих инспекторов, чтобы в будущем они при проверке не придирались | ||||||||||
pasitova 13.01.2015 09:29 К сожалению, тема про модуль природопользователя оказалась в архиве (((( Может кто подскажет, почему при наличии двух разрешений по одной промплощадке, программа не суммирует установленный ПДВ по этим разрешениям, а для расчета выбирает одно разрешение, какое ей вздумается...? | ||||||||||
Booba 13.01.2015 10:08
Здравствуйте. А как у Вас может быть два разрешения на одну промплощадку? | ||||||||||
pushizz 13.01.2015 10:19
Имеется ввиду 2 разрешения на выбросы - когда сделали новый том ПДВ. При расчёте платы за год (по старому ПДВ и по новому ПДВ) нужно пользоваться обоими разрешениями. В Модуле должно автоматически, в зависимости от периода действия каждого разрешения рассчитываться среднее разрешение. У меня такая же ситуация была, Модуль не считал и инспектор РПН, принимающий платежи не смогла объяснить почему... Там как-то в ручную можно вбить данные. | ||||||||||
Booba 13.01.2015 10:47
Если в этом плане, то эта не проблема. Алгоритм простой в первом разрешении на хозяйствующий субъект необходимо поставить дату в пункте Запрещено с. И всё посчитается верно. | ||||||||||
Vasilchikov 13.01.2015 11:00
В продолжение этой темы, прошу помочь разобраться с похожей ситуацией. Наш проектный институт арендует помещения у арендодателя. При этом у арендодателя ПНООЛРа нет и за отходы он не отчитывается и не платит. Всвязи с тем, что мы никогда не платили за размещение (никто этим не занимался) , встал вопрос как нам отчитаться за 3 года (срок давности). По договору аренды арендодатель обязуется убирать мусор из помещений (правда ничего не сказано про право собственности). У арендодателя заключен договор с перевозчиком на вывоз ТБО на полигон, в котором есть пункт о переходе права собственности. У арендодателя арендаторов, образующих отходы несколько. До середины 2014 г. у перевозчика действовала выданная ещё Ростехнадзором лицензия ( в т.ч. сбор и траспортировку) . Перевозчик по договору передает ТБО на полигон (в договоре о передаче собственности не сказано, лицензия у полигона есть, внесен в ГРОРО). Вопрос: нужно ли нам, арендатору, платить за размещение отходов за прошедшие 3 года, когда от арендодателя по договору отходы переходили в собственность перевозчику? Получается, что наши отходы (ТБО) сидят в большом перечне отходов арендодателя, который их передает перевозчику и дальше на полигон. Как правильно делать расчет платы и отчитываться в такой ситуации? | ||||||||||
Booba 13.01.2015 11:08 Vasilchikov, кто Вас заставляет отчитываться? | ||||||||||
Vasilchikov 13.01.2015 11:21 Booba, законодательство наше. После проверки ДПиООС г.Москвы по предписанию обязаны разработать ПНООЛР и предоставить данные за 2013 г. в Сводный кадастр отходов по Москве. А по порядку предоставления данных в Сводный кадастр (Постановление Правительства Москвы 865-ПП от 14.10.2003 г.) в перечне предоставляемых документов стоит кроме всего прочего Расчет платы за НВОС (с отметкой о принятии) и отчет 2тп-отходы. | ||||||||||
Booba 13.01.2015 11:42
1. За три года расчет платы делать не нужно, если конечно в предписании срока не стоит. 2. Отчитаться нужно за год прошлый - можете сделать расчет платы за 4 квартал (при условии того что арендодатель даст Вам справку о образованных отходах) и отчитаться по 2тп только по 4 кварталу. 3. ПНООЛР за месяц не согласуется. К тому же проблемы с арендодателем у Вас 100% появятся. 4. Но можно плюнуть на всё и попытаться доказать, что Вы хоть и образователь, но по сути вы не ведете обращение с отходами, т.к. обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) Образование отходов - это не обращение с отходами. С отходами обращается Арендодатель. | ||||||||||
Vasilchikov 13.01.2015 12:14 Booba, спасибо большое за ответ, 1. В предписании о плате за НВОС и 2 тп отходы ничего нет. Мысль отчитаться не только за 2013, но и за 2012. возникла в связи тем, что подав отчетность только за 2013 г. возникнут вопросы, что у нас было раньше,а привлечь к ответсвенности за 2012 г. вполне можно (срок давности по экологии согласно ст 4.5 КоАп) 3 года. 2. Что должно быть указано в справке об образованных отходах от арендодателя. Отдельный учет полученных отходов от нас у арендодателя не ведется. Я предполагал сделать расчет кол-ва образованных отходов по нормам накопления отходов для проектных институтов - 156 кг/чел в год (по п.II.1 Распоряжения Премьера Правительства Москвы №1219-РП от 03.11.1998г.). 3. Про какие проблемы Вы говорите? 4. Доказать отсутствие обращения с ТБО - это идеальный вариант, поскольку по факту мы действительно с отходами ТБО обращается арендодатель. Мы не можем влиять на то, с кем заключает договор арендодатель и на какой полигон везет отходы перевозчик. Может он вообще их на мусоросжигательный завод будет отвозить. Вот с ртутными лампами мы обращаемся - сами их покупаем, меняем, у нас заключен прямой договор на обезвреживание, есть наше место накопление и т.д. Кстати, это ещё один повод отчитаться за 3 года. Плата будет нулевая, но ведь её мы тоже обязаны показать, правильно? | ||||||||||
Booba 13.01.2015 12:50
Вроде бы срок давности по главе 8 всегда был 1 год. Если в Акте проверки не указан, в постановлении не доказан Ваш грех за все 3 года - не стоит об этом задумываться. Вы образователь отходов. но не "обращенец" с ними. Надо собрать всю имеющуюся информацию о том, что уборку в Ваших помещениях ведут сотрудники Арендодателя, о том, что Арендодатель разрешил накапливать отходы в своих местах накопления и т.д. Затем с этой кипой в арбитраж обжаловать предписания. Если суд признает то Вам вообще потом делать не надо ничего будет. А с лампами - можно избежать так: не списывать их до сдачи на обезвреживания, а потом на основании акта признать лампы отходами но ничего не разрабатывать и не рассчитывать. Как-то так. | ||||||||||