www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Карьерный рост для эколога (страница 3)

Maut 19.01.2007 08:21

Пользователь Suncheese написал(а) 16.01.2007 13:23
Допустим, разбить всех экологов на группы:
- "экологи-производственники"
- "экологи-проектировщики"
- "экологи-ИСОшники"
- "экологи-общественники"
- "экологи-чиновники"
как Вы думаете, какая из этих групп наиболее привлекательна с точки зрения профессионального, личностного, карьрного и финансового роста?

Suncheese, а ещё же есть экологи-ученые, экологи-преподаватели, экологи-журналисты, и даже экологи-коммерсанты, "на все руки от скуки" и с доходами в $ млн в год.

Maut 19.01.2007 08:52

Пользователь ann22000 написал(а) 16.01.2007 15:45
по наитию во главе : "ИСОшники"- они же проектировщики и Производственники.
но это зависит от размера организации и его авторитета (доходности и эконом. привлекательности)...

ann22000, если интересует именно доходность, то в нашей жизни в наибольшей степени она зависит больше всего от того, работаешь ли ты по найму "на дядю" или же сам хозяин своим доходам.

Наибольший известный, например, лично мне на сегодня размер зарплаты у штатного эколога - 400 тыс руб. Но это достаточно уникальный случай, в буржуйской фирме по СРП, в своей же родной стране буржуи стольку экологу не заплатят.

А вот уже экологи-бизнесмены, не важно - на консалтинге, мониторинге, изысканиях, составлении отчетов, проектировании, - могут выгонять и миллионы долларов, это уже как подряд ухватить сможешь, но тут уже не любовь к природе, а страсть к деньгам в характере должна превалировать, как и у любого коммерсанта.

volkin 19.01.2007 10:15

Вот я работаю недавно на предприятии,но должности как такой еще нет, но заниматься буду и аатестацией рабочих мест и экологией в пределах холдинга(18 предприятий),как можно убедить руководство на покупку программ по разработке проектов ПДВ,ПНОЛРО?.Как можно доказать экономическую эффективность?

Ludmila_KBC 19.01.2007 12:23

volkin, если вам это действительно надо, можно представить в сравнении со штрафами за их отсутствие. А мне проще заказывать их на стороне. Заказываю всегда в одном и том же месте, чтобы ситуацию каждый раз не объяснять, включаю в договор проведение согласования материалов и дело в шляпе. Счета оплачиваем за согласования и возникающие по ходу провлемы решаем, сразу с разработчиком консультируюсь как решить вопрос малой кровью (чтобы и органы устроило и предприятие не пострадало).

Suncheese 19.01.2007 12:26

Пользователь ultra написал(а) 18.01.2007 20:46

На эту тему в январском номере журнала "Экология производства" № 1 -2007 имеется любопытная статья "Эколог на рынке труда".

Я думаю, всем будет интересно прочитать эту статью и получить некоторые ответы на вопросы, озвученные в этой теме.


Да, было бы интересно ее прочитать. Но к сожалению, журнал до меня доходит по почте месяца через полтора после выхода в печать. Вроде Питер - это и не Тмутаракань, но выходит именно так

ultra 19.01.2007 12:44

Пользователь Suncheese написал(а) 19.01.2007 12:26
Пользователь ultra написал(а) 18.01.2007 20:46

На эту тему в январском номере журнала "Экология производства" № 1 -2007 имеется любопытная статья "Эколог на рынке труда".

Я думаю, всем будет интересно прочитать эту статью и получить некоторые ответы на вопросы, озвученные в этой теме.


Да, было бы интересно ее прочитать. Но к сожалению, журнал до меня доходит по почте месяца через полтора после выхода в печать. Вроде Питер - это и не Тмутаракань, но выходит именно так :11:

К нам-то журнал по почте тоже еще не скоро придет.
Думаешь, где прочитал? Стараюсь пользоваться всеми возможностями, которые предоставляет администрация сайта. За что им безмерное спасибо!

Ряд статей каждого номера можно скачивать бесплатно прямо с сайта. Есть статьи, в том числе и упомянутая, за которые необходимо заплатить. Но не рублями или долларами, а условными единицами.

А когда журнал по почте приходит, то я к этому времени знаю его содержание уже практически наизусть.

volkin 19.01.2007 12:58

ultra, а чем необходимо платить?за использование статей?

Kay32 19.01.2007 16:10

Пользователь volkin написал(а) 19.01.2007 10:15
Вот я работаю недавно на предприятии,но должности как такой еще нет, но заниматься буду и аатестацией рабочих мест и экологией в пределах холдинга(18 предприятий),как можно убедить руководство на покупку программ по разработке проектов ПДВ,ПНОЛРО?.Как можно доказать экономическую эффективность?

А стоит ли наживать себе личшних проблем. Ну купите программное обеспечение и тогда вам за зарплату придется разрабатывать дорогостоющие проекты....... Вам это надо???? Потом начальству ничего не докажешь

Dimitrey 19.01.2007 23:24

Пользователь volkin написал(а) 19.01.2007 12:58
ultra, а чем необходимо платить?за использование статей?

За статьи можно расплатиться единицами. Единицы зачисляются на Ваш счет за участие в программе "Информационный бартер". Ссылка на программу должна быть на Вашей персональной странице.

Ecologist38 20.01.2007 04:59

Пользователь Suncheese написал(а) 16.01.2007 13:23
а если повернуть дискуссию под таким углом.
Допустим, разбить всех экологов на группы:

- "экологи-производственники"
- "экологи-проектировщики"
- "экологи-ИСОшники"
- "экологи-общественники"
- "экологи-чиновники"

как Вы думаете, какая из этих групп наиболее привлекательна с точки зрения профессионального, личностного, карьрного и финансового роста?


Полагаю - экологи-производственники, но только при условии работы в крупной корпорации.
Также надо отметить экологов-чиновников, ну и тут ещё добавили экологов-ученых и преподавателей - возможен рост по карьерной лестнице соответственно в науке и в вузе (не обязательно 100% связанный с экологией).

johnbob 20.01.2007 07:52

Карьерный рост возможен вплоть до президента страны, всё только от человека зависит.

sunnykur 20.01.2007 09:39

Добрый день!
Хочу рассказать свою историю....
Мне сейчас 22 года. Живу в городе Алматы. Всю свою сознательную жизнь мечтала защищать мир от экологических катастроф. Поступила в КазГУ биологический факультет, на специальность эколог.
Закончила на отлично, очень интересуюсь экопроблемами в целом. Как правило после ококнчания поступила в магистратуру того же факультета по той же специальности... в этом году закончу, но хочу продолжить развиваться.
Но в Казахстане очень трудно найти работу эколога, после университета работала в Региональном Экологическом Центре Центральной Азии, но меня взяли туда только секретарем. Думала проявлю себя и возьмут асситентом менеджера по экопроблемам (множество отделов).
Но спустя пол года мне четко дали понять, что все давно уже распределено...и даже человек с образаванием не сможет работать по специальности. Впрочем как я посмотрела весь Этот Экоцентр заполонили люди совсем не профессионалы, без эколочического образания вообще...а донорами этого CAREC является Еврокоммиссия. И куда они только смотрят... вообщем я поняла, что не какими экологическими проблемами они не занимаются, и меня это разачеровало окончательно.... И а каком карьерном росте может идти вообще речь в Казахстане??? Я уволилась от туда и теперь работаю совсем в другом отрасли.
Но проблемы окружающей среды беспокоят и по сей день.
Но что может сделать один специалист и без опыта работы как таковой? И где справедливость?

Suncheese 22.01.2007 10:00

Пользователь Ecologist38 написал(а) 20.01.2007 04:59
Пользователь Suncheese написал(а) 16.01.2007 13:23
а если повернуть дискуссию под таким углом.
Допустим, разбить всех экологов на группы:

- "экологи-производственники"
- "экологи-проектировщики"
- "экологи-ИСОшники"
- "экологи-общественники"
- "экологи-чиновники"

как Вы думаете, какая из этих групп наиболее привлекательна с точки зрения профессионального, личностного, карьрного и финансового роста?


Полагаю - экологи-производственники, но только при условии работы в крупной корпорации.


вот я живой пример: работаю экологом-производственником на ма-а-аленьком заводике очень крупной западной корпорации. Для роста 2 варианта:
1. За границу
2. Переквалифицироваться из экологов в кого-нибудь еще.

Специальность менять не хочется, а при нынешнем отношении к русским на западе туда лучше носа не совать, тем более я убежден на собственном опыте (некоторое время учился и жил в Германии :43:) , что самые лучшие перспективы у нас в России.