RosFeder 09.07.2014 13:51
"Растлеваете"..... | |||||||
alex2010 09.07.2014 14:09
| |||||||
Amida 09.07.2014 15:13
Я думаю, что это будет самым верным решением, ведь лимиты разрабатывались на основании тех плотностей, которые указаны в них, а значит и Вы должны проводить расчеты в соответствии с данными плотностями. Поверьте мне. при проверке, до этих плотностей никому даже дела не будет. | |||||||
Jo-Jo 09.07.2014 16:08
После озвучивания тайны суперкниги (ее названия) мне подумалось, что люди оценят комизм ситуации – ждать панацею от всех болезней (книгу со всеми тайнами мироздания, т.е. плотностями отходов, неизвестную доселе простому экологу, и отсутствующую в свободном доступе), а получить банальный (но действенный!) аспирин (т.е. всем известный Справочник). А еще мне подумалось, что зная название суперкниги и имея доступ в Интернет, просьб «поделиться» не будет. оБшибочка вышла… | |||||||
alex2010 09.07.2014 16:59
| |||||||
Jo-Jo 10.07.2014 09:17
Да. Подобные вопросы регулярно встречаются на Форуме. Я могу допустить ситуацию, что активный поиск информации о плотностях подобных отходов в Интернете ничего не дал. Но уже зная название суперкниги и имея доступ в Интернет неужели нельзя самому найти эту книгу??? Не понимаю я такой доведенной до абсурда жизненной позиции – жить на всем готовом. На мой (исключительно мой) взгляд, просьба скинуть эту суперкнигу по электронке (в условии свободного доступа к Интернету), звучит как минимум странно, и говорит либо о безграничной лени просящего, либо о безграничной его любви к халяве. В том и другом случае это не к лицу человеку, считающему себя профессионалом, так как характеризует его весьма нелицеприятно. Скоро уже будут просить рассчитать за них плату за НВОС, класс опасности отходов, сделать проект ПДВ и пр. | |||||||
alex2010 10.07.2014 09:30 Jo-Jo, Согласен. У меня было две весёлых беседы, которые запомнились. Первая тётка заходит и спрашивает "Здрасьте! Меня на соседнее предприятие экологом назначили, расскажите пожалуйста, что это такое и что я должна делать? Вторая спрашивает, я хочу подать на конкурс городского эколога в муниципалитет. Я в детском садике воспитателем работаю, мы с детьми птичек кормим, гербарий собираем и вообще я очень природу люблю...как Вы думаете, стоит попробывать заявку на конкурс дать? Я посоветовал, что в нашем муниципалитете ей самое место... | |||||||
Jo-Jo 10.07.2014 09:47 Знакомы и мне такие ситуации. Обратилась ко мне как-то дама (занимается бумажной работой в офисе, не связанной с экологией) за помощью. Она делает для какого-то предприятия расчет платы за НВОС (приработок). Об инфл.коэффициентах не имеет понятия (даже не знает толком где их смотреть), куда «посылать» деньги тоже. В ходе беседы выяснилось, что обратиться ко мне за помощью ее побудило письмо РПН на это предприятие, в котором интересовались почему не перечисляют плату за НВОС, которую она рассчитывала, и которую бухгалтерия по ее «наводке» регулярно перечисляла. Выяснилось, что «адресата» этих денег она вычислила по какому-то ФЗ о бюджете РФ на какой-то там год и, соответственно, туда бухгалтерия деньги и направляла… После этой беседы мне подумалось, что эту даму уже не будут привлекать для этой работы, но опять оБшибочка вышла). Она все также продолжает считать плату за НВОС для этой организации… | |||||||
MORE 10.07.2014 10:05 Ко мне лет 6 назад по просьбе моей знакомой приходил мужик (по другому не могу сказать - шорты, шлепки, цепь на шее), она просила помочь ввести его в курс дела, он экологом на работу устраивается. Я ему список нормативки подготовила, рассказывала про сложности/несостыковки современного законодательства, а он, послушав говорит - да мне это не надо, я инспектором иду работать, какие статьи КоАПП посмотреть? | |||||||
Jo-Jo 10.07.2014 10:08
ппц... | |||||||
alex2010 10.07.2014 11:11
| |||||||
irina12 10.07.2014 11:34
По ртутным лампам есть 2 источника литературы: Методические рекомендации по оценке объемов образования отходовпроизводства и потребления (ГУ НИЦПУРО) 2003 год, и Методика расчёта объёмов образования отходов МРО-6-99 2004 год. В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр. Я уже по этому поводу поцапалась с обезвреживателями ртутных ламп, они в актах указывают 219 гр, а в проекте у меня 400 гр. В итоге я перечеркиваю их вес, пишу свой. Внизу пишу "исправленному верить". Я если лампу взвесить то получается третий вес :) вот и вся экология. | |||||||
alex2010 10.07.2014 13:14 irina12, А пусть Вам с обезвреживатели ртутных ламп в актах указывают количество, а с весом Вы сами определитесь. [i]В первом вес ДРЛ 250 - 219 гр, во втором - 400 гр.[/i] Это они лампу ДРЛ взвешивали на железнодорожных весах (наверное). | |||||||