cvt,
...и дался Вам этот модуль?
Доброго времени суток. У меня есть пару вопросов по расчету платы за негативное воздействие. Пользуюсь модулем природопользователя. Я сдаю данные расчеты по пяти организациям. Одна из них является арендатором для остальных. В договоре прописано, что она самостоятельно вывозит мусор (т.е. единственные отходы, которые производят все пять организаций - обыкновенный потребительский мусор). От компании-арендатора есть договор с Водоканалом, который в свою очередь забирает контейнеры с мусором и каждый месяц нам предоставляется акт выполненных работ, в котором указывается количество мусора в тоннах. По четырем организациям я делаю расчет платы исходя из количества работающих, т.к. отсутствует лимит. Первоначально я во вкладке Реестр добавляю Плательщика. Вношу всю информацию о нем: название, ИНН, контактную информацию, ОКАТО, адрес, руководителей и коды ОКВЭД. Далее добавляю Договор о передаче отходов с компанией-арендатором. Создаю расчет платы. Ставлю год, квартал, орган росприроднадзора. Добавляю расчет платы по ОКАТО. Ввожу, соответственно, ОКАТО. Добавляю отчет по размещению отходов производства и потребления. И тут начинаются вопросы. Производственная территория. Что там следует указывать? Если производства, как таковой, у меня нет. Что означает размещение отходов? Мне следует указывать Использование/размещение/передача? Или Передача на размещение? Что означает Характеристика объекта размещения отходов? В прошлый раз мне работница Росприроднадзора сказала, что следует ставить Находится в пределах пром.зоны и Является спец.полигоном, а предшественница говорила обратное. И как быть? Размещение отходов ставлю, как говорилось выше, исходя из количества человек. Далее закрываю расчет. Распечатываю и выгружаю в Росприроднадзор.А как быть с организацией-арендатором, которая должна отчитываться по отгруженным тоннам мусора? В титульной странице указываю все данные, а так же загрязняющие вещества - мусор. А как быть дальше? Перед этим я так же делала исходя из численности. Но сотрудник Росприроднадзора сказала, что это не правильно, что следует предоставить договор, акт и т.п., и рассчитывать исходя из указанных в акте тоннах.
Заранее спасибо.
|
Касаемо расчета за размещение отходов в самом упрощенном виде:
Отчитываетесь по факту на основании актов выполненных работ и справки от перевозчика... Прикладываете договор с перевозчиком, и договор между перевозчиком и полигоном, лицензию и лимит полигона...
|
Он не мне дался, а РПН-у. Все равно ведь заставят, так лучше озаботиться заранее.
Кстати, сегодня менюшка "добавить того-сего" внезапно материализовалась. Теперь другое любопытно - как его заставить разделить ПДВ на выбросы по кварталам и автоматически подставить в расчет?
Не хочет.
Вообще, более кривого продукта я еще не видела.
А мануал к нему, который справка - вообще ни о чём.
|
Зачем ПДВ по выбросам в атмосферу делить по кварталам???
Расчет необходимо производить по фактическим показателям работы!!!!
Расчет необходимо производить не по всей пром.площадке, а по каждому источнику и каждому веществу в отдельности (по нормируемым веществам) и по не нормируемым веществам по всей пром.площадке.
|
Наш РПН пока не в курсе этих новаций. Во всяком случае, мой инспектор и отдел администрирования платежей такого способа расчета мне не предложили.
Разрешение у нас уже новое.
Кстати, к разрешению по старой форме неотъемлемым приложением являлся ПроектПДВ с точно такими же таблицами, какие сейчас воткнуты в само разрешение.
Форма платежей по 204 приказу не предусматривает разбивку по отдельным источникам. Там прямо написано "Раздел 1" "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения." Т.е. : или для каждой производственной территории, или по субъекту в целом, что и прописано в разрешении. Разделения на источники в платежах нет.
Но, конечно, если докапываться - то источник №13 может выдать сверхлимит, а №66 - недобрать и ПДВ. Вот Вы в платежах тогда и должны показать весь сверхлимит в соотв. графе. А остальное поместить - "в пределах ПДВ". И посчитать с нужными коэффициэнтами. И приложить соответствующий расчет - где перебор, где недобор ( если потребуют... а так - инициатива наказуема, знаете ли).
cvt, то-то и оно! инициатива наказуема, а вы в модуле считаете...
|
Лень, к сожалению, тоже наказуема )))
Си вис пасем - пара беллум, как гриться!
Теперь оно у меня лимиты на отходы берет неизвестно откуда... В реестре таких цыфр я не забивала. Ничо не понимаю.
Такое впечатление, что завела экзотическую зверушку, а инструкция на предмет чем ее кормить - написана китайским переводчиком (тм). То ли сдохнет теперь, то ли покусает?
andvic, оставьте "человека" в покое ... раз проверим и все...
+ Управление РПН по Новосибирской области...
|
Вот первое нарушение со стороны РПН и его сотрудников! А не предложили потому как сами не знают никто еще не подсказал! Но потом будет позно уже Вам при проверке!!!
|
Так для того и "воткнули" как вы пишите, чтоб правильно и больше собирать с вас денег. А раз у вас новое разрешение, то и отчитаваться вы должны правильно, потому если пересчитать у вас может обнаружиться не доплата, а это статьи КоАП и ГК РФ.
|
Правильно читайте докментацию и то что вы написали цитируя приказ 204 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных объектов, для каждой производственной территории или по хозяйствующему субъекту в целом в зависимости от выданного разрешения."
Написанно же от стационарных объектов...., а у вас производственая территория - стационарный объект? Что такое стационарный объект? В зависимости от выданного разрешения..., у вас в разрешении для того и расписали по каждому источнику по ЗВ норматив ПДВ, чтоб вы правильно сделали отчет и правильно заплатили!!!
|
И опять не правильно считаете по каждому источнику по каждому загрязняющему веществу. Посмотрите в данной теме посты на страница 92-94, там на простом примере я прямо показываю разницу в оплате по производственной территории и по каждому источнику А это как вы понимаете деньги и если вы сейчас не перестроитесь, то при следуйщей проверке испектор может посмотрев ваше разрешение и ваши расчеты сделать пересчет в 25 кратном размере. А когда потребуют будет уже поздно!!!
aleks1311,
А у нас нет сверхлимита ;-)
Мы за этим внимательно следим!
|
1) Вы "попали"
2) Если в ФОРМЕ РАСЧЕТА ПЛАТЫ по Приказу №204 Вы предоставили расчет по ЗВ с одной записью в строке, а у Вас несколько источников и в каждом присутствует данное ЗВ, РАСЧЕТ НЕВЕРЕН.
Результат - 25-кратка + срок исковой давности + Ст.1065 ГК РФ...
3) "Попал" Ваш Новосибирский РПН, кто "занимается" в РПН "администрированием" платежей, кто "применяет "МП", в том числе, руководитель Вашего предприятия и руководитель Управления РПН по Новосибирской области ...
4) Рекомендуем внимательнее читать НПД
|
Ну тогда Ваше предприятие необходимо срочно в книгу рекордов... а "применяемые" технологии в "Реестр" "наилучших технологий"....