|
| Liliaeco 11.12.2012 09:52
stas, а почему нет до сих пор на сайте?
|
|
| stas 11.12.2012 10:02
Пользователь Liliaeco написал(а) 11.12.2012 09:52 | stas, а почему нет до сих пор на сайте? |
| РЕДАКТОР не успевает, наверное...
|
|
| kvmart 11.12.2012 13:17
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать.
Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!!
Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!!
|
|
| Viktoria 11.12.2012 13:36
kvmart, такое впечатление что вас заклинило.
|
|
| kvmart 11.12.2012 13:58
Viktoria, это должны знать все природопользователи. Не так ли?
|
|
| Viktoria 11.12.2012 14:01
kvmart, совершенно верно, надеюсь что все-таки основной массе понятна разница между ПЭК и ППК за соблюдением требований в области обращения с отходами.
|
|
| stas 11.12.2012 17:34
Пользователь Liliaeco написал(а) 11.12.2012 09:52 | stas, а почему нет до сих пор на сайте? |
| Добавил в СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, по указанию редактора.
|
|
| mari_ecology 12.12.2012 16:26
Подскажите, пожалуйста, если на предприятии только 1 эколог, нужно ли положение об экологической службе? Если приказом гл. инженер назначен ответственным за экол. безопасность, он тоже в экол. службе?
|
|
| stas 12.12.2012 16:45
Пользователь mari_ecology написал(а) 12.12.2012 16:26 | Подскажите, пожалуйста, если на предприятии только 1 эколог, нужно ли положение об экологической службе? Если приказом гл. инженер назначен ответственным за экол. безопасность, он тоже в экол. службе? |
| Иметь положение об органе управления - всегда лучше, чем не иметь. Нужно документировать цели, задачи и функции органа, иначе сегодня директору покажется, что экол. служба должна делать это, завтра - другое, послезавтра - нагрузим её еще вот этой функцией... Конечно, при разработке такого Положения надо учитывать особенности предприятия, в том числе штат.
Главный инженер не входит в экологическую службу, конечно. Он - руководитель направления работы, именуемого "обеспечение экологической безопасности", а никакой не "ответственный". Нет такой должности - ответственный.
|
|
| Viktoria 12.12.2012 16:53
Пользователь stas написал(а) 12.12.2012 16:45 | Пользователь mari_ecology написал(а) 12.12.2012 16:26 | Подскажите, пожалуйста, если на предприятии только 1 эколог, нужно ли положение об экологической службе? Если приказом гл. инженер назначен ответственным за экол. безопасность, он тоже в экол. службе? |
| Иметь положение об органе управления - всегда лучше, чем не иметь. Нужно документировать цели, задачи и функции органа, иначе сегодня директору покажется, что экол. служба должна делать это, завтра - другое, послезавтра - нагрузим её еще вот этой функцией... Конечно, при разработке такого Положения надо учитывать особенности предприятия, в том числе штат.
Главный инженер не входит в экологическую службу, конечно. Он - руководитель направления работы, именуемого "обеспечение экологической безопасности", а никакой не "ответственный". Нет такой должности - ответственный. |
|
А мне кажется, что если на предприятии 1 эколог, то положение разрабатывать не надо, достаточно должностной инструкции, где как раз и прописаны его цели, задачи и функции. А если его захотят нагрузить дополнительными обязанностями не входящими в должностные обязанности, то это за отдельную плату.
|
|
| mari_ecology 12.12.2012 16:53
stas, значит мне можно положение уже не писать, ибо итак уже сгрузили все, что только можно
|
|
| stas 12.12.2012 16:56
Пользователь Viktoria написал(а) 12.12.2012 16:53 | А мне кажется, что если на предприятии 1 эколог, то положение разрабатывать не надо, достаточно должностной инструкции, где как раз и прописаны его цели, задачи и функции. |
| Сегодня - один, завтра может появиться возможность иметь двоих или троих. Лучше, я так думаю, иметь Положение, а должностные обязанности - само собой.
|
|
| stas 12.12.2012 16:59
Пользователь mari_ecology написал(а) 12.12.2012 16:53 | stas, значит мне можно положение уже не писать, ибо итак уже сгрузили все, что только можно :2: |
| Судя по смайлику, Вас такое положение дел не устраивает. Надо упорядочить разграничение функций. Для этого и нужно Положение.
|
|