natav, кстати на счет прописания в договоре о переходе права на собственность отходов, рекомендую вам делать данное условие по всем отходам проме тех которые входят в состав ТБО, потому как свалки никогда не согласятся на это. Но бывают исключения.
Почему они не соглашаются на это условие, все очень просто, если право собственности перейдет к ним, то они обязаны вносить плату за негативное воздеййствие данного отхода, а это влечет за собой лишние затраты. Которые они впринципе могут просто включить в тариф и следовательно у вас повысится тариф. Тут палка о 2х концах, в итоге пока наши власти сами не примут закон в котором четко обязуют их вносить плату, до тех пор будем вносить плату мы сами.
temixpsih, так вы платите сверхлимит, т. к. не согласовали тех отчет за 2010?? (у нас аналогичная ситуация)
спасибо огромное
если можно на почту nadylebed@mail.ru
не подскажите как быть с теми отходами у которых по фкко ,класс опасности 0
какие лабораторные исследования нам неободимо заказывать в лаборатории,нужно делать морфологию и биотестирвание,химический анализ
rumba07, на данный момент ситуация у нас такая: я пришел в организацию в конце 2010 года, пока обучался всем примудростям в начале 2011 года узнал что в сентябре 2010 года не подавался техотчет за прошлый период. Сам его сделал и отправил но уже где то в марте 2011 года. Там нам конечно написали что вы должны были платить за сверхлимит и спрашивают как вы делали расчет за период с сентября по март, пока мы умалчиваем об этом, но расчеты делались по нормативам как обычно. Но щас получается истересная вещь. 3 раза уже отправлял им отчет за 2010 год и вот сегодня отправляю на согласование 2й раз отчет за 2011 год, поидее насколько я понял, если бы мы предоставили отчет вовремя но его несогласовывают, как мне сказали в нашем Аппарате управления, расчеты делаем по нормативам и корректируем отчет до посинения, потому как отчет мы им предоставляем согласно закону, а то что он их не устраивает это другой вопрос и так уже тянется все это где то 1.5 года, на данный момент я веду разработку новых проектов по НООЛР для увеличения нормативов по ТБО. Ну и на согласование отчеты исправно посылаю.
Короче говоря проблема с техотчетом пока еще не решилась, но читая в теме о том что сам отчет имеет чисто исформационный характер, задаешься вопросом, а могут ли вообще они его согласовывать и должны ли они это делать?
nadegda111, насколько я знаю, для отходов, которых нет в ФККО, необходимо сделать расчет класса опасности. для чего устанавливается количественный состав отхода с помощью аккредитованной лаборатории.
temixpsih, орган, проверяющий Ваш ТО должен сообщить Вам о принятии/не принятии отчета (обычно в письменной форме). В случае отказа Вы переделываете отчет с учетом замечаний.
При расчете плажей платы за негат. воздей-е "разрыв" лимита начинается с даты окончания действия ТО, а концом даты считается дата отправляния (сдачи) ТО на согласование.
|
Приказ Минприроды РФ №50 от25.02.10 п. 11 "Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения неизменности производственного процесса...в виде технического отчета...,преставляемого в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке в территориальные органы РПН, утвердившие нормативые обзования отходов и лимиты на их размещение"
Так что никакую 5-ти кратку Вы платить не должны
KakIrka, началом и концом действия лимитов является дата, которая стоит на них, а никакой ТО, или это где-то прописано?
Для меня вообще кажется очень странным ситуация по подтверждению лимитов на размещение отходов. А как же воздух и вода? Получается, что их сохранность не на столько важна? Почему природопользователи должны подтверждать только лимиты на отходы, которые выдают на 5 лет? У нас все меньше и меньше становится чистой питьевой воды, в крупных городах только и делаем, что дышим гадостью..
KakIrka, я согласен с вами что мы должны будем заплатить по сверхлимиту за период с сентября 2010 по март 2011 года, в Аппарате управления уже с этим согласились, просто пока в переписке с РПН мы это не пишем. А по остальному периоду мы уже платим согласно нормативам, так как отчет был предоставлен... :1:
Меня вот больше интересует, тас отчет носит уведомительный характер, накой черт его согласовывать придумали, вот смотрите у нас щас по 2м площадкам выходит за год превышение по нормативам и мы платим в 5-ти кратном размере, мы же не отказываемся от этого. Но наш РПН хочет пополной наверно обдирать всех.
Amida, с вами по поводу воды и воздуха я согласен, это как то нечесно и неправильно. Мы же воду пьем чаще чем отходы образуем.
|
в том то и дело,что он есть.тольк класс опасности 0,я знаю,что в Москву посылают ,только как вот быть с лабораторией и расчетом
temixpsih, нам администр. дело завели и сказали пока не подтвердите. платите по сверхлимиту.
temixpsih, Amida, а Вы ещё удивляетесь законам в нашем государестве?! :) написано одно, на деле по-другому... Не говоря уже о том, что никаких результатов деятельности, на отчисляемые нами налоги в "бюджет", не видно. Но это совсем другая тема...
Но отказов / замечаний при согласовании ТО не возникало. Просто приносили и сдавали.