maxim66,
да молодец, молодец.
Просто этот бред (наличие множества систем аккредитации) будет ликвидирован.
p.s. а в МСИ вы учавствуйте? и каковы результаты?
|
У нас обе производственные лаборатории участвуют в МСИ.
И обе лаборатории были признаны лучшими среди других в регионе, участвующими в МСИ. Без ложной скромности могу я вам заявить.
|
Слышу о ликвидации многих систем не один год, результата не вижу. Думаю, учитывая где живу, и не увижу. Любимые сличительные испытания у нас - арбитражные анализы с Водоканалом. Пользуются неплохой популярностью, обеспечивают рекламу лаборатории, да и деньги зарабатываем. Результаты - интересные для заказчиков. В других сличительных испытаниях участвуем редко - нет большого смысла, СМК у нас работает и без них.
maxim66,
да с ликвидацией проблемы :)
Поскольку техническое регулирование на "тормозах", то национальная система аккредитации не далеко ушла. Хотя аккредитацию надо двигать впереди, а то как будут лаборатории проводить анализы при оценке (подтверждение) соответствия требованиям тезнических регламентов.
Ну ничего глобализация, гармонизация, ВТО помогут.
p.s. Успехов и не забывайте про continual improvement, будем надеяться, что 17025 в рамках национальной системы победит...
|
С 17025 все как раз неплохо. В СААЛ 17025 основной документ с момента появления (документа), в Роспотребнадзоре взялись реально с 2004 года, но резко и качественно. Именно тогда мы и почувствовали, что происходит реальное сближение систем и требований к лаборатории. К сожалению, с тех пор особо ничего и не изменилось.
Озадачили расчетом периода окупаемости аккредитации существующей лаборатории на соответствие требованиям СААЛ для проведение производственного контроля (вода, воздух, отходы). В связи с чем начал знакомится с нормативной документацией, рекомендованой в этой ветке. Не смог найти электронную версию основополагающего документа:
Руководящий документ Госстандарта РФ «Система аккредитации аналитических лабораторий (центров)». Просьба - поделитесь, пожалуйста, столь необходимым документом, чтобы дело повышения объективности анализа и здоровой конкуренции произволу контролирующих органов не погибло на корню из-за столь смехотворной причины. Можно выслать мне на e-mail (есть на персональной странице).
Кроме того, назрел вопрос к тем счастливчикам, которые уже владеют аккредитованной в СААЛ и ГОСТ Р лабораторией - подскажите, пожалуйста, примерную стоимость аккредитации в этих областях и эксплуатационные затраты.
Заранее благодарю
Аккредитованы с 1998 года в СААЛ и ни разу не видел систему иначе как перепечатанную на пишущей машинке. Копия плохая, так что распознать чтобы переслать тоже не получится. Кстати, буду рад если мне тот у кого есть электронный вариант "Системы" скинет его. По деньгам - аккредитация в СААЛ от 80000 рублей. Но это только сама процедура!!! Потратить на подготовку может получиться гораздо больше (стандартные образцы, поверка приборов, обучение сотрудников, приобретение методик и т.п.). Насчет эксплуатационных затрат: все зависит от того, что делает лаборатория. Но меньше 30 м2 площади и трех инженеров точно ничего не получится. В нашей структуре цены зарплата, аренда, поверка приборов - 90 % расходов. Ну если конечно новые приборы не покупаем.
лаборатория штука затратная, руководство должно это понимать.
Коллеги, нет ли среди вас химиков, связанных с работой в аналитической лаборатории? Нужен совет. Срочно! Прошу откликнуться тех, кто связан с практической работой в лаборатории. Или кто подскажет форум хороших аналитиков-экологов.
lybasha, посмотрите http://www.anchem.ru/, если есть вопросы, пишите на мэйл - попробую ответить.
lybasha, посмотрите http://www.anchem.ru/, если есть вопросы, пишите на мэйл - попробую ответить.
lybasha, а что надо то?
Нужен практический совет аналитиков из лаборатории. Не "идёт" одна методика.