www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » согласование ПЭК в Росприроднадзоре (страница 5)

bj1 24.05.2011 15:37

lana5513, если эколог имеет диплом о высшем профессиональном образовании по специальности эколог, то нет смысла идти на курсы.

lana5513 24.05.2011 15:40

То есть и в нормативных документах нет такого требования? А то наш местный университет уже который год навязывает мне свое обучение по этой программе.

stas 24.05.2011 15:59

Пользователь lana5513 написал(а) 24.05.2011 15:33
эколог имеет диплом о высшем профессиональном образовании по специальности эколог. Нужно ли эколога обучать экологической безопасности при обращении с опасными отходами или еще чему-то?
НУЖНО. Диплом о проф.образовании - это хорошо, но, перевидав множество обладателей таких дипломов, могу сказать сугубо свое мнение - теоретические знания, даже если они есть в голове от нынешнего высшего образования, надо АКТУАЛИЗИРОВАТЬ и придать им ПРАКТИЧЕСКУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ. Для этого и курсы.
Правда, и там вы не гарантированы от профанации и от того, что вам дадут в раздаточных материалах отмененные документы (так было в Мурманском гос. пед. университете в 2005 году на курсах под эгидой тогдашнего управления МПР по области).

lana5513 24.05.2011 16:10

stas, это понятно, что в ВУЗе получаем только теоретические знания. Но разговор сейчас немного не об этом. Хотелось бы знать,в каком нормативном документе черным по белому написано о необходимости прохождения этим курсов? В Положении № 37 от 29.01.2007 вообще ничего понять не могу.

Fedan 24.05.2011 16:16

Да, нигде и не написано! Мне в Росприроднадзоре сказали: "Сотрудники экологических служб предприятий должны быть обучены по Экологической безопасности 200часов и точка". Есть у Вас диплом эколога или нет инспектору все равно.

stas 24.05.2011 16:20

Пользователь lana5513 написал(а) 24.05.2011 16:10
Хотелось бы знать,в каком нормативном документе черным по белому написано о необходимости прохождения этих курсов?
Есть БУКВА законодательства, а есть ДУХ. Это как раз из "духовной" области. И разве не будете Вы сами себя чувствовать более уверенно, пройдя дополнительное обучение?

ecologZ 24.05.2011 16:32

Пользователь stas написал(а) 24.05.2011 16:20
Пользователь lana5513 написал(а) 24.05.2011 16:10
Хотелось бы знать,в каком нормативном документе черным по белому написано о необходимости прохождения этих курсов?
Есть БУКВА законодательства, а есть ДУХ. Это как раз из "духовной" области. И разве не будете Вы сами себя чувствовать более уверенно, пройдя дополнительное обучение?

Я бы с удовольствием чувствовала себя уверенно, пройдя такое обучение. Но, увы, мое руководство против, я не смогла привести четкие доказательства о такой необходимости. Так все-таки, в каком нормативном документе написано? И по какой статье штрафуют?

stas 24.05.2011 16:36

Пользователь ecologZ написал(а) 24.05.2011 16:29
Я бы с удовольствием чувствовала себя уверенно, пройдя такое обучение. Но, увы, мое руководство против
Ничто или почти ничто не мешает Вам поддерживать уровень своей компетенции самостоятельно. Я вот тоже на обсуждаемых курсах не учился, хотя и занимал в свое время немаленькую должность в профильном ведомстве. На экоаудитора учился за свой собственный счет. И диплома эколога у меня нет... Остается читать, искать, раскладывать по полочкам фрагменты знаний.

lana5513 24.05.2011 16:40

Пользователь stas написал(а) 24.05.2011 16:20
Пользователь lana5513 написал(а) 24.05.2011 16:10
Хотелось бы знать,в каком нормативном документе черным по белому написано о необходимости прохождения этих курсов?
Есть БУКВА законодательства, а есть ДУХ. Это как раз из "духовной" области. И разве не будете Вы сами себя чувствовать более уверенно, пройдя дополнительное обучение?
Я бы хотела пройти такое обучение, я чувствую, что мне это необходимо и полезно. Но я знаю, какие "профессионалы" преподают эти курсы. Поэтому просто не хочется тратить финансовые средства предприятия, терять время и бессмысленно просиживать там на лекциях,тем более в законе нигде не прописано.

ecologZ 25.05.2011 08:03

Пользователь stas написал(а) 24.05.2011 16:36
Пользователь ecologZ написал(а) 24.05.2011 16:29
Я бы с удовольствием чувствовала себя уверенно, пройдя такое обучение. Но, увы, мое руководство против
Ничто или почти ничто не мешает Вам поддерживать уровень своей компетенции самостоятельно. Я вот тоже на обсуждаемых курсах не учился, хотя и занимал в свое время немаленькую должность в профильном ведомстве. На экоаудитора учился за свой собственный счет. И диплома эколога у меня нет... Остается читать, искать, раскладывать по полочкам фрагменты знаний.

Как-то не додумалась самостоятельно, что можно обучиться за свои деньги.))) Подумаешь, большую часть зарплаты на это потрачу. А на фига мне это? Я дипломированный эколог, регулярно хожу на курсы, необходимость которых получается доказать, и постоянно занимаюсь самообразованием. А говоря про уверенность, я имела ввиду отсутствие штрафа.
Так все-таки, есть какой-нибудь нормативный документ, на основании которого требуют корочки об обучении по экологической безопасности в целом и по отходам? И по какой статье штрафуют?

stas 25.05.2011 09:17

Пользователь ecologZ написал(а) 25.05.2011 08:03
Так все-таки, есть какой-нибудь нормативный документ, на основании которого требуют корочки об обучении по экологической безопасности в целом и по отходам? И по какой статье штрафуют?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ" 24 июня 1998 года № 89-ФЗ
Статья 15. Требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с отходами I - IV класса опасности
1. Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, ст. 8.2
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как видите, нигде прямо не говорится об экологе предприятия. Так что если ваше предприятие оштрафуют за отсутствие "корочек" именно У ВАС - можно поспорить и даже посудиться.

Tatiana123 31.05.2011 17:49

Здравствуйте, коллеги!
У меня ситуация следующая: 16 Представительств по всей России. ПЭК разрабатывается на каждом Представительстве + в Головном офисе в Москве.
Вопрос: кто должен согласовывать ПЭК на Представительстве для утверждения в своем РПН? Директор Представительства или только Генеральный директор всего Общества?
А второй вопрос житейский: как думаете, если успеть согласовать ПЭК в РПН по старым правилам, не потребуется ли его повторно согласовывать после официального утверждения вышеописанного Регламента?

stas 31.05.2011 22:38

Пользователь Tatiana123 написал(а) 31.05.2011 17:49
Вопрос: кто должен согласовывать ПЭК на Представительстве для утверждения в своем РПН? Директор Представительства или только Генеральный директор всего Общества?
А второй вопрос житейский: как думаете, если успеть согласовать ПЭК в РПН по старым правилам, не потребуется ли его повторно согласовывать после официального утверждения вышеописанного Регламента?
В РПН ПЭК согласуется, а на предприятии - утверждается, а не наоборот. Утверждайте для представительства - директором представительства, это ведь предприятие?
Никаких "старых правил" согласования ПЭК в РПН - нет, т.к. Адм. регламент не утвержден. Просто нет НИКАКИХ формальных правил. Лучше дождитесь утверждения Адм. регламента и действуйте по нему.