![]() | ||||
![]() | insaneNIMA 16.03.2011 06:28![]() 15/03/2011 Сверх холодные температуры в верхних слоях атмосферы над Арктикой вызвали «огромную» потерю озона всего за последние несколько недель, эта ситуация может привести к образованию самой серьезной озоновой дыры, которая когда-либо наблюдалась на Крайнем Севере, по данным ведущей европейской организации исследований Арктики. ![]() Читать далее на сайте «ИноСМИ.ру» | |||
![]() | ||||
![]() | sumin74 16.03.2011 08:28![]() И что? Мы все умрем? Это, по-моему, естественный процесс, ничем радикальным не грозит!!! З. Ы. а может Японию тряхонуло из-за этого?))))))) | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 16.03.2011 09:12![]() Больше всего расстраивает вот это: "... Ученые еще не разработали все детали и не полностью понимают, как озон взаимодействует с процессами изменения климата. В реализуемой сейчас программе озоновых исследований стоимостью 3,5 миллиона евро участвуют 16 исследовательских институтов из восьми европейских стран". ![]() Образование "озоновых дыр" над полюсами Земли – это природные естественные процессы. Причем над южным полюсом "озоновая дыра" обычно всегда больше, чем над северным вследствие особенностей наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики. ![]() Проблема озоновых дыр и принятого Монреальского протокола – это большое "научное кидалово", благодаря которому выбиваются большие финансовые средства из бюджетов и кормятся многочисленные армии ученых! ![]() Когда оказалось, что эта проблема была раздута на пустом месте, было придумано еще одно "научное кидалово" – проблема глобального потепления, РКИК и Киотский протокол. ![]() О причинах появления всех этих международных документов можно прочитать в очень свежей книжке В.А.Поздышева "Протоколы киотских мудрецов. Миф о глобальном потеплении", М.: Алгоритм, 2011. - 224 с. В сети эту книжку можно найти и скачать. Если кому надо, могу скинуть ссылку в личную страницу. | |||
![]() | ||||
![]() | insaneNIMA 16.03.2011 09:54![]() ultra, с этим не поспоришь, но есть и обратныйкоец палки, надувателство ученых и прочие мощенничества это не в области экологии, в области экологии что, ч в нашем мре все не ростотак происходт | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 16.03.2011 17:02![]()
А может быть началу развала Киотского протокола положит это самое землетрясение, как бы ни тяжело было говорить о тысячах погибших и пострадавших японцев. ![]() ---------------------------------------- Япония может отказаться от обязательств по Киотскому протоколу ![]() Япония может заявить об отказе от выполнения обязательств по Киотскому протоколу, поскольку из-за проблем в энергетике, вызванных землетрясением 11 марта, на соблюдение его требований могут понадобиться дополнительные полмиллиарда долларов, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на аналитиков рынка. ![]() По оценкам, которые приводит агентство, на выполнение обязательств по сокращению выбросов парниковых газов в рамках Киотского протокола Японии потребуются дополнительные единицы сокращений на 74 миллиона тонн CO2-эквивалента. На атомную энергетику, серьезно пострадавшую от землетрясения, приходится около трети генерации электроэнергии в стране, и переход на ископаемое топливо может существенно увеличить выбросы. ![]() При цене покупки в пять евро за одну единицу установленного количества (AAU) это обойдется стране в 370 миллионов евро (516 миллионов долларов), пишет агентство. ![]() Представитель правительства Японии сообщил агентству Point Carbon, что пока преждевременно говорить о том, объявит ли страна о применении положений Киотского протокола, регулирующих форс-мажорные ситуации. ![]() Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), вступивший в силу в 2005 году, предусматривает количественные обязательства развитых стран по сокращению выбросов парниковых газов. Япония приняла обязательство в период с 2008 по 2012 год удержать выбросы в пределах 94% от показателя базового 1990 года. Япония выступает активным покупателем квот на выбросы парниковых газов на международном углеродном рынке. ![]() Землетрясение магнитудой 9,0 произошло в Японии 11 марта, оно вызвало цунами высотой более десяти метров. Эпицентр землетрясения находился в 373 километрах северо-восточнее Токио, его очаг залегал на глубине 24 километра. Вскоре в том же районе произошло еще несколько мощных подземных толчков магнитудой свыше 6,0. ![]() После землетрясения из-за выхода из строя систем охлаждения был введен режим чрезвычайной ситуации на АЭС "Фукусима-1" и "Фукусима-2", находящихся в сильно пострадавшей от подземных толчков и цунами префектуре Мияги. Начиная с субботы, на АЭС "Фукусима-1" произошли взрывы на первом, третьем и втором энергоблоках и пожар на четвертом энергоблоке. По данным МАГАТЭ, в результате пожара на четвертом блоке, который был вызван взрывом скопившегося в блоке водорода, произошла утечка радиации в атмосферу. ![]() Источник РИА Новости ------------------------------------------- | |||
![]() | ||||
![]() | rubachok 21.03.2011 10:26![]() ultra, Скиньте пожалуйста мне на страницу ссылку на книгу Поздышева. Развалу Киотского лохотрона, по крайней мере в России, может послужить только то обстоятельство, когда нине действующий "свадебный генерал" - Президент ВТО освободит от должности своего помощника по проблемам климата - Президента РФ..... Но главное в этом процессе тот факт, что пободными лохотронами Монреальским, Киотским, По стратегической экологической оценке,"Орхузская конвенция", Россию лишают суверенитета и здравомыслия в национальной природохранной политике в целях подавления ее экономики. Нас, Россию, как "банановую республику" превращают в свалку отходов потребления товаров, произведенных в других странах... И ярким примером тому служит тенденция нормирования воздействия на ОС по НСТ и НДТ... | |||
![]() | ||||
![]() | rubachok 26.03.2011 17:53![]() ultra, Еще раз спасибо за ссылку. Осилил я эти разглагольствования и поневоле возник вопрос. С какой целью финансист пишет не научную книгу по истории изменения климата, не говоря уже о том, что судя по тексту книги он толком и не разбирался в Киотском лохотроне. И тут же А.Паршев со своим введением. Знает "кошка чье мясо съела" когда промывал мозги своей книгой "Почему Россия не Америка" и обосновывал невыгодность производства в России, в связи с холодным климатом. Одно приятное для себя нашел у Паршева :..."«выброс парниковых газов» - это синоним потребления. Любого потребления. То есть, понимаете, в виде углекислого газа найден универсальный индикатор промышленной, да и практически любой человеческой деятельности - материальной, естественно".... И теперь, если этот "индикатор", оцененный по стоимости утилизации, наложить на себестоимость производства продукции в разных странах с учетом мировых цен на энергоносители, но и с учетом поглотительной способности территорий, то в России производить дешевле чем в США, Европе и Китае..... Именно этого боятся западные идеологи, спонсирующие подобные книги... Их "уши" торчат чуть ли ни на каждой странице книги... И автора "достойного" нашли, который прошел школу промывания мозгов в Прайсвотерхауз куперс и БНП Парибас .... И пока нам пудрят мозги с мнимыми озоновыми дырами, реальные дыры проделывают в нашей экономике... | |||
![]() | ||||
![]() | bj1 26.03.2011 19:37![]()
| |||
![]() | ||||
![]() | ultra 28.03.2011 09:15![]() rubachok, ![]() Не знаю, может и заказная книга. Однако, для того чтобы её написать, не думаю что потребовалось финансирование каких-то дополнительных научных изысканий. Автор для написания книги использует доступную информацию из открытых источников. ![]() Признаюсь, сам для себя открыл несколько интересных фактов. Или же по-другому посмотрел на уже известные факты, как то: непостоянство эксцентриситета орбиты Земли, сталинский проект искусственного таяния арктических льдов и строительства плотины через пролив Беринга, практически полное отсутствие радиационного форсажа (парникового эффекта) в атмосфере Марса, которая на 98% состоит из углекислого газа и многое-многое другое. | |||
![]() | ||||
![]() | rubachok 29.03.2011 17:16![]() ultra, Деза редко когда бывает явной, и. как правило маскируется общеизвестной информацией. Как правило "Дьявол скрывается в деталях" Например: Климатическая проблема не является экологической. Типа климатические параметры не являются параметрами окружающей среды. Периоды потепления раньше длились 20 тыс лет и вдруг автор увеличивает текущий еще на 20 тыс лет. Про ляпсусы Киотского лохотрона, которые изложены в книге просто не хочется перечислять | |||
![]() |