В этом году численность Землян на планете достигнет новой исторической отметки - 7 миллиардов и продолжит свой рост.
9 миллиардов нас станет к середине этого века. ООН обеспокоена тем, что без принятия мер по стабилизации роста численности населения Земли к 2100 году на планете будет жить 14 миллиардов человек.
Что ждёт нашу голубую планету? Ничего хорошего. Человечеству потребуется значительно больше природных ресурсов. Прессинг на природные экосистемы возрастёт многократно. Миллионы тонн загрязняющих веществ будут отравлять почву, воздух и воду нашего маленького оазиса, затерянного в бескрайних просторах Вселенной. Бедность и нищета станет обыденностью для миллиардов людей. Нас уже слишком много на этой планете.
Нас на планете уже 6,7 миллиардов (в этом году будет 7 миллиардов). Это слишком много, чтобы всем было хорошо. Если каждый житель Земли будет потреблять столько же, сколько потребляет среднестатистический житель США, нам потребуется 5 планет.
По всей видимости, к "золотому миллиарду" скоро примкнут еще несколько догоняющих стран (входящих в БРИК, хотя на счет России у меня большие сомнения), и придется говорить уже не об одном золотом миллиарде, а о по крайней мере трёх миллиардах.
Так, где будем брать еще планеты? У кого какие мнения будут на этот счет?
ultra,
на днях видел заголовок на просторах тырнета "ученые нашли еще одну планету, с атмосферой пригоднгой для жизни человека
ultra, такого населения на планете никогда не будет. природа сама отрегулирует необходимую численность- аварии, катаклизмы (наводнения, вылканы), эпидемии, войны, голодные бунты и тд.
но человечеству от этого не лучше...
geomax,
но и не хуже, помоему умирать потому, что так решила природа лучше нежели потому, что так решил "Вовка" из соседнего гос-ва
|
Проблема в том, что никто всерьёз не верит в возможность межзвездных перелетов. Технологии у нас пока не те. Придется искать где-то поблизости в солнечной системе или наводить порядок на своей Земле.
Но опять же, развитие технологий запаздывает по отношению к перенаселенности планеты. Гармонии пока не получается.
Возможно, проблему бы решило открытие новых практически неисчерпаемых источников энергии. Но в "халяву" как-то не верится.
|
А разве сейчас не наблюдаются природные и техногенные катаклизмы?
Или надо, чтобы так бабахнуло, и население уменьшилось втрое или вчетверо от настоящего количества? Но это уже разговоры об апокалипсисе на Земле.
Может, и время пришло, если кто-то там регулирует данный процесс. Во всяком случае существуют десятки причин, чтобы случился конец света. Причем речь не о календаре майя, а о вполне научных предположениях, типа супервспышки на Солнце или магнитной переполюсовки.
Но такие катаклизмы, видимо, приводят к еще более серьезным экологическим катастрофам и Земле понадобится тысячи лет, чтобы "очиститься" от прошлой человеческой деятельности.
чем больше людей, тем глобальней будут войны...к сожалению этого не избежать...а учитывая вооружение нынешнее, в области театра военных действий будет уничтожаться все живое..не только люди...
|
Если честно хотелось бы сгинуть в пламени природной катастрофы от пролета рядом какой-нибудь планеты Нибиру, чем в аду термоядерной войны.
Да, и предпосылки на такую участь вроде бы даже имеются. Вроде бы даже Ванга предсказала, что в 2011 году разразится мировая война с применением атомного оружия.
Но! Неизвестно, правильно ли были растолкованы предсказания Ванги? Ведь прецеденты неверного толкования уже были.
Во-вторых, существующая историческая хронология, введенная Скалигером, говорит о том, что с Р.Х. прошло более 2000 лет, а точнее 2011.
Но некоторыми российскими учеными фактически математически доказано, что существующая хронология неверна и Иисус Христос жил в 12 веке. Таким образом, все напророченные "концы света" отодвигаются вперед на несколько столетий. И иже с ними.
Нам-то что делать? Если так и дальше будет продолжаться, то не доживет человечество до своего исторического конца.
Или доживёт, но в сильно потрепанном виде.
ultra, это никому неизвестно!) я например не хочу думать о конце, а наоборот делать все, чтобы улучшить ситуацию хотя бы вокруг себя, раз на весь мир повлиять невозможно) даже банальная забота о природе уже какой то плюс)
|
Читала где-то, что технологии извлечения энергии из неисчерпаемых источников (из кружающего пространства) уже открыты. Но власть имущие не позволяют их применить, прячут, а от изобретателей избавляются. Потому что наживаются на освоении полезных ископаемых. Не знаю, правда ли есть такие изобретения или нет, но то, что наживаются и ради этого пойдут на все - это точно.
ecologZ,
конечно правда, на всей земле уже давно коммунизм, каждому по потребности, только проклятые капиталюги, не хотят удовлетворять наши (бедняцкие) потребности
|
Как-то на форуме рассказала анекдот. Еще раз захотелось это сделать. Он актуален, пока существует человечество.
Встречаются две планеты. Одна спрашивает: «Ты что такая грустная?». Вторая отвечает: «Болею я. Люди на мне завелись». Та отвечает: «Да ты не волнуйся. Они у меня тоже были. Ничего, пережила».
а я верю в человеческий гений, например, в на рубеже 19-20 в. самая страшная и казалось бы никак не решаемая проблема в Лондоне была - конский навоз от гужевого транспорта, но появились автомобили и все забыли про это. Или Испанию взять - сейчас весь лес, там произрастающий - либо рукотворный, либо производный от рукотворного.
Единственная с моей точки зрения угроза нашей цивилизации - ядерное оружие.
|
технологии, конечно, шагнут вперед, научаться производить искуственное мясо, муку (еду в общем). техника и энергетика будет почти халявная, медицина продвинется и пр... НО...
предрположим люди плодятся и плодятся, еду дают, средний срок жизни увеличивается плотность населения растет:
1 движения людей минимальны, витаминов не хватает - ослабленный иммунитет, вирусы мутируют постоянно, любая эпидемия превратиться в пандемию.
2 страшная безработится, да и незачем, когда еду дают, следовательно, деградация человека как личности.
3 острый вопрос приобретения жилья, в однушке по 4 поколения семьи жить будут - пра-, бабушка, дочь, внучка.
4 каждому человеку необходимо жизненное пространство, поэтому социальная напряженность критичная.
5 нехватка воды
...
в общем технический прогресс не панацея, а продление агонии...
БЕССМЕРТНЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕСПЛОДНЫМИ
|
С этим в принципе, наверное, можно было бы согласиться, если бы не одно НО!
В футурологии существует понятие технологической сингулярности - гипотетическом взрывоподобном росте скорости научно-технического прогресса, предположительно следующим из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.
По мнению некоторых исследователей, имеет место "экспоненциальный закон развития науки", проявляющийся в соответствующем увеличении числа научных работников, научных организаций, публикаций и других показателей.
Однако, есть гипотеза, не получившая признания, что явно выраженной точки сингулярности, с острым кризисом, не будет. Развитие идет по S-образной (логистической) кривой, и уже с начала 1970-х годов началось торможение. А точка "сингулярности" - это такая точка на графике развития, в которой её скорость максимальна (середина S-образной кривой)
На мой взгляд (учитывая то, что отсутствует гармония и упорядоченные системы стремятся обратиться в хаос, да еще этот извечный вопрос огромной величины энтропии Вселенной с девятью нулями) правильная гипотеза.
Правда, я бы еще добавил, что разные науки проходят эту сингулярность по-разному и в разное время. В то время когда теоретическая наука зашла в тупик, прикладные чисто практические науки могут испытывать бурный рост до некоторой поры пока снова не начинается спад.
Всё циклично, в общем.
мне кажется, что как бы не развивалась ситуация с технопрогрессом, к регулированию численности населения придется перейти. вариантов много...
стерилизация под видом прививок.
уже идут/есть разработки генного оружия (уничтожающего людей определенных национальностей/рас).
Можно будет через спутники убивать все живое на больших участках территории.
или по библии - уничтожать всех "незаконных" младенцев.
или как в индии - дают деньги и пенсию при добровольной стерилизации.
.
вопрос в догонку Пару лет назад в китае была Атипичная пневмония, что с ней дальше? куда она делась? и где снова вспыхнет??? наверняка китайские ученые с ней поработают основательно...и лекарство от нее будет многого стоить...