| Yulico 31.01.2010 02:03 Как передают Новости Науки , ученые предложили искусственно выращивать лед. Эта процедура планируется один раз в два года на территории Атлантики. Проект обещает быть безумно дорогим, около 50 миллиардов долларов. Ну, да это и не так уж много. Ничего не жалко для матушки планеты. | ||||
| al-kapone 23.03.2010 17:29 Тема "потепление" это название моей курсовой работы, я учусь в МНЭПУ на экологическом факультете, на дистанционном обучении, я защитил ее на "5", спасибо моему куратору за помощь! | ||||
| SIB 24.03.2010 06:58 Yulico, а эти самые новости науки не пепредают для чего собственно выращивать этот лед? Типа борьба с потеплением климата? а кто будет осуществлять проект по выращиванию не написано? | ||||
| bj1 25.03.2010 10:34 al-kapone, не знаю, что вы написали в курсовой, но темы "Потепление", "озоновый слой", "парниковые газы" "трансграничный перенос" и т.п. чисто политические, связанные с громадными денежными потоками, не имеющие ничего общего с защитой природы и заботой о матушке планете. | ||||
| Eurasia 25.03.2010 14:55 bj1, с Вашим посылом по трансграничному загрязнению согласиться никак нельзя. Если наш Печенганикель какал ранее на территоию Финляндии и это абсолютно четко фиксировалось по сходящимся к его промплощадке изолиниям зон с определенным содержанием металлов во мхах - это четкий факт трансграничного переноса. Если МСЦ-Восток (Сергей Дутчак) по моделям переноса считает выпадения от внешних источников соединений азота и серы на Россию - это факт. Поэтому просьба - не надо огульного сваливания в кучу надуманного и реального. | ||||
rubachok 25.03.2010 15:16
Очень интересно. А замораживать мамонтов будут? Или нас вместо мамонтов?... | ||||
| rubachok 25.03.2010 15:19 Eurasia, Так что наши предприятия платят компенсации Финляндии и Норвегии? Или Европа нам платит за то что приносят западные ветры? | ||||
| Eurasia 25.03.2010 15:37 Самое смешное, что нам, раздолбаям, Финляндия и Норвегия помогают слелать так, чтобы мы не закакивали их территорию. | ||||
rubachok 25.03.2010 15:43
ПИсать и какать против ветра? | ||||
| Eurasia 25.03.2010 16:21 Нашим соседям на Коле хватило и 10% ветров восточного направления, чтобы почувствовать всю прелесть "русского духа". Ровно также первый чернобыльский след лег не на Киев (как надо по статистике), а 26 апреля - на полесские болота, затем на Польшу, через нее и Балтику далее на Лапландию. И там пришлось не есть в 1986 году клюкву-морошку, а также оленину. А Киев накрыло только третьей волной, после 01 мая , что было огромным счастьем. Так что это не против ветра пысать, а по ветру, который иногда дует не в среднестатистическом направлении. | ||||
| rubachok 25.03.2010 17:25 Eurasia, Так наши предприятия платят компенсации Финляндии и Норвегии? Или Европа нам платит за то что приносят западные ветры? | ||||
| Eurasia 25.03.2010 17:46 За перенос никто не платит - факт есть, механизма нет. Финны и норвеги за их денежки помогают улучшить объекты в Заполярном, чтобы не ловить на свои земли наши тяжелые металлы. | ||||
| geomax 26.03.2010 10:04 интересную статейку вычитал... возможная саморегуляция природы http://news.rambler.ru/Russia/science/5792171/ научно не обьясненная | ||||
rubachok 26.03.2010 16:12
А кто нибудь знает, существуюет ли практика подобных платежей за перенос между странами ЕС? | ||||