| Maut 23.05.2006 12:35 admin, функция форума, как и журнала – познавательная и образовательная, поэтому его ценность – в удобстве поиска информации и максимальной интуитивности (тем более, когда нет никаких Правил). Если технически сложно сконструировать на первой странице форума подобие проводника Windows с вложенными папками, которые раскрывались бы по щелчку и показывали своё содержимое без переходов и без обновления страницы (как это реализовано, например, в том же «Стройконсультанте») - то от логической структуры с вложенностью разделов следует отказаться и принять разбивку контекстную. Пусть число разделов при этом увеличится, зато ориентироваться в главных вопросах станет несравненно легче. И вот сразу живой пример неверно сориентированного поиска из-за слабой логики в структуре форума: человек решил, что если он чего-то не знает (из области отходов), то искать ответ ему логичнее всего в разделе «Экологическое право». Но ведь если бы у нас был выделен самостоятельный (и популярнейший) раздельчик «Обращение с отходами производства» - ему такая ошибочная мысль никогда в голову не пришла бы. Точно так же ясно, что, например, «Системы Экологического Менеджмента» (либо «Сертификация по ISO 14001») – тоже далеко не частная тема, а тоже явно самостоятельный раздел, серьезный, сложный, с множеством сопутствующих вопросов-тем и с перспективой на будущее, и т.д. Но для грамотной контекстной разбивки, для начала, желательно посмотреть полную ранжированную статистику по всем темам, возможно ли её выложить для всеобщего ознакомления? | |||||||
| admin 23.05.2006 13:17 Maut, какая интересует статистика? количество сообщений в темах? | |||||||
greenfrog 23.05.2006 14:59
Вперед. Инициатива наказуема действием | |||||||
ultra 23.05.2006 18:42
Дорогие мои! А не вы ли заполонили Форум закулисными шутками-прибаутками в стиле «ля-ля-тополя»? А теперь Правила требуете. Между тем, правила уже есть. Обратите внимание на верхнюю часть Форума при входе в него. В принципе не против, если Правила будут дополнены ограничениями на счет дисциплины ведения дискуссий. По-видимому, такая пора уже настала. Сами нагребли, теперь молимся чтобы кто-то расхлебывал. Хочешь, не хочешь, а обобщать темы все равно придется. Иначе количество тем вырастет до Луны. Предлагаю перейти от огульной критики к конструктивным предложениям по разделам Форума. Кто еще не побоится выложить "свою" структуру? | |||||||
| Maut 24.05.2006 07:38 ultra, не вели казнить, дорогой наш! И главное - не суетись. Процесс идёт, и по имеющимся сведениям, народ конструктивно работает головой, чтобы сделать лучше, а не абы как налепить. Когда-то у нас и критику партии запрещали, тьфу-тьфу - миновали. | |||||||
| Maut 24.05.2006 07:59 admin, да, полный список тем с количеством сообщений в каждой, включая архивные. И ещё, внутреннего "технологического" устройства сайта мы себе не представляем, поэтому хотелось бы уточнить: 1. Можно ли будет сделать на первой странице форуме раскрывающийся список всех разделов и тем (то есть, как с вложениями директорий в проводнике Windows), и чтобы он работал без перезагрузки страницы? Если да - то структуру форума можно будет сделать детальной и логически очень последовательной по тематикам, это был бы идеальный вариант. Если нет - придется выстраиваться "в одну линию". 2. Можно ли старые темы с их сообщениями "перенести" во вновь образованные или переименованные разделы? Если да - готовы помочь в проведении инвентаризации и их сортировке. | |||||||
| greenfrog 24.05.2006 08:44 Maut, т.е. необходима "карта форума" (типа "карты сайта"). Поддерживаю. | |||||||
| johnbob 24.05.2006 09:17 Да и вообще что-то я уже не вижу смысла в измениях, конечно если шпарить как некоторые личности по 20 сообщений в день (не скрою 2-3 из них выдают профессионала в своей области). Ясно дело что в скором времени вообще ничего найти нельзя будет. Модераторство надо ужесточить, число модеров увеличить (если это возможно вообще). | |||||||
| danger 24.05.2006 11:28 johnbob, Совершенно с Вами согласен. Заявляю, как новичок и на этом форуме, и в деле экологии: если человек не ищет на клавиатуре клавишу "any key" - он здесь не заблудится. Общение же на форуме, как профессиональное, так и неформальное , дало мне гораздо больший багаж знаний , чем, скажем, те же курсы "Работа с опасными отходами производства и потребления" ( огромное спасибо, коллеги !). Конечно, время от времени темы нужно "подчищать" - удалять некоторые эпистолярные шедевры, но устанавливать какие-то "казарменные" правила, по-моему, лишнее. Форум станет сухим и неинтересным. Попробуйте представить форум без тонких острот Maut'a, без жгучего южного юмора Cement'a, без милого щебета наших дам - получается этакая таблетка аспирина - полезно, но не вкусно! | |||||||
| Maut 24.05.2006 12:06 johnbob, danger, сразу видать - лентяи, лишь бы от полезного дела отвертеться. Вперёд смотреть надо, ибо нет предела совершенству. А казарменные правила - самые юморные и есть, кто не в курсе. От них порядок, красота и крепкая оборона. | |||||||
danger 24.05.2006 12:15
Разрешите обратиться. А кто прапорщиком будет? Без прапора ни юмора, ни порядка не будет. | |||||||
| greenfrog 24.05.2006 13:20 danger, по-полковничьи ("стоять, бояться!") назначаю на эту должность Maut | |||||||
admin 24.05.2006 15:14
Такая возможность появилась! http://www.ecoindustry.ru/phorum.html - перед названием форума теперь есть значок [+] - под ним все темы. | |||||||