![]() | ||||
![]() | Praktik 22.01.2016 15:03![]() Не начисляются баллы за предложенные статьи в экологический словарь | |||
![]() | ||||
![]() | redaktor 22.01.2016 16:39![]() С чего такие выводы? После прохождения модерации баллы начисляются автоматически. Расскажите, что у Вас произошло? | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 25.01.2016 06:31![]()
Предложил несколько статей (некоторые более двух месяцев назад). Результат - 0 | |||
![]() | ||||
![]() | redaktor 25.01.2016 11:43![]() Praktik, значит по каким-то причинам не прошли модерацию и были удалены. | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 25.01.2016 15:27![]()
А узнать по каким причинам можно? | |||
![]() | ||||
![]() | redaktor 25.01.2016 15:58![]() Praktik, два последних добавления от Вас было 12 декабря и 23 ноября. Сейчас уже не представляется возможным назвать причину. Можно только предположить, что такая информация уже есть на портале или в источниках была указана ссылка на другой ресурс, или что-то другое. Если хотите, можете ещё раз добавить информацию. Если всё будет правильным, начислим баллы или озвучим ошибки. | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 26.01.2016 09:43![]()
Да, точно, была ссылка на другой ресурс, но там же есть обязательная строка для заполнения - "Источник информации". Именно там и были ссылки. Не надо их туда вставлять? | |||
![]() | ||||
![]() | redaktor 26.01.2016 12:24![]() Источник обязательно должен быть, но не ссылка на другой сайт. Это может быть гост, ФЗ или литература | |||
![]() |