Здравствуйте! как добавить документ более 1 Мб даже в сжатом виде?
elenasalym, разбейте на части.
На портал добавили следующие документы:
1. Охрана окружающей среды в России. 2012: Стат. cб./Росстат. 1 часть – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3933.html
2. Охрана окружающей среды в России. 2012: Стат. cб./Росстат. 2 часть – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3934.html
3. Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3935.html
aleks1311, спасибо!
На портал добавлены судебные дела:
1. Дело № А75-3192/2013 дело по иску Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу к ООО «Газпром переработка» о взыскании 16 020 000 руб. – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1176.html
2. Дело № 08АП-10001/2013 по апелляционной жалобе ООО «Газпром переработка» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2013 по делу № А75-3192/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1177.html
3. Дело № А40-176036/2013 дело по заявлению ОАО «Красная Пресня» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления от 29.11.2013 № 26-01155 по делу об административном правонарушении – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1178.html
4. Дело № А53-27459/2013 по заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к Департаменту Росприроднадзора по Южному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2013 № 0629/09/6351/1839/ПР/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1179.html
5. Дело № 09АП-1588/2014 по апелляционной жалобе ОАО "МОСГАЗ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2013 по делу № А40-146304/13 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1180.html
6. Дело № А32-18228/2013 по заявлению ЗАО «Успенский сахарник», с.Успенское к Управлению Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2013 № 06-89-26П-1 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1182.html
7. Дело № 15АП-17864/2013 по апелляционной жалобе ЗАО "Успенский сахарник" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 по делу № А32-18228/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1183.html
8. Дело № Ф08-295/2014 по кассационной жалобе ЗАО «Успенский сахарник» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу № А32-18228/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1184.html
9. Дело № Ф08-162/2014 по кассационной жалобе ООО «Юг-Рис» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу № А32-20722/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1181.html
Уважаемые Форумчане, на портал добавлены следующие справочники:
Раздел "Справочники и учебные пособия"
1. Экономические аспекты и вопросы воздействия на различные компоненты окружающей среды
2. Справочный документ по наилучшим доступным технологиям обеспечения энергоэффективности
3. Справочный документ по общим принципам мониторинга
4. Производство керамических изделий
5. Cправочник наилучших доступных технологий в промышленности по переработке черных металлов
6. Справочник наилучших доступных технологий по обращению с отходами
На портал добавлены материалы:
Письмо Росприроднадзора от 25 октября 2013 г. № ОД-06-01-36/15885 "О форме расчета платы за выбросы" – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3936.html
stis, спасибо!
Дело № А50-21170/2013 по заявлению ОАО «Метафракс» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании недействительным предписания - http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1201.html
svetus, спасибо!
1. Дело № А43-12193/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 78 750 рублей 00 копеек – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1200.html
2. Дело № 01АП-20/2014 по апелляционной жалобе ОАО «РЖД» в лице филиала «Горьковская железная дорога» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 по делу № А43-12193/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1199.html
3. Дело № 08АП-772/2014 по апелляционной жалобе Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.12.2013 по делу № А75-9608/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1197.html
4. Дело № А75-9608/2013 по заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 10.10.2013 № 02-471/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1196.html
5. Дело № А75-8463/2013 по заявлению ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1195.html
6. Дело № 08АП-12061/2013 по апелляционной жалобе ООО «РН-Юганскнефтегаз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.11.2013 по делу № А75-8463/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1194.html
7. Дело № 09АП-36965/2013 по апелляционной жалобе ЗАО «Автотрасса» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2013г. по делу № А40-61844/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1193.html
8. Дело № А40-61844/2013 по заявлению ЗАО «Автотрасса» к заинтересованному лицу - Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления от 23.04.2013 г. № 0910-567/2012-1 о назначении административного наказания – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1192.html
9. Дело № А40-102895/13 по заявлению ООО «Булочная-кондитерская № 341» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 26.07.2013г. №0903-219/2013-1 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1191.html
10. Дело № 09АП-40505/2013-АК по апелляционной жалобе ООО «Фирма «Новый Свет» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2013 по делу № А40-117398/13 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1190.html
11. Дело № А40-117398/2013 по заявлению ООО «Фирма «Новый Свет» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 0802-424/2013-2 от 09.08.2013г. – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1189.html
12. Дело № 09АП-41985/2013 по апелляционной жалобе ООО "Аэролайф" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2013 по делу № А40-79545/13 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1188.html
13. Дело № А40-79545/2013 по заявлению ООО «Аэролайф» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2013 г. № 1111-27/2013-2, предписания от 19.04.2013 г. № 1111-27/2013-2 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1187.html
14. Дело № 09АП-42601/2013-АК по апелляционной жалобе ООО "Алекс-НВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2013 по делу № А40-118742/13 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1186.html
На портал добавлены следующие материалы:
1. Дело № А40-118742/2013 по заявлению ООО «Алекс-НВ» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным Постановления от 16.08.2013г. № 1501-107-2/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1185.html
2. Дело № 12АП-10614/2013 по апелляционной жалобе Управления Росприроднадзора по Волгоградской области на определение арбитражного суда Волгоградской области от «20» сентября 2013 года по делу № А12-20130/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1202.html
3. Дело № Ф06-4213/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу №А12-20130/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1203.html
4. Дело № А40-180060/13 по заявлению ЗАО «Тэкс Трейдинг компании» к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы об оспаривании постановления от 22.11.2013г. № 0910-360/2013-2 об административном правонарушении – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1204.html
5. Дело № 09АП-3984/2014-АК по апелляционной жалобе ЗАО "Тэкс Трейдинг Компани" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2014 по делу № А40-180060/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1205.html
Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2012 году» - http://www.ecoindustry.ru/gosdoklad/view/260.html
26 марта 2014
Информация Федеральной службы по надзору в сфере природопользования “Коды и реквизиты платежей”
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования информирует, что в целях обеспечения систематизации и идентификации на всей территории Российской Федерации муниципальных образований и входящих в их состав населенных пунктов Министерством финансов Российской Федерации принято решение о переходе с 1 января 2014 года на использование в бюджетном процессе вместо применяемых в настоящее время кодов Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (далее - ОКАТО) кодов Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО).
В этой связи природопользователям при осуществлении платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых Росприроднадзором, а также при заполнении Расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, представляемой в Росприроднадзор, в поле «код ОКАТО» рекомендуется указывать код ОКТМО.
На портал добавлены материалы:
1. Бюллетень № 26 по вопросам воздухоохранной деятельности (IV квартал 2013 г.) – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3937.html
2. Перечень методик, используемых в 2014 году для расчёта, нормирования и контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух - http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3938.html
Voldemar_2007, спасибо!
Раздел рефераты
Понятие и виды экологических преступлений. Курсовая работа
Sabi, спасибо!
1. Влияние токсических химических веществ на здоровье человека. Курсовая работа
2. Влияние антропогенных загрязнений на здоровье населения. Реферат
3. Мониторинг химического состава атмосферного аэрозоля промышленного города. Реферат
4. Влияние промышленности города Ростова-на-Дону на окружающую среду. Курсовая работа
5. Влияние промышленности на окружающую среду. Реферат
Государственный доклад "О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2012" – http://www.ecoindustry.ru/gosdoklad/view/261.html
Добавлены следующие материалы на портал:
1. Дело № А51-34197/2013 заявление краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным постановления от 23.10.2013 №12-216/13 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1206.html
2. Дело № А19-19433/2013 дело по заявлению ООО "Саяны" к Усть-Ордынскому межрайонному отделу Управления Россельхознадзора по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления № 137-ю/08 от 09.12.2013г. – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1207.html
3. Дело № А75-9738/2013 дело по заявлению ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 09.10.2013 № 09-557/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1208.html
4. Дело № 08АП-916/2014 апелляционной жалобе ООО «РН-Юганскнефтегаз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.01.2014 по делу № А75-9738/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1209.html
5. Дело № А75-8468/2013 дело по заявлению ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1210.html
6. Дело № 08АП-765/2014 по апелляционной жалобе Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.12.2013 по делу № А75-8468/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1211.html
7. Дело № А07-2403/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан к Открытому ОАО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании в доход бюджета денежных средств в размере 709 080 000 рублей - в возмещение вреда, причиненного окружающей среде – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1212.html
8. Дело № 18АП-10717/2013 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу № А07-2403/2013 - http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1213.html
9. Дело № Ф09-1227/14 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу № А07-2403/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по тому же делу – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1214.html
Государственный доклад "О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2012 году" - http://www.ecoindustry.ru/gosdoklad/view/262.html
На портал добавлены судебные дела:
1. Дело № А76-23199/2013 по заявлению ОАО «Уралавтоприцеп» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1215.html
2. Дело № 18АП-2591/2014 по апелляционной жалобе ОАО «Уралавтоприцеп» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу № А76-23199/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1216.html
3. Дело № А19-3381/2014 по заявлению Прокурора г. Черемхово к ИП Семенову О. Г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1217.html
4. Дело № А74-440/2014 по заявлению ГУП Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Управлению Росприроднадзора по Республике Хакасия о признании незаконным и отмене постановления от 20 января 2014 года № ВАЗНТ-339-330-13 о назначении административного наказания – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1218.html
5. Дело № А55-1662/2014 по заявлению ООО Рыбная Компания "Парус" к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области о взыскании излишне уплаченных денежных средств – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1219.html
6. Дело № А81-6212/2013 по заявлению ООО «ЭнергоКонтракт» к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2013 № 438-Н – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1220.html
7. Дело № А81-6211/2013 по заявлению ООО «ЭнергоКонтракт» к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2013 № 440-Н – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1221.html
8. Дело № 09АП-7598/2014-АК по апелляционной жалобе ООО "ПИЦЦА-ФАБРИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2013 по делу № А40-139578/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1222.html
Уважаемые Форумчане!
Размещена статья «Раздел «Мероприятия по охране окружающей среды» в контексте постановления правительства № 87. Что необходимо исправить?», присланная нашим пользователем
pshenin, спасибо!
Ознакомиться с ней можно здесь http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewdoc/2014/4/3198.html
Добавлены рефераты:
1. Экологические принципы обращения с радиоактивными отходами. Реферат
2. Экологическая безопасность эксплуатации газопровода. Реферат
3. Водное хозяйство и охрана окружающей среды. Курсовая работа
4. Нанотехнологии в охране окружающей среды. Реферат
5. Инженерная защита окружающей среды. Реферат
На портал добавлены следующие документы:
Письмо Росприроднадзора от 20 февраля 2014 г. № СН-08-02-31/2469 "Об установлении НДС на водосборные площади" – http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3939.html
Voldemar_2007, спасибо!
1. Дело № А58-454/2014 по заявлению ООО "Кулешова" к Верхнеколымской улусной инспекции охраны природы министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) об отмене постановления по делу об административным правонарушении № 1/2-п от 24.01.2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ, как незаконное – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1223.html
2. Дело № А66–8928/2013 по заявлению ОАО «Тверьэнергокабель» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области о признании незаконным предписания от 02.07.2013г. №119 - http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1224.html
3. Дело № 14АП-10123/2013 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2013 года по делу № А66-8928/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1225.html
4. Дело № Ф07-967/2014 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу № А66-8928/2013 – http://www.ecoindustry.ru/judgments/view/1226.html