Вот такая вот ситуация..
Сдали в РПН проекты ПНООЛР. Из 11-ти 8-мь проектов завернули, мотивируя тем, что у МУП "Водоканал" нет лицензии для приёма и обезвреживания отхода: "Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки". На мой вопрос, водоканал заявил, что они государственная организация и лицензия на обезвреживание отходов им не нужна. Естественно альтернативы тут нет и быть не может. Куда же ещё могут течь стоки, как не в канализацию? Тупик.
Ekaterina_Kidakashy, все правильно - ОС не предназначены для работы с отходами. То что ОС приняли у вас - сточные воды, а не отходы. Далее не называйте это отходом.
Что-то я думаю, что в законе о лицензировании не было исключение для государственных организаций...
Ekaterina_Kidakashy,
напишите, что передаете отходы для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (в техпроцессе очистных), лицензия не нужна
|
очистные не работают с отходами - они очищают сточные воды!!!
Ekaterina_Kidakashy, Вы разрешили этот тупик? у нас такой-же возник. РПрН просит 3х сторонний договор с водоканалом, водоканал такой делать не будет, да и лицензии у них нет! куда деться не знаем
Ekaterina_Kidakashy, На счет лицензии и государственных - это абсурд
Все связано с тупой классификации отхода и какой вы процесс описываете. Если предприятия просто предают стоки в систему канализации, то это не отход , как писал ранее kvmart.
Если Вы в проектах пишите, что предприятия предают Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки в Водаканал после самовызоза (выкачки из выгребных ям), то здесь РПН частично прав, т. к. в Водоканал передаются только сточные воды. По сути после откачки осадок остаётся в яме и его куда - то надо передать, имеющему лицензию. В реальности этого не происходит.
Если вы пишите, что в Водоканал передаются сточные воды, то отношения к отходам это никакого не имеет и регламентируется ВК РФ и у Водоканала самого образуется Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки. Но процесса обезвреживания на Водоканале не происходит
ст. 1 ФЗ – 89 обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.
Yurich,
+++
Ekaterina_Kidakashy, у нас тоже наш РПН (ЯНАО) завернул нам 2 проекта, одно из замечаний было по отходам, осадкам из выгребных ям (разработчица прописала, как отход). Сдаем в Водоканал, это же и указали в проекте. РПН затребовал лицензию, и тут я задумалась, отход ли это? позвонила в РПН, уточнить, является ли отходом. на что мне дал был ответ-если сдаете по централизованному водоотведению (приезжает машина и откачивает), то не является отходов. Главное, чтобы у Водоканала было разрешение РПН на сброс в водные объекты.
Надеюсь понятно написала :)
lea-88,
Давайте упростим для себя задачу.
Все влажное, что способно переместиться самостоятельно или с помощью насоса по канализационной трубе или шлангу илососа и соответствующее технологическим параметрам для очистных сооружений , считиать сточными водами. Взял предварительное согласие (ТУ) от Водоканала на прием этих "СТОЧНЫХ ВОД" и забыл о головной боли.
|
это прозрение!!!
kvmart,
С Вашей помощью.
albatros53, я бы упростил ещё больше.
"Всё, что забирает водоканал по договору на канализование - является сточными водами".
При наличии подобного договора водоканал обязан предоставить вам услугу канализования. Как он это сделает, через инженерные сети или транспортом или божествнной дезинтеграцией прямо на месте - роли не играет.
Соответственно разумный максимум из того что могут потребовать - ваш договор на канализование.
Неразумный максимум - это договор водоканала на дальнейшую передачу сточных вод, лицензию водоканала на водопользование или разрешение, выданное же этому водоканалу на сброс загрязняющих веществ. Правда это жестоко конфликтует с реальным положением вещей и здравым смыслом. Но когда у нас ими руководствовались.
Lager, после отказа нам в утверждении проекта и лимитов, я буду прикладывать и договор с водоканалом и их разрешение на сброс.. подстраховаться :)
Коллеги, подскажите! Сам проект ПНООЛР, вот эту толстенную книжку, РПН как-то согласовывает? Как я понимаю, дело РПН - на основании проекта только выдать/не выдать лимиты?
|
РПН выдает лимиты на основании этой толстенной книги, если они там найдут какие-то несоответствия, то развернут проект и попросят откорректировать.
|
здравствуйте! подскажите как у Вас дела с согласованием проекта?
Господа, согласно Фз-89 "Об отходах производства и потребления" субъектам малого и среднего предпринимательства (бизнеса) не обязательно иметь в наличии ПНООЛР. Лимиты можно получить и без проекта... С другой стороны, с ПНООЛР лимиты получаются на много проще...
Ekaterina_Kidakashy, Сколько сейчас стоит проект ПНОПР?
Cement, Извините, ПНООЛР
|
Не расскажите как это сделать?
|
Что же вы во всех темах то пишете? Нет такого понятия средняя цена на проект!!!
Если хотите опишите критерии деятельности вашей организации, кол-во отходов, регион, м.б. тогда Вас и сориентируют разработчики, а вообще google Вам в помощь-1 звонок проектировщику и 5 мин.разговора - вот Вам и цена!
|
Возьмите старый проект и сделайте по его подобию новый сами. И платить не надо. Все равно Вам придется всю первичную информацию проектировщику давать и нести всю ответственность и за данные и за результат в виде проекта. Формулы там примитивные. Школьник справится. Проектировщики не за что не отвечают. Лучше проект для своей организации чем эколог этой организации никто не сделает!
А так, в нашем регионе за проект в 20 отходов требуют от 50 до 90 т.р.
Maverick787, напиши мне на электронку luzales_pto@mail.ru оюъясню
Господа, а Вы с исполнительными органами власти в сфере природопользования и охраны окружающей среды общаетесь?
Не стесняйтесь их спрашивать, у них работа такая - отвечать на вопросы Наши
Добрый день!
У меня вопрос к Вам: надо ли моей организации переделывать проект по отходам ПНООЛР и считать платежи с коэффициентом 5, если в разработанном проекте указан один полигон (проект разрабатывался в 2011 г.), а в этом году в 2013 г., организация-перевозчик поменяла полигон и работает теперь с другим...Т.е. теперь название полигона сменилось. Если надо все переделывать снова - подскажите, пожалуйста, в каком нормативном документе это указано?
|
Только внятных ответов не получишь
Expert33, а вот это зависит от постановки вопроса.
Sarmat254,
если на конкретный вопрос получаешь ответ: "ну придумайте что-нибудь...", "мне так не нравится, надо как-то по другому, но не знаю как..." и т.п. или "я за вас думать не обязан (а)...", "раз в законе не написано, то, наверное, никак", то желание обращаться пропадает
привет! кошмар что твориться в больших городах...
может кому чем помогу спрашивайте http://south-of-siberi.ucoz.com/
|
Ищите нового перевозчика, или перерабатывайте ПНООЛР под новый полигон. Что Вы должны возить на тот полигон, который прописан в Вашем ПНООЛР и Документе об утверждении нормативов образования отходов.
vagayuliya,
А есть ли нормативный документ, в котором говорится, что если организация сменила полигон, но не поменяла перевозчика, т.е., если перевозчик заключил договор с другим полигоном, у которого есть лицензия, необходимо организации разрабатывать новый проект и экоплатежи в пятикратном размере платить. Ведь мы же не виноваты, что перевозчик больше не работает с этим полигоном...Технологические процессы у нашего предприятия не изменились с момента разработки проекта.
|
Нет не нужно переделывать, и нормативный документ вы не найдете.