www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Экологический паспорт предприятия (тема полностью)

Alex888 16.08.2011 08:35

Подскажите пожалуйста, обязательно ли должен быть на предприятии экологический паспорт. Если да, то какие штрафы могут быть за его отсутствие. Если не сложно, может кто-нить скинет пример, как он должен выглядеть...... Вот почта. sharhan@e1.ru

skey 16.08.2011 09:42

Нет, его давно вроде как отменили.

amarantus 16.08.2011 10:33

Alex888,
Экологический паспорт предприятия разрабатывался еще с советских времен в соответствии с ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт предприятия. ГОСТ утратил силу в РФ, следует пользоваться ГОСТ Р 17.0.0.06-2000.Экологический паспорт природопользования.В ГОСТе указано, что он имеет рекомендательный характер. ГОСТ не является обязальным, а только добровольным. Об этом было разъяснение МПР еще в 2001 году. Номер его можно найти на форуме, набрав в поиск "Экологический паспорт предприятия".
Структура и типовые формы паспорта приводятся в ГОСТе.

colzo 16.08.2011 17:21

amarantus, Да, если вы знали, сколько за этот "необязательный" паспорт я "огребла"... Мое руководство еще старой закалки и требует разработку данного документа, поэтому я где-то на середине пути к его завершающей стадии, зато знаю как делать паспорта, разрабатываю сама проект по отходам, и прочее, и прочее... Полезная штука-экологический паспорт... но нудный!
PS у нас на предприятии термин "экологический паспорт" вызывает истерический смех у присутствующих...

amarantus 16.08.2011 20:07

colzo,
Согласен, что экологический паспорт - полезная штука. Но почему Ваши не смеются с "кучи" документов. которые Вам приходится разрабатывать (ПДВ, ПНООЛР и др.). А я вот смеюсь с этой "кучи". Будь моя "воля" я бы "ликвидировал" все документы и оставил только один экологический паспорт. Хотя и понимаю, что многим надо работать и жить.

amarantus 16.08.2011 20:13

Alex888,
Нашел на форуме сообщение одного из коллег, что "Есть Письмо МПР России N 33-01-8/3047 "Об экологическом паспорте" № 33-01-8/3047 от 06.09.2001. В нем говорится, что разработка экологического паспорта - дело добровольное, это решает сам природопользователь, делать его или не делать). Честно сказать, я его не видел.

stas 16.08.2011 20:23

Пользователь amarantus написал(а) 16.08.2011 20:13
Есть Письмо МПР России "Об экологическом паспорте" № 33-01-8/3047 от 06.09.2001. Честно сказать, я его не видел.
Привожу полностью:
Письмо МПР России от 06.09.2001г. № 33-01-8/3047
В связи с запросами об экологическом паспорте МПР России сообщает следующее.
Постановлением Госстандарта России от 11.09.2000 № 218-ст вводится в действие с 1 июля 2001 года ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 "Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы" с одновременной отменой ГОСТ 17.0.0.04-90 "Охрана природы. Экологический паспорт про-мышленного предприятия. Основные положения".
ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 носит рекомендательный характер, не отменяет и не заменяет другие нормативные природоохранные документы, в т.ч. по вопросам нормирования выбросов, сбросов, размещения отходов. Приложение А к указанному стандарту, содержащее форму экологического паспорта, также рекомендуемое.
В связи с этим, принятие решения о целесообразности ведения экологического паспорта остается за природопользователем.

Руководитель Департамента охраны окружающей среды и
экологической безопасности, член Коллегии МПР России А.М. Амирханов

________________________________

От себя добавлю, что письмо - не нормативный правовой акт.

Alex888 17.08.2011 07:04

А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен?

stas 17.08.2011 11:01

Пользователь Alex888 написал(а) 17.08.2011 07:04
А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен?
Для "разводки лохов", чтобы заказали за плату его разработку.

amarantus 17.08.2011 11:17

Пользователь Alex888 написал(а) 17.08.2011 07:04
А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен?

Пока плюс только в удобстве, что все излагается в одном документе. Но он мог бы заменить всю"кучу" документов (конечно, после доработки) и на основании его могло бы выдаваться одно разрешение. А теперь зачем он нужен - ответ в письме МПР, которое любезно сообщил stas.

colzo 17.08.2011 16:00

Пользователь amarantus написал(а) 17.08.2011 11:17
Пользователь Alex888 написал(а) 17.08.2011 07:04
А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен?

Пока плюс только в удобстве, что все излагается в одном документе. Но он мог бы заменить всю"кучу" документов (конечно, после доработки) и на основании его могло бы выдаваться одно разрешение. А теперь зачем он нужен - ответ в письме МПР, которое любезно сообщил stas.

Я всегда ЗА! проще собрать все в один документ и не париться! однако, сколько ж "нашего брата" эколога-разработчика останется без куска хлеба насущного

skey 17.08.2011 16:03

Ну, я думаю стоимость этого паспорта будет запредельной, и срок согласования растянется на пару лет.....

colzo 17.08.2011 16:07

skey, Ну что не может современный специалист-эколог!? А сам, своими мозгами сделать? Понимаю трудно, трудно всегда в первый раз, сама уже почти год делаю...

amarantus 18.08.2011 13:32

Так, примерно, работают в странах ЕС.
А "наш брат" эколог- разработчик не останется без куска хлеба насущного, так как его опыт всегда будет полезен. Что стоит хотя бы только опыт "хождения по мукам" - согласования разработанных документов ...!!!