Почитала Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 06.10.2009 N 61
"Об утверждении СанПин 2.2.1/2.1.1.2555-09"
(Изменение N 2 к СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция").
Правильно ли я понимаю, что теперь не требуется разработка проекта СЗЗ для предприятий 4 и 5 классов опасности по санитарной классификации?
Но, видимо, устанавливать СЗЗ для таких предприятий все равно нужно на основании проведения исследований на границе СЗЗ.
У кого какие мысли и впечатления?
Этот многострадальный СанПиН еще будут корректировать и корректировать. Из чисто коррупционного документа он превращается в скрыто коррупционный документ, оставляющий простор для "нагибания" инициаторов деятельности.
Ваш вопрос как раз в точку. Ведь жестко зафиксировав обязательность разработки проекта СЗЗ для объектов I-III классов опасности (хотя для объекта в тундре, где даже вахтовый поселок, который допускается размещать в СЗЗ, может стоять на 2-3 км от куста скважин, что делает СЗЗ бессмысленной), для всех остальных объектов СанПиН проблему отдает на усмотрение его местным трактователям. Понятно, что иногда и для супермаркета с его автостоянокой разработка проекта ОРГАНИЗАЦИИ 50-метровой СЗЗ (понимая под этим шумозащитные экраны, озеленение) очень нужна, но таких случаев будет 5-10% . А все остальные 95-90% - это на усмотрение местных санврачей. И как вы полагаете, они усмотрят. Да направят в свою карманную фирму.
Так что мой прогноз - придется всем новым объектам тратиться на Проекты организации СЗЗ.
Eurasia, Кстати верное замечание. Зачем предприятию, работающему в тундре, где до ближайшей жилой застройки 100 км, санитарно-защитная зона? Кого и от чего она будет отгораживать?
Скажите, пожалуйста! Правильно я поняла из изменений, что разрабатывать проект в два этапа необходимо только для предприятий 1-3 кл и в тех случаях, если для предприятия не определена классификация по СанПиНу. Так получается, что для остальных предприятий можно сделать один единственный проект СЗЗ с учетам как расчетных показателей, так и натурных замеров - без каких-либо этапов!????
Да и действительно, для 4 и 5 классов получается не нужно разрабатывать проект СЗЗ ! В общем запутали нас окончательно и бесповороно!
Скоро буду на приеме у Главного санитарного врача - буду спрашивать - пусть разъяснит!
Olgan82, Напишите нам по итогам этого общения, пожалуйста!
|
Не забудьте взять с собой медицинскую карту и результаты анализов.
Обязательно!!!!
|
Мне думается, что неправильно... разработка проекта обоснования размера СЗЗ не будет требоваться для предприятий (объекты IV-V классов опасности), для которых выполняются требования по нормативным расстояниям... Для всех остальных придется делать проекты...
Уважаемые коллеги. С разработкой проекта по СЗЗ столкнулась впервые. Для нашего маааааааааленького достраивающегося мусоросжигательного заводика, предприятия 2-го класса опасности, РПН в устной форме попросил разработать проект СЗЗ. Занялись поисками исполнителей. И кое-кто из разработчиков сообщил, что помимо рассчетной СЗЗ и натурных замеров в течение года (250 тыс руб + 250 тыс руб) понадобится разрабатывать еще "Оценку риска на здоровье населения" (около 1-го млн руб.),и что аккредитацию на данный вид деятельности имеют всего около 10-ти предприятий по стране... Я про нее в 10-м номере ЭП читала и в СанПине, но хотелось бы мнение людей узнать, которые в этом разбираются. Ну вобщем, так как эти разработчики сами такой аккредитации не имеют, а без оценки риска СЭЗ по сан зоне не выдадут, то они вообще посоветовали подождать письменного предписания РПН и "пока с СЗЗ не заморачиваться", что мол "некоторые предприятия по 15 лет без обоснования СЗЗ живут и ничего!". У кого какие мнения ?
|
Мы как раз заключили договор на разработку проекта организации СЗЗ уже готовили для разработчиков документы! Не могу найти этоти СаНПиН (c изменениями), если есть в эл. варианте, скиньте пожалуйста fishka-sv@mail.ru
Usak, "Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ"...
Так что для предприятия работающего в тундре проект СЗЗ делать не надо... оно не является источником воздействия... если, конечно, рядом с его забором чум там или яранга какая стоит... то расчет произвести надо бы, чтоб выявить сколько на них выбросится... 0,1 или больше...
Кстати, это постановление № 61 от 06.10.2009 г. еще не опубликовано.
Вот думаю, наша орагнизация относится к 4 классу, значит не надо длелать проект..тянуть время до декабря
По вопросу мусоросжигательного "заводика". Здесь однозначно потребуется оценка риска для населения (если только площадку для заводика не выбрали за 4-5 км от ближайшего жилья).
Действительно, поскольку решение будет принимать федеральный саннадзор (Онищенко/Гульченко), то оценка риска здоровью должна быть выполнена конторой, которую они знают и которой доверяют (никакой аккредитации или лицензирования таких контор нет). С расценками все верно - для такого объекта возьмут около 1 млн рублей.
Фишка в том, что для оценки риска здоровью считают СРЕДНЕГОДОВЫЕ, (а не максимально разовые, как для ПДВ) поля концентраций и по очень широкому списку параметров, а потом уже начинается медицинская интерпретация.
Так что в Вашем случае я бы запросил в Роспотребнадзоре список фирм, которые специализируются на оценке риска здоровью и устроил между ними тендер - глядишь в условиях кризиса тысяч 200-300 скините.
Eurasia, Спасибо
Мы как раз заключили договор на разработку проекта организации СЗЗ уже готовили для разработчиков документы! Не могу найти этоти СаНПиН (c изменениями), если есть в эл. варианте, скиньте пожалуйста fishka-sv@mail.ru[/quote]
Коллеги, у кого заказали проект СЗЗ? Кто нибудь работал с "ПБ Центр Экологических инициатив" по части проектов СЗЗ, оценки рисков для населения или разделу ООС своих проектов? Интересны ваши отзывы?
den0369, отправила вам на мыло, ловите
Сори, кроме ссылки ничего не пришло, повторите.
Для сведения всем. Оказывается, ни Институт Сысина, ни даже отвечающая в Роспотребнадзоре за атмосферную проблематику госпожа Антипова не знали о новом дополнении/уточнении к СанПиНу по СЗЗ (Антипова была в отпуске, когда его протащили через подписание).
Теперь срочно готовят методические рекомендации по применению СанПиНа с двумя его корректировками.
|
Почему Вы так решили?
Существует Реестр аккредитованных органов по оценке риска для здоровья населения. Ссылки здесь нельзя давать, но его легко найти в Интернете, этот Реестр. Например, на сайте Управления Роспотребнадзора по Камчатской области. И не только там.