Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким наилучшим образом можно доказать, что отход в прошлом проекте, теперь не отход, а сырье/материал, которое используется на этом же предприятии в другом тех. процессе? Росприроднадзор сказал, доказывайте, что это не отход и используйте без лицензии, а как доказывать не сообщил. Кто-то говорит ТУ разрабатывать, кто-то говорит, что это необязательно, можно просто инструкцию.
jobnfff, Попробуйте так:
ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения"
[i]п. 3.16 Побочный продукт: Дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции.Примечание - Побочный продукт не является отходом.[/i]
alex2010, вот спасибо! Это как пояснение в разделе изменения с прошлым проектом, или отдельным письмом пояснительным, или при возникновении вопросов использовать?)
jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится.
alex2010, ясно, лучше ничего не говорить, вопросов будет меньше. Спасибо большое!
Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме.
Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием.
|
9 19 204 01 60 3 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более)
9 19 204 02 60 4 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%)
eko666, промасленная ветошь
|
Ваша начальница права. Наименование отхода прописано только в ФККО.
eko666, У нас на площадке временного накопления отходов контейнер подписывали "промасленная ветошь" и класс опасности. Смысла на контейнере указывать полное название по фкко нет.
|
alex2010, так класс тоже подписывается. И доказать можно документально (план-схемы, где отмечены места накопления конкретного отхода, паспорта и прочее...)
anastasiya_b, Я не принципиально против, я про защиту от "дураков". Ну, вот у меня была проверка. Наклеил на ящики новые бумажки на период проверки с названиями чисто по ФККО. Пять минут всех делов и ноль вопросов.
|
Но слесаря могут не понять куда им теперь складывать грязную ветошь.
ELENA-MARIEVA, Российские слесаря отличаются умом и сообразительностью.
|
более 15 % у нас.
Вот наклеить бумажку всегда можно на контейнеры - соглашусь, перед проверкой думаю стоит сделать, а вот краской писать такое длинное наименование отхода - считаю не целесообразным. Тоже самое ТБО, точнее ТКО - расписывать на каждом контейнере? В городе стоят мусорки и не одна из них не подписана наименованием из ФККО по крайней мере у нас, не знаю как в других городах.
eko666,
На крупных предприятиях, в машиностроительных, например, контейнеры для сбора ветоши установлены в слесарных мастерских, на контейнеры указывают, куда какую складывать. В конце концов, можно вписать в инструкцию по ТБ или ПБ, провести обучение, на то она и инструкция, чтобы прописывать правила по безопасному выполнению обязанностей, знания которых освежаются каждый квартал, а в конце года проверяются..
Добрый день, господа!
Вот подскажите, пожалуйста, многие ли заявляют отходы металлов как отходы, особенно медные и бронзовые (3 класс опасности по ФККО)?
Согласно определению побочного продукта из п. 3.16 ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", можно их так же называть сырьем и в проекте про них не упоминать? Тем более они передаются под названиями из гост.
Единственная загвоздка, в прошлом проекте они были заявлены и паспорта соответственно на них есть и в экспертном заключении материалов обоснования по классу опасности токсичных отходов по СП, они так же присутствуют в общем списке, хотя это экспертное заключение для согласования ПНООЛР вроде не нужно?
|
|
|
А думаете РПН одобрит? Мы негативки за этот отход по 100 т.р. платим... Проблема еще в том, что в месте накопления присутствует отход другого предприятия, тоже 5 класса опасности. И я так полагаю, нужно будет сертифицировать наш готовый продукт, одного ТУ маловато будет. Голова кругом...
natali0405, У РПН нет оснований в отказе от рассмотрения нового ПНООЛР. Но палки в колёса могут ставить. У нас был такой инспектор, из кожи лез, что бы на максималку по НВОС предприятие выставить. "Делай что должно, и пусть будет, что будет" (Екклесиаст).
alex2010, вот уж правда. Спасибо, буду думать!
Добрый день, уважаемые экологи! Прошу откликнуться тех, у кого есть ГОУ и уловленный в них материал возвращается в производство. Особенно интересует в производстве строительных материалов: извести, кирпича... Называете ли Вы это отходом,ведь если это пыль (4 класс), то нужна лицензия?
|
Есть разъяснительное письмо о возможности применение материалов от собственного производства без оформления лицензии.
|
Добрый день, очень хотелось бы это письмо изучить, а то вы прям обнадежили. Тоже болит по этому поводу голова, что часть отходов возвращается в производство, а по сути утилизируется, и как бы это РНП не вывернул, чтобы мы оформляли лицензию. Поделитесь пожалуйста таким письмом. Заранее благодарна.
|
ФЗ -89
ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"
6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.
ВЫВОД:
ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ.....
Добрый день!
Подскажите пож-та,как поступить.В данный момент мы сдаем на утилизацию отработанные шины.
Начальство просит продавать отработанные шины.Как я знаю на него нужно разработать ТУ.Трудоемкий ли это процесс и насколько затратный?
Или проще переубедить начальство сдавать на утилизацию.(Может есть какой нибудь документ обязывающий сдавать на утилизацию-Подскажите).!!!
Спасибо!!!
eksiton,
В Московской области приплачивают, чтобы покрышки взяли на утилизацию. В прошлом году была операция по организованному сбору покрышек. В городах организовывали пункты приема в определенное время. И то хорошо, на бензин не тратиться. ТУ целесообразно делать, если сами будете использовать. Однако 4-ый класс опасности. Лицензия нужна.
geo2004, Вот и я им объясняю,что нет организаций которые будут платить за прием отр. шин,а они нет надо икать.Не подскажите может есть документ какой,чтоб обосновать-доказать
Добрый день! Очень прошу написать номер разъяснительного письма по поводу использования собранного материала в ГОУ на предприятии. Заранее благодарна! Просмотрела много писем, нужного не нашла.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, вы используете отработанные покрышки на предприятии для организации цветочных клумб? У нас накопились покрышки, но жалко сдавать их на утилизацию/обезвреживание, т.к. могут пригодиться для новых клумб на заводе. Однако, сильно боюсь, что какой-нибудь инспектор впаяет нам за это штраф за отсутствие лицензии на утилизацию отхода. Это ведь так они могут расценить?
Niva2017, мы использовальзуем, правда не для клумб, но так же без изменения свойств и т.п. Теперь нужно в лицензию их включать, которую на клумбы конечно же не дадут. На словах обещали не придираться к глупости, но по факту смотря какой инспектор.
|
Вот-вот, я тоже опасаюсь мало ли какой умник явится к нам)) Мы к лимитам и техотчету о неизменности техпроцесса не привязаны, но все равно, боюсь что могут спросить почему мы покрышки никуда не сдаем, хотя свой автопарк имеем.
Niva2017, У меня был случай: передали детскому саду отработанные покрышки для организации спортивной площадки: всякие лабиринты, клумбы, ограждение и тп и тд.
Мы с рабочими нашего предприятия 2 выходных дня все это устанавливали, красили! Получилось ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, детишки просто счастливы! Но пришла проверка Роспотребнадзора и... заставила все убрать, так как покрышки - это "ЯДОВИТЫЕ ОТХОДЫ" и все убрать!
и "настучали" на нас в РПН.
А насчет того, чтобы использовать в качестве клумбы- тут как инспектор посмотрит.
Мы использовали автошины в качестве укрепляющих материалов бровки технологических дорог.
colzo, просто трэш, а не Роспотреб.... Да, все на волю случая... Проще сдать и забыть, не нарываясь на неприятности(((
|
Вот как интересно они доказали, что это ядовитые отходы?
Просто берут на понт и пользуясь тем, что в суд никто не идет беспредельничают.
irina12, кстати да... По идее же они должны были типа провести КХА или типа того и доказать, что раз у них мыши сдохли в л/р от этих шин, то токсичные отходы это))
irina12, согласно СанПиН, отнесли их к 3-4 классу!
Судиться с ними не стал д/сад. Просто в том регионе (Дальний Восток) у начальника Роспотребнадзора кто-то из родственников занимался (по слухам) установкой детских площадок.
Наше предприятие потом у них закупило несколько комплектов и установило в д/с и на придомовых территориях, так сказать в рамках социальной программы
Не называйте ОТХОДОМ то, что можно ПРОДАТЬ....
kvmart, лом ведь тоже продаем, но его в отчетах показываем как отход...
Коллеги, хочу уточнить еще по поводу металлолома. У нас у ремонтно-механического цеха прямо на земле лежат листы металла, из которого варят всякие конструкции. Инспектор может придраться к этому или можно аргументировать это тем, что это не отход, а деловой металл из которого мы делаем изделия металлические? Рядом кстати стоят два контейнера на бетонных плитах под стружку металлическую.
Niva2017,
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Не уверена, но железо могут отнести к иным опасным веществам. Если идет дождь, тает снег, земля влажная, железо может попасть в почву.
Niva2017, Земельный кодекс Статья 13. Содержание охраны земель
2. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;
Так же где то в СНИПАх прописано о том что складирование материалов должно быть в специальных и оборудованных для этого местах.
Drepa, спасибо! А это не относится ли именно к землям, которые с/х назначения? У нас ведь производственный участок, там не плодородные почвы.
|
Я с Вами согласна, но руководство считает что раз это мы используем для дела, то это отход и баста. А то что ржавчина, ну и что ж (((
Niva2017, КОАП Статья 8.7. Невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв:
2. Невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель - Ни где в этих пунктах нет отнесения к землям только с/х назначения.
Drepa, поняла, спасибо!
|
Niva2017, ФЗ -89
ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"
6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.
ВЫВОД:
ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ.....
|
Подскажите, у нас перед покрасочной линией порошковую краску просеивают и мелкую фракцию отделяют. Раньше ее продавали, до того как лицензирование ввели. Можем ли мы ее на законных основаниях продать для использования другой фирме? На использование ведь лицензия не нужна. В отходах она у нас никак не фигурирует.
Коллеги, вопрос на злобу дня: стеклобой. Что это? Отход или товар?
ecolog-iev, В большей степени конечно отходом легче представить, в ФККО есть несколько позиций. Но также стеклобой используется во многих местах как сырье, значит и товаром может быть.
Alex75, спасибо большое.
Всё это мне понятно, не знаю какими НПА подкрепить свою позицию.
|
alex2010, спасибо, проблема в том, что стекольные заводы не хотят давать акт об утилизации отхода стеклобоя
|
Возможно стоит сменить покупателей? Стеклобой как опыт показывает сейчас продать не проблема. Можно найти стекольный завод с более чутким руководством. Там акт-то составить вообще не проблема. 5 класс, лицензия не нужна, техрегламент по использованию боя наверняка есть, количество учитывается.