![]() | |||||||
![]() | GalkaT 14.12.2017 14:39![]() Коллеги, добрый день! Возник спор с ВКХ. Мы с ними заключаем два договора: 1- на водоотведение, очистку и сброс производственных и хозбытовых стоков; 2 - на водообведение и сброс (без очистки, очищаем мы сами) ливневых стоков. Выпуски разные, но где-то у них объединяются и одним выпуском попадают в водный объект. Нам выставляют два счета - на негативное воздействие на ОС и негативное воздействие на ЦСВ . Но допустимые концетрации в одном и другом случает берут те, которые установлены им РПН в НДС. Утвержденных нормативов ДС местным самоуправлением нет. Тоже самое проделывают и по договору с ливневкой. Контролировать хотят нас по 18 наименованиям, указанных у них в НДС. И расчет платы за негативное воздействие на ЦСВ хотят вести по этим ДС, а не которые указаны в Постановлении 644 Приложение 5. Правомерно ли это? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | irina12 14.12.2017 19:10![]()
ЦСВ должны брать из 644 ПП. Думаю, что все равно, что у них что-то где то сливается, главное, как вода уходит от Вас. По идее, если ливневка идет без очистки в ВО, то Ваши концентрации должны соответствовать рыбохозяйственным. Хозбыт - 644 ПП. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | GalkaT 15.12.2017 09:02![]() irina12, Спасибо за ответ! мы им то же самое утверждаем, а они нам в ответ говорят, что ОС у них старые, принимать сточные воды по 644 не могут, видите ли ОС не справляются, СВ не очищаются до НДС, и им приходтся платить на НВОС на ОС много | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 15.12.2017 09:32![]()
А нормативы по 644 постановлению это совсем другая история. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Niva2017 15.12.2017 11:18![]() Коллеги, у меня такой вопрос: а может ли Водоканал предъявить нам что-либо, если они приехав к нам в колодцах не обнаружат воду? Ну т.е. она течь там не будет, ибо в данный момент, например, никто в душе не моется и в туалете не смывает. Так часто бывает с нашими соседними предприятиями. Водоканал к ним приезжает, а воды никогда нет в их колодцах (даже в гостинице с сауной)) и, соответственно, Водоканал пробы у них не может отобрать и не штрафует их поэтому никогда. Получается нам тоже выгоднее, если они у нас в колодцах воду ну смогут отобрать (у нас аж 7 выпусков)? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 15.12.2017 13:20![]()
| ||||||
![]() | |||||||
![]() | Niva2017 15.12.2017 14:01![]() alex2010, не делали. И нашему Водоканалу она не особо и нужна, у них рьяное желание все равно ездить ко всем и отбирать пробы))) | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 15.12.2017 14:13![]()
| ||||||
![]() | |||||||
![]() | Niva2017 15.12.2017 14:40![]()
Мм... а это законно? о_О | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 15.12.2017 14:47![]()
| ||||||
![]() | |||||||
![]() | Niva2017 15.12.2017 16:16![]() alex2010, ну у нас суммы не в 200 рублей. Однажды в одном колодце превышения обошлись свыше 100 000 руб. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Yog11 22.12.2017 13:14![]()
![]() Согласно ст.123 Постановления N 644 продолжительность действия предыдущих анализов не более 3-х месяцев. Подскажите пожалуйста, а можно ли обойти данный момент этой статьи ([i]Qпр - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев (при расчетах платы на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод) (куб. метров). [/i] официально. Дело в том, что когда анализы у абонента "мягко сказать не очень" то на контрольный отбор проб организацию ВКХ раньше 3 месяцев и не дождаться, они тянут до последнего, удлиняя срок платы за негативное воздействие на ЦСВ абонентом. Можно ли произвести отбор проб сторонней аккредитованной лабораторией подтвердив (зафиксировав) факт окончания превышения? Думаю, что в этом случае организация ВКХ любыми правдами и неправдами откажется участвовать при отборе проб и пломбироке проб своими пломбами. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 22.12.2017 13:24![]() Yog11, Почитайте ещё 525 постановление по лабораторному контролю, может там что найдёте. Но, по указанной вами статье 644 правил чётко записано, что по анализам водоканала, а не сторонней лаборатории, пусть даже аккредитованной..В этом и смысл наказания - "тебя посодют, а ты не воруй". А так все сразу станут очень хитрыми - а зачем переживать за качество стоков? Сегодня плохие анализы, а завтра промоем, грязную линию остановим, пригласим третье лицо и мы в шоколаде. | ||||||
![]() |