npoxop 17.09.2015 15:03 Работаю в водоканале.Как всегда ведем контроль сточных вод абонентов. Однако начальство запрещает контролировать абонентов, у которых есть разрешение, лимит на сброс определенных веществ, через наши канализационные системы на очистные (они к стати у нас отделены, к нам не относятся). Собственно у меня в голове неразбериха, с одной стороны, по 644, мы имеем право взимать плату, за превышение концентрации загрязняющих веществ в стоках и ориентироваться по нормативам, установленным в этом самом 644, а с другой, в 3 пункте этого постановления сказано, что санкции за превышение, к ним не применяются. Я понимаю, что у них согласовано с РПН и очистными, но как же негативное влияние на наши канализационные системы, в процессе транспортировки таких стоков до пунктов назначения. Да и в программе контроля они есть, по 525 мы так же их должны объезжать, кто в теме коллеги? | |||||||
Kubaremsgory 17.09.2015 17:18 npoxop, А где Вы увидели в 644 правилах пункт, что с абонентов 200+ не надо брать за вред сетям? В VI разделе и в VII про это не говориться. | |||||||
npoxop 17.09.2015 17:32 Kubaremsgory, я предлагаю вам повторнотпрочесть мой текст, там написано, что и где. И можете ссылки в ФЗ полинкать и почитать. | |||||||
irina12 17.09.2015 22:42 npoxop, Вы из какого региона? | |||||||
ELENA-MARIEVA 18.09.2015 05:46 npoxop, по пункту 3 ПП644 вы не имеете права выставлять плату за превышение ДК, а выставлять плату за вред сетям по п.113, п.114 имеете полное право. | |||||||
Kubaremsgory 18.09.2015 07:29
Вот именно, Прохор. Почитайте сами внимательно пункт №3 Постановления №644. Там же чёрным по белому написано, что на 200+ не распространяются пункты 167 правил (вред окружающей среде). А в Постановление 1310 была внесена поправка 05.01.2015, которая исключила из п.1 ущерб наносимый сетям, оставив только ущерб окружающей среде. | |||||||
npoxop 18.09.2015 09:19 Kubaremsgory, ...здесь речь и идет, о вреде канализации, превышене ДК, это и есть тот самый вред, алё очнитесь, нормативы в 644 написаны для того, чтобы их не привышать и не вредить системе, выходит, что санкции к лимитчикам не применимы? Только в случае аварии по их вине? А как же постепенно разрушение и обрастание жирной пленкой стенок в долгосрочной перспективе? Почему мы не имеем права их штрафовать, за то, что они выбрасывают сверхнормативы в наши КС? | |||||||
npoxop 18.09.2015 09:20 ELENA-MARIEVA, я не щнаю каким местом вы читали, но вопрос в том, можнл ли штрафовать, за превышение дк, и стоит. Будьте внимательнее. | |||||||
npoxop 18.09.2015 09:20 irina12, центральный. Моск. область. | |||||||
Kubaremsgory 18.09.2015 11:44
Да откуда Вы это взяли? Вы имеете право всех абонентов штрафовать за нарушение 644 правил. А абонент обязан производить плату (п. 35 ж, и) | |||||||
irina12 18.09.2015 15:01
Я вот тоже поддерживаю это мнение. 644 - про всех. 1310 - раньше было про 200-, сейчас, наверное, снова для всех. А Вы не могли бы с московского водоканала позвонить в Питерский и сказать, что по 644 ПП "штрафовать" не надо :) | |||||||
irina12 18.09.2015 15:03
Вы путаете ПП 644 с ПП 1310 и с НДС, которые утверждались в РПН. | |||||||
irina12 18.09.2015 15:06
Вот этим они подпортили мне жизнь. Теперь сложнее доказывать, что плата по 644 и по 1310 - одно и то же, мы Вам заплатили по 1310 три копейки, вот и радуйтесь. Не видать Вам 300 т.р. по 644 :) | |||||||