Добрый день! Вопрос такой: идет проверка РПН, в наличии скважина забереная на 120 метров в 1991 году, паспорт на скважину имеется, лицензия получена, вода для технических нужд, журналы, анализы и т.п. всё имеется, запасы не утверждены и в лицензии о них не говорится что нужно делать ))) , но РПН пишет предписание ссылаясь на ст.23.2 закона о недрах, что у нас должен быть проект разработки месторождения подземных вод!!! Обосновано ли его требование и как можно от этого дела уйти ????
По логике, у Вас должен быть проект только в том случае, если вы собственными силами бурили водоскважину. А если не сами бурили, то у вас и не должен быть проект: он будет у подрядной организации, которую вы наняли на эту работу.
JulieN, Вы путаете с проектом бурения, в котором описывается какие породы и на каких глубинах могут встретиться при бурении. Буровикам разработка месторождения абсолютно не интересна, сколько качать, из какой скважины и пр.... им плевать
Для valll28rus. Если с вас требуют какие либо действия либо документы запросите официально, на основании каких нормативных актов они вам нужны и в каких целях. За спрос денег не берут зато у вам будет четкая информация. Только не забудьте сверить полученные нормы с тем, действительно ли они направлены на вас, имеют не общее , а прямое действие в виде подзаконных актов.
profiman, так вот в чем всё и дело они ссылаются на ст. 23.2 закон о недрах и больше ни на что...Есть варианты ухода от этого дела ???
Для valll28rus. Если ваша скважина дает минеральную воду, то в принципе она частично подпадает под действие ФЗ недрах . Если скважина для обеспечения питьевого либо технического водоснабжения, то данная вода уже не является полезным ископаемым, это коммунальный ресурс либо технологическое водообеспечение , который уже регламентируется 41- ФЗ, приказом мпр рф 710, СанПиН Вода питьевая и т.д. Уточните официально, насколько ст.23.3
применима к вашей воде.
|
Дело всё в том что вода по лицензии у нас для хозяйственно-бытового водоснабжения, РПН ссылается на то что мы производим добычу полезных ископаемых т.к. мол скважина пробурина на 120 метров и вы качаете артезианские воды, запасы не утверждались, РПН заинтересован в том чтобы мы сделали этот проект (сами понимаете), где официально уточнить хз... мож ещё какие варианты есть ???
|
Дело всё в том что вода по лицензии у нас для хозяйственно-бытового водоснабжения, РПН ссылается на то что мы производим добычу полезных ископаемых т.к. мол скважина пробурина на 120 метров и вы качаете артезианские воды, запасы не утверждались, РПН заинтересован в том чтобы мы сделали этот проект (сами понимаете), где официально уточнить хз... мож ещё какие варианты есть ???
Артезианская вода не является минеральной, глубина скважины не делает воду артезианской и т.д. Артезианская вода образуется в результате внутрипластового давления грунта, создавая самоизлив воды из устья скважины. Причем тут минерализация воды совсем не понятно. Найдите специалиста в этой области, пусть вам сделает заключение.
|
займусь этим делом в понедельник! И ещ ёвопросик ) а почему только минеральная вода попадает под эту статью ???ведь речь то идет о полезных ископаемых, а вода попадает по определению в эти рамки Гидроминеральные (подземные минеральные и пресные воды)??? Или нет ???
|
У вас видимо опечатка т.к. разговор о ст.23.2
Для valll28rus. Даже с точки зрения терминов и определений вода (любая) не является ископаемым. Просто в случае ее отнесения к лечебным источникам такое на практике подлежит обоснованию и возникает необходимость доказывания очевидного. МПР всегда считает подземный источник -ископаемым, вероятно предполагая поставить организацию в сложное тупиковое состояние и поиметь дивидент.
profiman,
А есть официальная информация где прописана что вода не является полезным ископаемым ??? Уж срочно нужно