www.ecoindustry.ru » Обсуждение проектов нормативно-правовых документов » Что же будет дальше (страница 6)

gal1969 19.10.2012 14:24

Пользователь pozicia написал(а) 18.10.2012 14:47

Знаете ли вы, как выглядит развешенный по отделениям РПН образец заполнения платежного поучения при оплате за НВОС?

.......
Для уплаты НВОС предусмотрены пять КБК по видам негативного воздействия, различающиеся в 10-ой цифре (четвёртый разряд). А именно: за выбросы в атмосферный воздух - от стационарных источников (1), от передвижных (2), за сбросы в водные объекты (3), за размещение отходов (4), за иные виды НВОС (5). Все остальные цифры одинаковые. Из них первый разряд из трёх цифр (048) - код администратора платы (распорядитель соответствующего бюджета), коим является Росприроднадзор, что не есть государство.
......

Поле 105. «Код ОКАТО» - общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления, по которому определяется код муниципального образования, на территории которого мобилизуются денежные средства от уплаты налогов (сборов).
Таким образом, при указании ОКАТО полигона, соответствующие платежи за размещение отхода направятся в качестве компенсации той территории, где этот полигон расположен.


Спасибо за бухгалтерскую науку. Скажите, я правильно поняла, что все платежи за НВОС попадают исключительно в распоряжение Росприроднадзора по каждому конкретному ОКАТО? И где здесь компенсация? Обязанность за организацию всяческих мероприятий по уменьшению нагрузки НВОС возлагаются на природопользователей и органы самоуправления, а деньги в Природнадзор? Или я все-таки что-то не так поняла?

gal1969 19.10.2012 14:41

Вчера краем глаза заметила на столе бухгалтера ЦЛАТИ письмо на заключение договора школой и ЦЛАТИ на разработку паспортов опасных отходов и проекта ПНООЛР На мою реакцию в виде отпавшей челюсти она сказала, что у них еще и "Общество инвалидов детства" с таким же договором, все детские сады и прочие "злостные" загрязнители окружающей среды. Ну да, ведь инвалиды и дети - это не малый бизнес, гадят, понимаете ли, без всяких ПНООЛРов, да еще и за НВОС не платят. Ату их!
Даже уже и комментировать нечего.

albatros53 19.10.2012 14:59

Пользователь gal1969 написал(а) 19.10.2012 14:41
Вчера краем глаза заметила на столе бухгалтера ЦЛАТИ письмо на заключение договора школой и ЦЛАТИ на разработку паспортов опасных отходов и проекта ПНООЛР На мою реакцию в виде отпавшей челюсти она сказала, что у них еще и "Общество инвалидов детства" с таким же договором, все детские сады и прочие "злостные" загрязнители окружающей среды. Ну да, ведь инвалиды и дети - это не малый бизнес, гадят, понимаете ли, без всяких ПНООЛРов, да еще и за НВОС не платят. Ату их!
Даже уже и комментировать нечего.

Не знаю почему, но у меня все время в параллеле законодательство и его фактическое применение в РПН и ГИБДД. Особенно в части меры вещей. У нас "всеобщий" охват мелочевки и особенно слабозащищенной юридически из-за бедности. У них 0,1 помилли, а когда более1,0, так уже и не сташно, если бабки в кармане есть. У нас штрафы в основном на малый бизнес, уних тоже придирки по мелочам. Ну если уж очень резонансное дело, то тогда деваться некуда - приходится принимать меры наказания с большими условными сроками или отсрочкой по системе мудреца Насреддина, который осла говорить учил. Да много всего общего можно найти.
Очень все это на щипачество смахивает.
Да, есть еще служба по контолю за оборотом наркотиков. Одно название чего стоит!
примеч: щипач - разновидность вора карманника

RosFeder 24.10.2012 09:14

Ну вот еще одного "бойца"... "невидимого фронта" потеряли...

RosFeder 24.10.2012 09:17

Наберите в Яндексе "Росприроднадзор Приволжского округа".. и будет Вам счастье....

albatros53 24.10.2012 09:29

Пользователь RosFeder написал(а) 24.10.2012 09:14
Ну вот еще одного "бойца"... "невидимого фронта" потеряли... :1:

Не только бойца потеряли, но и прерывистую нить... Да, кстати, о чем мы?..

Expert33 24.10.2012 13:48

Пользователь albatros53 написал(а) 24.10.2012 09:29
Пользователь RosFeder написал(а) 24.10.2012 09:14
Ну вот еще одного "бойца"... "невидимого фронта" потеряли... :1:

Не только бойца потеряли, но и прерывистую нить... Да, кстати, о чем мы?..

О чем вы? Придут другие...

vadim64 24.10.2012 15:17

Пользователь Expert33 написал(а) 24.10.2012 13:48
Пользователь albatros53 написал(а) 24.10.2012 09:29
Пользователь RosFeder написал(а) 24.10.2012 09:14
Ну вот еще одного "бойца"... "невидимого фронта" потеряли... :1:

Не только бойца потеряли, но и прерывистую нить... Да, кстати, о чем мы?..

О чем вы? Придут другие...


- Огромная и невосполнимая потеря, - добавил Первый Мыслитель, сделав печальное лицо и склоняя голову, как бы перед памятью героя.
- Однако я полагаю, я верю, - пошёл дальше Второй Мыслитель, - что враги просчитались. Миляга погиб, но на его место встанут новые бойцы.
- Сотни новых, - быстро сказал Первый.
- Тысячи, - поправил Второй.

Владимир Войнович «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»

RosFeder 24.10.2012 15:36

vadim64,
Правильным путем... идем таварищи ... У..р..а...а !!!!

RosFeder 25.10.2012 05:16

Да уж... одна реклама... ....
Мы предложили уважаемому нами.... все таки на своем сайте открыть "Форум по экологической безопасности" (без "рекламы") с возможностью введения табличных примеров, расчетов, рисунков,... аналогично разделу 6.11, чтобы можно было на форуме быстро найти "свои" "мысли" изложенные ранее, а то все ... об одном и том же... и нам "кажется" (видите уже "казаться" стало в "мелькающей" рекламе... глаза в разные стороны уже смотрят...), что необходимо открывать "коллективное" "Пособие" для "начинающих" экологов... при той "эквилибристике" нормативно-правовых документов, "правовой" безграмотности тех кто создает документы подобные Приказу №30, 49, 50, 683 и др.
Уважаемый нами... согласился рассмотреть данное предложение до 15.11.2012...

Motya87 30.11.2012 14:00

Пользователь Yurich написал(а) 10.08.2012 12:14
Предлагаю на обозрение выдержку из проекта ФЗ который будет расматриваться ГД в сентябре 2012

Есть у кого-нибудь новая информация о судьбе этого законопроекта?

RosFeder 30.11.2012 14:16

Уважаемый Motya87, оба законопроекта проходят в Госдуме .. второе чтение.... но после их принятия .... то ли еще будет... о...ой .. ё..ёй ..

Проект ФЗ 584587-5 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий.

Проект ФЗ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами”

Они находятся на сайте "Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности" Госдумы....

Motya87 30.11.2012 14:26

Пользователь RosFeder написал(а) 30.11.2012 14:16
Уважаемый Motya87, оба законопроекта проходят в Госдуме .. второе чтение.... но после их принятия .... то ли еще будет... о...ой .. ё..ёй ..
Проект ФЗ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами”

Если не ошибаюсь, про обсуждение этого законопроекта писали в ноябрьском номере журнала. Что типа он никого не устраивает и будут что-то еще новое придумывать, чтобы прийти к консенсусу