Уважаеммые коллеги! Помогите пожлуста понять и разобратся в ситуатции У нас в городе происходит следующее. Вопреки Федеральному классификационному каталогу отходов в ред. Прик. № 786 от 2002г. , № 663 от 2003г. Отходы (мусор) от уборки территорий и помещений учебно-воспитательных учреждений являются отходами 5го класса опасности код 91201300 01 00 5, Отдел экологии при одминестрации застовляет паспортизировать данные отходы по 4 му классу опасности а именно 91200400 01 00 4 Мусор от бытовых помещений и организаций. Может я что то гдето пропустил обясните плиз
alk67, мусор же у вас от уборки территорий и помещений учебно-воспитательных учреждений? тогда действия администрации не обоснованы! И вообще, какое отношение этот отдел имеет к паспортизации отходов?)
Freeeco, дело в том что отдел экологии не принимает у них отчеты по 5 классу опасности и настоятельно заставляет задавать отчеты по 4 классу мотивируя что в дополнении к ФККО в вели понятия отходы кухонь а они 4 класса следовательно все отходы становятся 4 классом вот я и не могу понять толи это их персональное заблуждение толи
alk67, "пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные" всю жизнь были 5-го класса (код по ФККО 91201001 00 00 5). Если Вы имеете ввиду "мусор кухонь и организаций общественного питания несортированные", указанные в приложении к письму Ростехнадзора от 02 февраля 2010 г. № 00-07-12/308, то это письмо юридической силы не имеет. Изменения в ФККО могут быть внесены только приказом Минприроды, зарегистрированным в Минюсте. Появление этого отхода - результат биотестирования всего подряд, включая отходы 5-го класса, зарегистрированные в ФККО, что заставлял делать Ростехнадзор, ссылаясь на собственный приказ от 15 августа 2007 г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов».
Поскольку сейчас подтверждать отнесение отходов, зарегистрированных в ФККО, к 5-му классу согласно ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" не требуется, то оснований заставлять вас вместо "отходов (мусора) от уборки территорий и помещений учебно-воспитательных учреждений" указывать какой-либо отход 4-го класса не обоснованны.
Хотя причина этого понятна - 30-тикратное увеличение платы: Ростехнадзору это выгодно, как администратору платы, а отделу экологии местной администрации - т. к. 40% платы поступает в бюджет городского округа или муниципального района, а еще 40 - в региональный бюджет.
alk67, мм..бред какой то) дополнения к ФККО официально в последнее время не было! а то письмо которое уже все по разному восприняли, юридической силы не имеет, а носит рекомендательный характер внутри Ростехнадзора,и к природопользователям отношения не имеет)