Обращаюсь к угольщикам, точнее сказать к экологам угольных шахт! Кого-нибудь Роспотребнадзор обязывал замерять метан на границе СЗЗ, как одно из специфических загрязняющих веществ??? Как выходили из ситуации?
raspadkoks,
Извиняюсь, что встреваю. Ибо, так сказать, не "угольщики" мы.
Просто кажется мне это неимоверной глупостью контролировать метан на границе СЗЗ.
Ведь метан это вещество, которое образуется в результате газообразования, которое имеет место при большом числе различных природных процессов, в том числе и в результате антропогенной деятельности человека.
И как вы будете оценивать вклад вашего предприятия в формирование того или иного значения концентрации метана на границе СЗЗ, я пока не представляю.
По-моему целесообразнее контролировать метан в рабочей зоне по вполне понятным и известным причинам.
raspadkoks, если вас обяжут делать такие замеры, проследите, чтобы рядом, не дай Бог, не оказалось коров: каждая из них выделяет до 500 л метана в сутки....
а если лаборанты наедятся фасоли, гороха или других бобовых перед замерами, то после замеров вас заставят перенести границу СЗЗ еще на 1 км!!!
raspadkoks, а если серьезно, Вам можно только посочувствовать: глупость Роспотребнадзора простирается намного шире ростехнадзоровской. один недавно жаловался, их лесопилку, находящуюся в лесу в 5 км от ближайшего жилья, заставляют определять СЗЗ...
|
Коровы-то, может, и выделяют метан, но лаборанты-то пукать не метаном будут, а сероводородом, мне кааа...ца!
|
|
Ну, не знаю. Если лаборанты перейдут на подножный корм, то возможно процессы брожения в их утробах будут конкурировать с метанообразованием коров.
Спасибо друзья и за помощь и за юмор! Причем на нашу просьбу обосновать требования, Роспотребнадзор отвечает - мы не обязаны, это вы должны доказать, что вам этого делать не надо.
И еще нюанс, границы СЗЗ проходят частично по болотистой местности, а там тоже метан... Бред...