добрый день.
Руководство прислало исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате совершения земельного правонарушения и взыскании суммы ущерба на стороннюю организацию (предприятие В) и подумывает, что наше предприятие тоже может подпасть под подобный иск :)
в этом заявлении пишут что предприятие В вывозило жидкие отходы (свиноводческая ферма) на поля (находятся в собственности предприятия В), которые находятся в 2 км от села.
Размер ущерба вычислялся по формуле УЩпорч (вред при порче почв в результате самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв, а также почвенного профиля искусственными покрытиями и (или) линейными объектами):
УЩпроч = S*Kr*Kисх*Tx
Собственно вопрос:
Верно ли, что жидкий навоз причисляется к искусственным покрытиям? А куриный навоз перепревший и свежий тоже будет считаться искусственным покрытием? В случае загрязнения земель птичьим пометом ущерб будет вычисляться по фрмуле УЩпорч или же УЩзагр (ущерб от химического загрязнения почв) ??
|
у Вас ответ в вопросе - навоз это покрытие или все-таки загрязнитель?:)))
nurkaSa, а какая организация вычисляла размер ущерба?
Jo-Jo, не прописано кто вычислял размер ущерба, в заявлении просто указано что опирались в расчетах на методику, утв. приказом МПР №238 от 08.07.2010. истец: Управление фед службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор)
NWLC, есть что по сути вопроса сообщить?
nurkaSa, а ваше предприятие тоже "перекрывает" почвенную поверхность? Если да, то чем? (Это м.б. очень важным обстоятельством в данном деле)
|
Кроме пачки решений по искам Россельхознадзора об ущербе почвам - ничего особенного. Интересовать их скорее всего будет и площадь, и загрязнение
сиё действие привело к загрязнению почвы? доказано ли что именно помёт стал причиной загрязнения? и вообще это не вывоз отхода, а удобрение и прогревание почвы, для повышения плодородия.
|
оБшибаетесь! Сие действие есть ни что иное как размещение отходов! При полном отсутствии лицензии, лимитов и пр., что вообще заслуживает не только штрафа, а еще и расстрела! )
Jo-Jo, чёй-то??? а как надо удобрять?
|
Вернее ЧЕМ удобрять! Продукцией химической промышленности (удобрениями)! Енто закон вроде как бы еще не запрещает... Пока...
ГОСТ Р 53765-2009 Помет птицы. Сырье для производства органических удобрений. Технические условия 10.2 Допускается использование птичьего помета видов ПП, ПМ и органических смесей, полученных на пометной основе, в земледелии при условии обеспечения дозированного и равномерного внесения всей массы по поверхности полевых площадей.
И вообще удобрение почвы навозом - это позавчерашний день! В стране принят курс - на инновации и модернизацию! Ишь чего удумали - бесплатным навозом удобрять! У олигархов-"химиков" яхты целых 2 месяца не обновлялись, не говоря уже об остальном... Срочно всем с/х предприятиям дружненько поддержать отечественного производителя! А то - навоз, навоз...
|
Хрошо, что пока до физических лиц не добрались...
А то что нам делать с нашим помётом?
НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
СИСТЕМ УДАЛЕНИЯ И ПОДГОТОВКИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
НАВОЗА И ПОМЕТА
НТП 17-99 (извлечение)
"[i]ПУНКТ 12. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАВОЗА И ПОМЕТА
12.1 Все виды навоза и помета следует использовать для удобрения земельных угодий, повышения плодородия почв и урожайности [/i]сельскохозяйственных культур."
alex2010,
вся проблема в иерархии нормативно-правовых актов. Можно показывать любые НТП, но пока навоз не квалифицирован как "не-отход", вопрос остается открытым, а колхозники - под ударом.
|
Истину глаголете. Согласен на все 100%
|
мы зимой вывозим на поля, под весну запахиваем..вроде никак нельзя сказать что это искусственное покрытие получается :) вот и склоняюсь к тому, что у нас скорее всего будет ущерб от химического загрязнения..помета все же многовато образуется %)
|
истинно так! нам по "башке" уже настучали за этот несертифицированный помет вот сейчас и буду проводить работы по сертификации :)
alex2010, НТП 17-99 не действующие уже