Добрый день!
Посоветуйте,пожалуйста,как правильно сделать.
У нас в лицензии на недра прописано использование в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения и технологического обеспечения водой. Питьевую воду мы привозим по договору со сторонней организацией. Возможно ли нам убрать питьевую воду из лицензии и оставить хоз-быт и технологическую?? В лицензии прописано делать анализы по СанПин Питьевая вода,для хозяйственных нужд к воде какие требования?
Kompas_n, На практике такие вопросы решаются индивидуально с учетом местных условий и субъективных позиций. Сделайте официальное заявление на внесение изменений в лицензионные условия, приложите все документы, которые считаете необходимыми, договора на подвоз воды и направляйте. Вероятно в первый раз откажут по различным причинам, но как правило из за отсутствия каких либо справок, неверного оформления и т.д. Далее переоформите как требуют, добавьте чего хотят, сошлитесь на отсутствие норм права, напрямую устанавливающих запрет на такие действия и снова направляйте. Далее - по ситуации.
#%profiman,
А со стороны Роспотребнадзора не будет тех же требований к хоз-бытовой воде,что и к питьевой (руки моют ей,душ,посуду) ? Или мы спим спокойно и санитары нас не трогают,если питьевую исключаем?
Kompas_n, Если вы можете обосновать невозможность сан. эпидем. ухудшения положения для населения - то претензий со стороны санитаров быть не должно.
Kompas_n, Если уйдете от понятия хозяйственно-бытовая то тогда не будет вопросов. Если она будет у Вас считаться для технических нужд: цементирование, помывка машин и так далее тогда у Роспотребнадзора нет оснований к Вам приставать. Если мне память не изменяет (давно этим вопросом занимался) вода бывает двух видов: одна для хозяйственно - бытовых (для которой действуют нормативы для питьевой) нужд, а другая для технических. Если ошибаюсь, то меня тут поправте меня пожалуйста. Хоть вспомню;-)
Термины: техническая вода и хозяйственно питьевая приведены в соответствующем ГОСТе. Санитары занимаются исключительно питьевой водой. Техническая вода ими рассматривается в основном с точки зрения ее возможного потребления жителями в хоз. питьевых целях. Если такое потребление полностью исключается и этому есть документы, то санитаров можно не опасаться.
Для воды используемой для хозяйственно-бытовых нужд требования по качеству такие же как и для питьевых вод
|
совершенно верно - придется исключить ХПВ из лицензии, это не должно вызвать затруднений
Увидела что в СанПиН 2.1.4.1074-01 1.4. Санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и
предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, для использования....Теперь не знаю,есть ли смысл исключать питьевую из лицензии (для хоз. нужд то мы используем воду, а к ней те же требования получается, хоз-быт мы никак не исключим).
Kompas_n, Если вода используется в туалете, душе, питье, мойке рук то хоз-быт или хоз-питье оставлять, что в общем то одно и тоже. Если вода используется для полива, мойки машин и т.д. тогда надо прописывать техническая вода. Технологическое водоснабжение - для определенных процессов, например мойка фруктов на производстве, но к ней требования как к питьевой. Так что и хоз-быт и технологическое водоснабжение имеют одинаковые требования санпина. А вот техническое водоснабюжение санитарам не интересно.
Kompas_n, А вода из скважины? Если да, то тогда впереди еще много проблем будет если будете ее оформлять как питьевую.
Zmey56,
Да, из скважин. У нас прописано уже в лицензии хоз-питьевая и для технологических нужд. В Недрах сказали,что раз питьевую завозить стали,то лучше убрать слово питьевая(хоз-быт оставить и техлогическую) и якобы требований меньше будет. Насчёт сан-зон для скважин и заключений на питьевую воду-это я знаю,вот и боязно как-то что заставят делать.
Kompas_n, + 3 года мониторинга с СЭС. Убирайте лучше, если есть возможность уйти и сильно не требуется как питьевая. Я ушел от питьевой. Правда у меня проблема была именно по санзонам вокруг скважины. Даже уменьшая ее не смог уложиться в установленные требования.
Zmey56,
вот именно,наше предприятие даже не потянет затрат на всё это.
Kompas_n,
Слово можно убрать, а требования к качеству те же все равно останутся
MaksimK,
вот и думаю теперь, а смысл тогда этого. Будем думать ещё...
|
чего тут думать? кулерами с водой фокус не прокатит. там же не дураки сидят. оставляйте как есть.
в связи с чем хоть надобность возникла?
geomax,
В связи с тем что в Недрах сказали,раз питьевую воду завозите-исключите её из лицензии и якобы нам же лучше от этого будет(но хоз-быт то остаётся всё равно)
Kompas_n, а теперь скажите что Вы передумали воду завозить. и ничего не меняйте
geomax, Наш собеседник говорит что они не потянут затрат по оформлению скважины для питьевых нужд.
А для Kompas_n. Если нет каких то изменений в нормативной базе или я чего забыл, то есть вода питьевая и есть для технологических нужд. На сколько я помню другой нет. Хоз-бытовая будет оформляться как питьевая со всеми вытекающими требованиями. Лучше всего конечно получить консультацию в Роспотребнадзоре, а не в Недрах. Они по разному смотрят на данную проблему, но больше проблем потом будет с первыми.
Zmey56, я так понял его заставляют ПЕРЕоформлять лицензию, тк исключается питьевое назначение...
geomax,
Да, внести изменения в действующую лицензию...Она у нас с 2006г., пока Роспотреб сильно не цеплялся к нам, делаем анализы 1 раз в год по Санпин "питьевая.." -химию,бак,радиологию, как прописано в лицензии
Kompas_n, ничего не меняйте до окончания срока действия лицензии
Какой смысл исключать питьевую воду, если останется хозбытовая? СанПиН и нормативы одни и те же. А вот показатели на техническую воду, используемую для некоторых целей (помывка полов, транспортных средств), контролировать не обязательно.
geomax, Извините, подумал собеседник наш только начал все оформлять. Где то был невнимателен.
ELENA-MARIEVA, Согласен с Вами. Только у меня такое ощущение что они нарвуться на то, что им прийдеться выполнить все требования для питьевой скважины.
Kompas_n как я предполагаю: если Вы ее оставите для хозбыт или для питьевых ничего в Вашей жизни не измениться. Будете выполнять все требования СанПиН 2.1.4.1110-02; СанПиН 2.1.4.1074-01. Назовете для технологических - не будете выполнять. Вопрос в другом, что у Вас было прописано в УДЛ и как у Вас при проверках не выявили нарушения УДЛ?
Zmey56,
я год всего работаю,что вообще конкретно было-не ясно толком,документы все потеряны. В лицензии прописано делать раз в год (июнь) по СанПин 2.1.4.1074-01 хим анализ,при этом производить обязательный анализ компонентов, концентрация которых превышает ПДК. Эксплуатировать скважины согласно СанПиН 2.1.4.1110-02. Ну и ещё замеры уровней,дебиты.....Т.е. по лицензии анализ раз в год! Когда была или вообще не было проверка Роспотребнадзора-не знаю и никто сказать не может,но тем не менее Роспотреб организацию пока ничему не обязал-ни проект санзоны скважин делать, ни заключение по качеству воды получить, ни вести мониторинг воды согласно СанПин 2.1.4.1074-01 (там ведь периодичность то совсем другая). В том году была проверка Росприроднадзора, у нас анализ одной скважины был в 2012 и 2013 гг,а их у нас три , они написали как нарушение условий, т.к. не было анализа ещё 2-х скважин.В ходе проверки мы сделали анализы недостающих скважин в 2013г,в результате написали что административку не дадут,т.к. срок одного нарушения истёк (больше года прошло),второе мы устранили в ходе проверки. по одной скважине мы делали т.к. руководство денег не даёт на большее.
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Для заключения договора по оценке запасов подземных вод нужно составить техническое задание. Какие работы туда необходимо включить (что бы ничего не упустить)?
Если такие:
Сама оценка запасов (нужны ли перечни конкретных работ?)
Формирование отчета по запасам, предоставление его в ГКЗ, сопровождение и защита отчета при проведении экспертизы в ГКЗ,
получение протокола и передача его заказчику.
Kompas_n, ситуация как всегда осложняется непониманием руководства. Может им административный кодекс показать, там штрафные санкции до 500 т. руб. (Хотя я думаю Вы это уже делали). Или остается в Вашем случае только для технологических нужд. Хотя я не удивлюсь если Вам удастся оформить хозбыт и технужды и уйдут требования по питьевым. Неисповедимы пути контролирующих органов. Сколько раз это уже убеждался в различных регионах. Правда я не помню сейчас для технужд нужно ли тоже делать анализы. У меня то остались только наблюдательные.
Коллеги, подскажите. Какие требования должны выдвигаться к организации, занимающейся оценкой запасов подземных вод? Допуск СРО к инженерным изысканиям? Буду очень благодарна за ссылки на НПА.
tuinone,
Членство в СРО не требуется
MaksimK, скажите, а работы, проводимые при оценке запасов, не относятся к инженерно-геологическим изысканиям
сориентируйте, если не затруднит..
читаю Градостроительный кодекс ст. 47 п. 2 Виды работ по инженерным изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ
к этим видам в том числе:
2. Работы в составе инженерно-геологических изысканий
2.1. Инженерно-геологическая съемка в масштабах 1:500 - 1:25000
2.2. Проходка горных выработок с их опробованием, лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов и химических свойств проб подземных вод
2.3. Изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций по инженерной защите территории
[u]2.4. Гидрогеологические исследования[/u]
2.5. Инженерно-геофизические исследования
2.6. Инженерно-геокриологические исследования
2.7. Сейсмологические и сейсмотектонические исследования территории, сейсмическое микрорайонирование
MaksimK,
Нет, данные работы относятся к геологоразведочным и членства в СРО не требуют
Для получения лицензии на право пользования недрами (вода из скважины) необходимо представить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.
Сделали хим. анализ, обратились в Центр гигиены по республике Адыгея для получения экспертного заключения с целью последующего оформления вышеуказанного СЭЗ. Центр гигиены требует проект зоны санитарной охраны (ЗСО). Разве они правы?
Насколько я разобралась, существует 2 вида СЭЗ:
1. О соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта .
2. О соответствии проектной документации СаНПиНам (т.е. как раз проект ЗСО).
Не могу найти, что требуется для получения СЭЗ по п.1.
Ранее по лицензиям, полученным в др. регионах, разработка и утверждение проекта ЗСО было одним из пунктов лицензионного соглашения.