Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите разобраться в следующем вопросе: При разработке проектов НДС (водопользование) какой коэффициент необходимо использовать при пересчете БПК5 в БПК полное - 1,33 или 1,43? Если 1,33, то в каком нормативном документе это указано?
krystall1906, 1,33 вроде нигде нет, сколько я не искал... Так что лучше 1,43, он хоть где то есть :)
krystall1906, Приказ Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87
"Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства"
Там в методике в формуле перерасчёта п. 23.2 смотрите (коэфф=1,43)
Мне самому подсказали в одной из веток, я больше нигде не находил...
skey, спасибо за Ваш ответ) Этот же вопрос был задан специалистам гидро-химической лаборатории, и мне ответили что коэффициент пересчета именно 1,33, и что они всегда так пересчитывали БПК 5 в БПК полн., сослались на свои ПНД ф и РД. Я нашла коэффициент 1,33 только в РД 33-5.3.01-83, но не знаю действующий ли это документ или нет.
alex2010, специалисты нашей компании, много лет разрабатывающие НДСы утверждают что исчисления размера вреда и расчет нормативов допустимого сброса не одно и то же, значит и коэффициент используется другой...
krystall1906, Просто когда эксперт Вам задаст вопрос, где вы взяли коэффициент, боюсь что Вы не найдете что ему ответить (я про 1,33). Попросите специалистов лаборатории назвать конкретный ПНД Ф, сомнительно что назовут :)
skey, уже задали этот вопрос))) и в ответ мы ссылаемся на РД 33-5.3.01-83, где указан коэффициент 1,33. Но я сомневаюсь в том, действующий ли это документ или уже устаревший.
Я рассчитываю ПДСы, НДСы более 15 лет. До 2012 г. применялся к-нт 1,33, но он применялся как бы по умолчанию (тот документ, в котором он все таки упоминался датирован 83 годом и соответственно нормативным актом не являлся). Ни одна из структур не могла привести действующий нормативный документ, который регламентировал такое. Но мы ПДСы рассчитывали с ним, не вдаваясь в подробности. При этом в технической литературе этот к-нт варьировался от 1,2 до 1,67. С 2012-2013 годов все НДСы вдруг нам завернули с замечанием пересчитать БПК с новым к-том 1,43 с ссылкой на Методику 87. Поэтому, т.к. иного нет, применяем 1,43 и никто вопросов при согласованиях по этому поводу не задает. То что эти к-ты очень имперические, и неточны - понятно. Но мы не решаем задачу в области точных наук, а делаем такой же эмпирический расчет НДСов , и здесь основное - соблюсти правильность обоснования цифр.
У меня есть письмо ЦУРЭНа как правильно переводить БПК5 в БПК полн, просто использовать для всех один коэффициент неправильно. Если кому надо - пишите в личку электронку и я скину. Так же в проектах необходимо нормировать именно БПКполн, хотя санитары требуют БПК5.
|
Правильно!!! И специалисты хлебопекарного завода, много лет выпекающие хлебобулочные изделия, утверждают, что белый хлеб и черный хлеб тоже не одно и то же. Значит и вода, которая используется для замеса теста («белого» и «черного») тоже используется разная!!!
Jo-Jo, в белый хлеб - белую воду, в чёрный - чёрную
|
Для замеса черного хлеба используется просроченый черный хлеб, для белого просроченый белый...
Спасибо всем, кто откликнулся))
IRF, высланные Вами документы очень пригодились в обосновании применения коэффициента 1,33))
Рада что развеселила Jo-jo и geomax.