www.ecoindustry.ru » Отраслевые вопросы » Категоризация объектов (страница 2)

Vesna1991 31.07.2019 03:23

Только образование отходов (в вашем случае контейнер для сбора ТКО) не является основанием для постановки на учет объекта НВОС.

те же офисы, детские сады, школы и т.д. никто никогда не поставит на учет. где то читала разъяснения по этому поводу.

производства у вас нет - следовательно, выбросов тоже не будет. вентиляция бытовая, она не выбрасывает специфичные загрязняющие вещества, потому что вы ничего не производите.

Сбросов сточных вод - нет, так как опять таки нет производства, а бытовые сточные воды таковыми не являются, так как имеется договор с водоканалом на отвод бытовых сточных вод через централизованную систему водоотведения.

а вообще, дабы обезопасить себя, советую в спорных ситуациях писать оф. обращения в адрес Росприроднадзоров, их ответ и будет являться руководством к действию. правда, иногда они дают формальные отписки с цитированием законов, не вникая в специфику каждого предприятия.

надеюсь, хоть немножко помогла)

YUAM 31.07.2019 09:56

Пользователь GL написал(а) 23.07.2019 11:43

Не могу определиться с наличием/отсутствием объектов выбросов и сбросов и с последующей категоризацией этих объектов.
Есть организация, ей принадлежит здание; участок, на котором здание находится, в аренде у органов местного самоуправление на долгие годы.
На заднем дворе участка парковка для сотрудников; контейнер для накопления отходов.
В здании есть несколько санузлов, в т.ч. с душевыми кабинами, две кухни, система вентиляции и кондиционирования, вытяжки, серверная (шум от неё), ливнёвка (вроде сливается прямо на участок, возможно в канализацию, но врядли).
Само здание как объект НВОС после окончания строительства никогда на учет не ставилось.


Если бы не парковка и кухня, то можно смело говорить об отсутствии категории (во всяком случае на сегодняшний день, пока не приняли поправки в ПП РФ № 1029).

Но уже имеются прецеденты, когда Ваша парковка является основанием для присвоения IV категории (сама такие объекты видела).
Второе - кухня. Если на кухне идет только разогрев продуктов, то сложности нет. А если есть жарка, выпечка и т.п. то тогда необходимо ставить вытяжку над печью, как источник, вне зависимости от того в коммерческих ли целях жарите картошку, либо в собственных.
Бред, конечно, и дома свои печи мы на учет не ставим! Но не забывайте, что действия закона в данном случае распространяется не на граждан, а на ИП и ЮЛ.

GL 31.07.2019 10:33

YUAM, спасибо за ответ.
Пользователь YUAM написал(а) 31.07.2019 09:56
Но уже имеются прецеденты, когда Ваша парковка является основанием для присвоения IV категории (сама такие объекты видела).

У нас открытая парковка, как бы стоянка под открытым небом. Вроде было письмо РПН о том, что стоянка (не закрытая) не ставится на учет. А вы недавно видели случаи постановки на учет стоянок или же это про давнишние случаи говорите (раньше вроде ставили, потом перестали)?

Пользователь YUAM написал(а) 31.07.2019 09:56
Второе - кухня. Если на кухне идет только разогрев продуктов, то сложности нет. А если есть жарка, выпечка и т.п. то тогда необходимо ставить вытяжку над печью, как источник, вне зависимости от того в коммерческих ли целях жарите картошку, либо в собственных.

На кухне крайне редко готовят (на праздники), + органам же надо доказать, что там готовят. Вытяжка стоит.
Или сама по себе вытяжка уже является объектом НВОС? а если она не работает?

MSigutkova 31.07.2019 10:43

GL, вы путаете вытяжку кухонную с вытяжной системой производства. На кухне никакого производства у Вас нет, вот и не трогайте ее вообще.

GL 31.07.2019 10:47

Пользователь GL написал(а) 31.07.2019 10:33

Пользователь YUAM написал(а) 31.07.2019 09:56
Но уже имеются прецеденты, когда Ваша парковка является основанием для присвоения IV категории (сама такие объекты видела).

У нас открытая парковка, как бы стоянка под открытым небом. Вроде было письмо РПН о том, что стоянка (не закрытая) не ставится на учет. А вы недавно видели случаи постановки на учет стоянок или же это про давнишние случаи говорите (раньше вроде ставили, потом перестали)?


Согласно ст.1 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 04.05.1999 N 96-ФЗ:
источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
Открытая стоянка не подпадает под понятие.
Нашла письмо, оно об отсутствии необходимости учёта и нормирования открытых автомобильных стоянок в проекте ПДВ (письмо РПН N РН-03-01-27/9626 от 10.05.2017). Соответственно, ставить открытую стоянку не надо на учет.

______________________________________________________________
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 мая 2017 г. N РН-03-01-27/9626
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращение по вопросу нормирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от автотранспорта и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Закон N 96-ФЗ) выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Конкретный состав источников выбросов и выбрасываемых ими веществ определяется в результате инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ и их источников, проводимой в соответствии с п. 1 ст. 22 Закона N 96-ФЗ и Инструкцией по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (утв. Госкомприроды СССР, 1991).
Согласно ст. 1 Закона N 96-ФЗ источником выброса является сооружение, техническое устройство, оборудование, которое выделяет в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
Со вступлением в силу Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ и ст. 1 Закона N 96-ФЗ введено понятие "передвижной источник" - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником загрязнения окружающей среды.
Таким образом, сами автомобили, открытые автомобильные стоянки и подобные территории не учитываются в проекте нормативов предельно допустимых выбросов (далее - ПДВ) и не нормируются.
В то же время, согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ и ст. 1 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ, стационарный источник выброса - это источник загрязнения окружающей среды, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
Таким образом, выбросы вредных веществ от закрытых стоянок автотранспорта, ремонтных боксов, закрытых гаражей, оснащенных системой вентиляции, или дизель-генераторных установок, не являющихся самоходными агрегатами, транспортировка которых осуществляется на прицепах, должны учитываться в инвентаризации источников выбросов и в составе тома ПДВ.
Заместитель Руководителя
Р.Х.НИЗАМОВ

VMK_0580 31.07.2019 10:48

GL,
Если 4 категория будет - к вам с проверкой и не придут.
А если 3 категория и к вам придут проверяющие, а вы их в кухне будете чаем угощать - снимите вытяжку на время проверки, если так боитесь вопросов....

GL 31.07.2019 10:50

MSigutkova, логично, именно производства нет. Спасибо!

MSigutkova 31.07.2019 10:50

VMK_0580, проверяющим запрещено чай пить) серьезно.

YUAM 31.07.2019 12:19

Пользователь GL написал(а) 31.07.2019 10:47
Пользователь GL написал(а) 31.07.2019 10:33

Пользователь YUAM написал(а) 31.07.2019 09:56
Но уже имеются прецеденты, когда Ваша парковка является основанием для присвоения IV категории (сама такие объекты видела).

У нас открытая парковка, как бы стоянка под открытым небом. Вроде было письмо РПН о том, что стоянка (не закрытая) не ставится на учет. А вы недавно видели случаи постановки на учет стоянок или же это про давнишние случаи говорите (раньше вроде ставили, потом перестали)?


Согласно ст.1 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 04.05.1999 N 96-ФЗ:
источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
Открытая стоянка не подпадает под понятие.
Нашла письмо, оно об отсутствии необходимости учёта и нормирования открытых автомобильных стоянок в проекте ПДВ (письмо РПН N РН-03-01-27/9626 от 10.05.2017). Соответственно, ставить открытую стоянку не надо на учет


Так и есть. И с 2017 года открытые парковки исключены из проектов ПДВ. НО!!! месяц назад РПН проверял одну организацию, где есть парковка на отдельной территории, удаленной от основного объекта. Данная парковка была внесена в старый проект, в связи с чем получили требование по постановке на учет данного ОНВ.
Кроме того, открытые стоянки никто не исключал из "злополучного" СанПиН 1200 (есть сан. разрывы).
А письмо - это не НПА.

YUAM 31.07.2019 12:19

Пользователь GL написал(а) 31.07.2019 10:47
Пользователь GL написал(а) 31.07.2019 10:33

Пользователь YUAM написал(а) 31.07.2019 09:56
Но уже имеются прецеденты, когда Ваша парковка является основанием для присвоения IV категории (сама такие объекты видела).

У нас открытая парковка, как бы стоянка под открытым небом. Вроде было письмо РПН о том, что стоянка (не закрытая) не ставится на учет. А вы недавно видели случаи постановки на учет стоянок или же это про давнишние случаи говорите (раньше вроде ставили, потом перестали)?


Согласно ст.1 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 04.05.1999 N 96-ФЗ:
источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
Открытая стоянка не подпадает под понятие.
Нашла письмо, оно об отсутствии необходимости учёта и нормирования открытых автомобильных стоянок в проекте ПДВ (письмо РПН N РН-03-01-27/9626 от 10.05.2017). Соответственно, ставить открытую стоянку не надо на учет


Так и есть. И с 2017 года открытые парковки исключены из проектов ПДВ. НО!!! месяц назад РПН проверял одну организацию, где есть парковка на отдельной территории, удаленной от основного объекта. Данная парковка была внесена в старый проект, в связи с чем получили требование по постановке на учет данного ОНВ.
Кроме того, открытые стоянки никто не исключал из "злополучного" СанПиН 1200 (есть сан. разрывы).
А письмо - это не НПА.

weekpo 04.09.2019 08:20

GL, Доброго времени суток! Вытяжные системы уже являются источниками выбросов. Далее, отходы собираются (макулатура, лампы и т.д.). Вот Вам и 4 категория.

ELENA-MARIEVA 04.09.2019 09:56

Пользователь weekpo написал(а) 04.09.2019 08:20
GL, Доброго времени суток! Вытяжные системы уже являются источниками выбросов. Далее, отходы собираются (макулатура, лампы и т.д.). Вот Вам и 4 категория.

Нужно смотреть критерии для объектов НВОС. Лампы и макулатура не при чем.