www.ecoindustry.ru » Региональные вопросы » привет, Красноярск! (тема полностью)

opera 26.04.2007 06:20

здравствуйте, земляки! Оч. здорово, что поделили нас по регионам. Теперь будет легче бороться с контролирующими, проверяющими организациями. ....ну я надеюсь....

Nallika 02.05.2007 13:36

а говорят, что центр Ростехнадзора по краю хотят сделать в Новосибирске
я застрелюсь

opera 03.05.2007 06:04

НУ!!! Фигня по-моему. Иначе точно будет массовое самоубийство.

evenk 03.05.2007 14:11

ребята, а кто из Вас оформлял договора по водопользованию с краевой администрацией? Поделитесь опытом.

opera 04.05.2007 05:37

evenk, мы, слава те господи, при РТН остались . А что значит договора? Это вообще из области экологии?

Nallika 07.05.2007 08:26

Мы договора оформлять пытаемся. Сначала у нас документы взяли, потом вообще принимать перестали и официальным письмом ответили, что "заключение договоров пользования водными объектами станет возможным только с момента вступления в силу нормативных правовых актов" - то есть Порядка оформления договоров водопользования. Каковых на сию не существует в природе, вот

evenk 14.05.2007 14:13

и что же делать?, а самое главное - кто виноват?

evenk 14.05.2007 14:19

opera, мы тоже в РТН , хоть нас брать не хотели, пришлось доказывать Каплуновой что не верблюды

Nallika 15.05.2007 06:17

А мы ничего не делаем

У нас письмо официальное есть, им и прикроемся в случае чего

evenk 15.05.2007 09:00

Nallika, в Тюменской области, говорят с июня уже будут готовы к заключению договоров, кстати, Вы не могли бы полный текст письма привести, если не трудно

opera 15.05.2007 09:34

evenk, а почему Каплуновой? Она списки составляла? Я поняла, что особой системы в этом списке нет. Кто сумел доказать свою правоту, тот остался при РТН.
А ЦЛАТИ решили, что мы при администрации и пришли нас замерять. Я не стала портить с ними отношения. Пусть мерят.

Nallika 15.05.2007 12:15

evenk, пожалуйста

"Агентство природопользования, рассмотрев Ваш запрос об условиях оформления права пользования водными объектами, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Водного кодекса Российской Федерации от 3.06.2006 года № 74-ФЗ утверждение порядка подготовки и заключения договора водопользования для забора водных ресурсов относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, заключения договоров пользования водными объектами станет возможным только с момента вступления в силу указанных нормативных правовых актов.

Руководитель агентства природопользования администрации края С.Ю. Васин"



ecolawyer 15.05.2007 13:19

Nallika, Знакомая история - пока правительством не утвержден порядок использования шариковой ручки, подписи ставить отказываемся...

Nallika 16.05.2007 08:33

ecolawyer, так самое интересное, что тогда делать с платежами за пользование водными объектами?

платить водный налог как за сверхлимитный забор воды в 5-кратном размере? (там, конечно, копейки, но все-таки)

а вдруг они потом заключат договора "задним числом" как будто с 1 января? Тогда лучше не платить пока

evenk 16.05.2007 10:21

Люди, помогите с планом воздухоохранных мероприятий - мы всю жизнь в Эвенкии работали и слыхом не слыхивали про такое, а в этом году в Кежемский район на площади вышли и Идимечев требует

koap 16.05.2007 13:06

evenk,

План воздухоохранных мероприятий Вам для чего нужен? Получить разрешение на выброс в атмосферу, составить том ПДВ, обсновать снижение выбросв, включить в ОВОС по проекту на объект, оценить планируемые природоохранные затраты для предприятия и составить бюджет?

evenk 16.05.2007 13:26

koap, вообще-то нужно было для получения разрешения на выброс ЗВ в атмосферу, но я его по материалам ГЭЭ получил т.к. том ПДВ завернули, а работы уже начинались, однако, в условиях разрешения мне прописали его соблюдение, и еще к осени мы планируем введение 2 объектов, а без плана сказали фигушки нам!

koap 16.05.2007 14:20

evenk,
Т.е. уже не актуально? Или нужна примерная форма плана в целом по предприятию с включением мероприятий по всем объектам и выполнению условий разрешения на выброс?

evenk 17.05.2007 10:24

koap, да-да! так сказать типовая форма и все такое

koap 18.05.2007 09:55

evenk,
Оставьте электронный адрес, направлю примерную форму плана. Но она очень индивидуальна для каждого предприятия.
В случае если вводятся в эксплуатацию новые объекты, то однозначно в план нужно включать разработку томов ПДВ и получение разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. А также побольше контроля загрянений на первоначальном этапе. Плюс плановый ТО автомобилей тоже можно сюда запихнуть. В общем наш Ростехнадзора любит планы природоохарнных мероприятий, где задействовано побольше денег. Так что если "прибиться", на первом этапе нужно выбрать из всей деятельности предприятия, то что прямо или косвенно влияет на атмосферный воздух в положительном плане. В т.ч. и капитальные и текущие ремонты и отразить эти мероприятия. Эффект на начальном этапе Вы спрогнозировать не сможете до момента разработки тома ПДВ и обозначения основных проблемных загрязняющих веществ. При составлении плана помните, придется отчитываться за его выполнение, поэтому лучше включать, пусть менее глобальные, но действенные и выполнимые мероприятия. Когда сделаете сводный том ПДВ, разработчики составят сводный план на несколько лет, который вы будете корректировать по мере надобности. Удачи!

Sibiriya 22.05.2007 11:41

Земляки, кто-нибудь определял класс опасности отхода по сан-пину? Я так понимаю это могут сделать только специалисты от Центра эпидемиологии..., и сколько это стоит? У меня 24 вида отходов (необходимо для получения заключения о соответствии сан.правилам деятельности по обращению с отходами). Программу производственного контроля будет делать "Фонд санитарно-эпидемиологического благополучия".

ecogeo 09.06.2007 13:28

Пользователь Nallika написал(а) 15.05.2007 12:15
evenk, пожалуйста

"Агентство природопользования, рассмотрев Ваш запрос об условиях оформления права пользования водными объектами, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Водного кодекса Российской Федерации от 3.06.2006 года № 74-ФЗ утверждение порядка подготовки и заключения договора водопользования для забора водных ресурсов относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, заключения договоров пользования водными объектами станет возможным только с момента вступления в силу указанных нормативных правовых актов.

Руководитель агентства природопользования администрации края С.Ю. Васин"

:24:

Это Вы когда получили?
Я вот не далее как позавчера получила ответ (исх. №20/0-127 от 31.05.2007 г.), на свой запрос на возможность заключения договоров и получения решений в местной управе г. Норильска, уж больно далеко стольный град Красноярск. Привожу полный неизмененный текст:
«Агентство природопользования администрации Красноярского края, рассмотрев Ваш запрос сообщает следующее.
Предоставление водных объектов в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставления водного объекта в пользование определены ст. 11-23 ВК РФ от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.
Правила подготовки и принятия решения о предоставления водного объекта в пользование утверждены постановлением Правительства РФ от30.12.2006 г. № 844. Право собственности на водные объекты определены ст. 8 ВК РФ от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.»
Руководитель агентства природопользования администрации края С.Ю. Васин
Исполнитель Ануфриева Валентина Николаевна т. 49-32-78.

Не поняв, что они хотели этим сказать, я позвонила и лично поговорила с исполнителем. Она сказала, что полномочия по подписанию договоров и выдаче решений не переданы в органы местного самоуправления. Поэтому все к ним. Я дополнительно спросила, ежели мы сейчас отправим Вам документы, вы их примите и будете рассматривать и особого порядка нет, мне отвели утвердительно.
Ну что природопользователи, говорится "в очередь сукины дети", а они будут получать удовольствие, а может что-нибудь другое.

А вообще хотелось бы сказать, что Красноярцы неженки, у нас вот практически все органы Федеральной исполнительной власти сократили, в связи объединением в Единый и «могучий» Красноярский край, работы лишились около 1000 человек, хотя Хлопонин обещал новые рабочие места, на деле только все сокращается. Даже нефтепровод с Ванкорского месторождения уже не собираются тянуть в Диксон. То есть, кирдык региону - ТАО. А Вы переживаете о переводе РТН в Новосибирск, это все ерунда.

evenk 12.06.2007 06:03

ecogeo, как говорится, за что боролись - на то и напоролись. Вот ЭАО - двумя руками ЗА (по итогам выборов), хотя все против были, но никто не рискнул пикнуть, а теперь жизнь тихо затухает, в первый же год после объединения в бывшем Тунгусско-Чунском районе три сельсовета ликвидировали, ДТ не зовозили для ДЭС, а это смерть поселка в наших условиях.
А про нефтепровод мы и раньше знали что это замануха, типа эвенкийской нефти, земляки со стажем, я думаю помнят шум о Куюмбинском месторожднии в 70-х гг, потом о Юрубченском в 80-90- х гг., а на сегодня добыча составляет хорошо если 50-70 тыс. тонн. Мне кажется. что и Ванкор того же поля ягодка.

Nallika 13.06.2007 07:48

ecogeo, а какие именно документы вы будете им отсылать? Полный бардак с этим водопользованием из-за реорганизаций. Помнится, мне за 2006 год удалось оформить три лицензии на водопользование, я их уже как орешки щелкала Собрать что-ли и направить им все то же самое, что и раньше для лицензий нужно было?
А ответ нам Агентство природопользования давало 3 апреля 2007 г.

Что-то возникло у меня желание продублировать свое письмо, пусть понятнее объясняют

ecogeo 13.06.2007 10:40

Nallika,
Все те, которые перечислены в п. 10-14 Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 844, по крайней мере, нам так сказали. Только непонятно что делать с подпунктом ж) пункта 10: сведения о наличии контрольно-измерительной аппаратуры для контроля качества воды в водном объекте. Я, безусловно, знаю что такое оборудование существует, но, как правило, на таком оборудовании невозможно получить достаточный уровень точности, при контроле сточных вод с низкими концентрациями загрязняющих веществ. Пока думаем.

ecogeo 13.06.2007 11:10

Пользователь evenk написал(а) 12.06.2007 06:03
ecogeo,
А про нефтепровод мы и раньше знали что это замануха, типа эвенкийской нефти, земляки со стажем, я думаю помнят шум о Куюмбинском месторожднии в 70-х гг, потом о Юрубченском в 80-90- х гг., а на сегодня добыча составляет хорошо если 50-70 тыс. тонн. Мне кажется. что и Ванкор того же поля ягодка.

Да нет Ванкор, как и Северо-Ванкорское месторождения не миф, прогнозные ресурсы оказались даже ниже чем, те которые насчитали по результатам первых эксплуатационных скважин. По сути, оба эти месторождения, являются единым, но Ванкор расположен в пределах бывшего Красноярского края, а Северо-Ванкор полностью находился на территории ТАО.
Нефтепровод тоже был не заманухой, проведены изыскательские работы по профилям нескольких вариантов, но потом, после объединения все заглохло. А недропользователи мелких и средних месторождений нефти, которые находятся в стадии освоения, так обрадовались решению о нефтепроводе на север, так как не нужно было голову ломать как нефть доставлять из районов промыслов, транспортной инфраструктуры то нет, за исключением газо- и конденсатопроводов до г. Дудинки, там у нас морской порт. А теперь все как прежде. Почти как у Р. Бернса «…пришел Эйнштейн и стало все, как прежде»

Nallika 14.06.2007 06:26

Помнится, вначале нефтяной эпопеи планировалось уже в 2006 году начать промышленную эксплуатацию Ванкорского месторождения
сейчас пока тишина, все заглохло
Однако, у них есть определенные обязательства, которые прописаны в лицензии на недропользование, и их неисполнение грозит тем, что эту лицензию могут отобрать (это еще до Ванкора О. Митволь не добрался). Так что все равно, я думаю, будет там и дальнейшая разведка месторождений, и когда-нибудь в необозримом будущем даже промэксплуатация.

ecogeo 14.06.2007 23:33

Пользователь evenk написал(а) 16.05.2007 13:26
koap, вообще-то нужно было для получения разрешения на выброс ЗВ в атмосферу, но я его по материалам ГЭЭ получил т.к. том ПДВ завернули, а работы уже начинались, однако, в условиях разрешения мне прописали его соблюдение, и еще к осени мы планируем введение 2 объектов, а без плана сказали фигушки нам!

А в какой инстанции развернули том ПДВ, и если не секрет, по какой причине? И еще, зачем Вам план воздухоохранных мероприятий, вы по расчетам рассеивания накрыли жилую зону по каким-то веществам больше 1 ПДК жилой зоны (максимально разовую или среднесуточную).

evenk 15.06.2007 06:48

ecogeo, том ПДВ нам завернули в ЕМТУ РТН (Ленина,41) по причине низкого качества, так мне там сказали, а разработку и выполнение плана воздухоохранных мероприятий вписали в условиях и требованиях к Разрешению на выброс ЗВ в атмосферу.

ecogeo 16.06.2007 06:53

Пользователь evenk написал(а) 15.06.2007 06:48
ecogeo, том ПДВ нам завернули в ЕМТУ РТН (Ленина,41) по причине низкого качества, так мне там сказали...

Ну, во-первых, низкое качество не является аргументированным отказом, так можно сказать про все, даже про проект, выполненный в соответствии со всеми нормативными документами. Конкретно, что написали? А это второй момент, именно написали. Так как слова к рассмотрению состояния дел не пришьешь. Необходимо от них получить аргументированный отказ в письменном виде. При этом учтите, если вы ответ получите позднее 1 месяца, с момента направления проекта на рассмотрения, следовательно, они нарушают свои же приказы и распоряжения. А на этом можно сыграть, правда в неофициальном общении (устно) и так, в игривой намекнуть, что мол сами-то нарушаете. Официально писать о том, что РТН что-то нарушает, Вам выльется боком.
Все это я Вам пишу в связи с тем, что неофициальные разговоры по поводу низкого качества без конкретизации, могут вестись потому, что инспектор, который рассматривал Ваш проект, может направить Вас к организации, в которой он сам работает не официально или получает какой-то доход с этого. Уже сталкивались с этим, правда ответ был несколько другой – мол, никогда не согласую проект разработанный данной организацией или только через мой труп. Обошлись без трупов. Мы попросили, чтобы нам ответили официально, что конкретно в нашем проекте не соответствует действующим нормативным документам. Нам ответили. В письменном официальном ответе указали, что по такому то пункту мы согласны внести исправления, а по всем остальным отправили инспектора к нормативным источникам, и в письме указали, что данный инспектор не компетентен в таких-то и таких-то вопросах. Короче он сам нарвался на дополнительный черный шар при аттестации, которую у них проводят.

evenk 18.06.2007 09:03

Ну что, земляки, водный налог в пятикратном размере платим или как?

Nallika 18.06.2007 13:41

а мне в отпуск скоро идти (хочу в Красноярск!!! )
сейчас буду считать водный налог в пятикратном - а что делать?
в любом случае мы ничего бы не успели оформить

amikan 18.06.2007 14:07

Sibiriya
привет, я написала в СЭС запрос о том, что им надо для выдачи заключения по отходам , мне дали целый список и смету на определения класса опасности по СанПиН на 231тысячу руб ( отходов у нас всего 23наимен., причем самые стандарные - от а/м, пищевые, грунт ) А мы за сверхлимит платим ок15тыс. в год. Как вам разница в ценах??!!!

evenk 19.06.2007 10:27

amikan, это давно всем известно - лучше нарушать, чем все по закону делать. Как нам сами инспектора РТН объясняли что по закону о защите предпринимателей проверили тебя, выписали штраф, заплатили и все - следующая проверка через 2 года, ну кроме внеплановых (аварии, сигналы от населения и т.д. и т.п.), делайте выводы господа.

Sibiriya 19.06.2007 10:42

Вот тут и встает вопрос что делать? Одно мое предприятие платит за негативку около 50 тыс. в год, это при том что нет никакой разрешительной документации (т.е. все всерхлимит). Просто руководство посчитало что оформлять разрешительную документацию дороже.
Сегодня к нам приезжают с проверкой, наложат кучу административных штрафов, напишут предписания, потом приедут проверять их выполнение - опять штраф, а может что и похуже. Скажем так, на практике узнаю что может быть за то, что не разрабатываем разрешительную документацию, которая в совокупности будет стоить 500 тыс. руб. - 10 лет работы без разрешений.
В СЭС я поеду сегодня (по другому предприятию) разговаривать со специалистом, который будет выдавать заключение и он же будет определять класс опасности отходов по санпину. С ужасом думаю, во сколько это выльется .
amikan, а 231 тыс.руб. это стоимость определения класса опасности только тех отходов что нет в ФККО? И сколько их у вас?

evenk 21.06.2007 06:45

А мне тут говорят, мол, нет договора - нет водного налога или платежей по водопользованию (или как там теперь это называется), типа нет оснований платить

Nallika 21.06.2007 10:55

А кто так говорит?
Я понимаю вопрос по платежам за воду так:
1. плательщиком водного налога я вляются предприятия, забирающие воду из водных объектов при помощи тех. средств, либо использующие акваторию для лесосплава и др.
2. при отсутствии лицензии на водопользование предприятие платит водный налог в пятикратном размере
3. если предприятие заключило договор на пользование водным объектом с 1 января 2007 года, то по ЭТОМУ водному объекту оно платит не водный налог, а платеж, указанный в договоре (таким образом, скоро водного налога вообще не будет, т.к. действия лицензий закончатся и все будем платить по договорам)

Логически продолжая: если есть договор, то платим те деньги, которые этим договором предусмотрены; если нет договора, то платим водный налог по утвержденным ставкам платы (при наличии лицензии) либо в пятикратном размере (при отсутствии лицензии).

разве я не права?

ecogeo 21.06.2007 19:39

Nallika,
Абсолютно согласна!!! В подтверждение смотрите в № 4 "Экологии производства" за 2007 г. "Новое водное законодательство: стоило ли менять старое?"

Nallika 22.06.2007 13:28

а мне журнал не выписали на этот гооооооод
я плакать буду...

NV 28.06.2007 04:49

amikan, а вы на какое определение класса по СП подали заявку? Имею ввиду на расчет, на эксперимент?или в комплексе и то и то и + определение состава?

Sibiriya 28.06.2007 05:31

В общем последняя информация об определении класса опасности отхода по санпину: предоставляется им ВЕСЬ перечень отходов, по каким-то они сами скажут, что определять не будут, по всем остальным говорят: вот этот мы считаем (4 тыс. за 1 вид отхода), это определяем экспериментально, и вот здесь смотрят в первую очередь на состав: без металлов- 130 тыс., с металлами уже дороже, в зависимости от содержания металлов. За отдельную плату (по их словам недорого) могут сами определить химсостав отхода, за данные предприятия они не отвечают.
На ФККО им наплевать, заключение на деятельность по обращению с отходами выдадут только по тем отходам по которым определяли класс опасности.
И вот здесь смотрите сами: не хотите определять экспериментально, пусть относят к 3 классу опасности, но в этом случае деятельность по обращению с ними должна соответствовать требованиям именно 3 класса опасности.
Я пока на стадии предоставления всего перечня отходов с указанием химсостава.

evenk 09.07.2007 10:50

Затишье какое-то нездоровое.., наверное, квартальные отчеты все готовят, а потом - в отпуска

Nallika 30.08.2007 07:55

Всем здрасти!

В отпусках все что-ли? а я уже оттуда, отдохнувши, посвежевши и с новыми силами - за работу

evenk 30.08.2007 13:49

я тоже с понедельника вышел, настроиться не могу пока что-то

evenk 30.08.2007 13:55

Nallika, кстати. может быть поделитесь опытом как вы поступаете с гидроизоляцией амбаров, мы цементировали - но дорого и трудоемко, я поинтересовался у более продвинутых коллег из Тюменской области - ЯНАО и ХМАО - не удосужились ответить.

evenk 31.08.2007 08:32

Поздравляю всех с Днем работников нефтяной и газовой промышленности! Правда, он в воскресенье будет, но отмечаем-то сегодня!

Nallika 31.08.2007 13:43

evenk, а у нас этот праздник предприятие не отмечает, только поздравительные открытки шлет другим пр-тиям
зато День геолога (первое воскресенье апреля) - отмечаем шикарной корпоративной вечеринкой не хуже чем Новый Год

А по поводу амбаров: раньше у нас тоже ничего кроме цементирования не предусматривалось, теперь так (послойно): отсыпка из глинистого грунта, дощатый настил, специальная полимерная пленка - и даже без цемента. Все закреплено проектами

evenk 03.09.2007 06:33

Nallika, а пленка как скрепляется - склеиваете, или свариваете спецмашинками, просто есть предприятия (ССК или "Славнефть-КНГ") которые пленку используют но тоже мало эффективно , они без сварки ее накладывают и если заиления не происходит то амбары протекают

evenk 03.09.2007 06:38

Nallika, на счет праздника - мы его тоже отмечаем проще чем День геолога, просто потихоньку наш регион превращаетсяв нефтегазовый и День нефтяника год от года будет все популярнее. А День геолога для нас - это точно второй Новый год, я сам из семьи геофизиков, и первое мое место работы - геологическое предприятие, хоть и с экологическим уклоном!

Nallika 03.09.2007 10:42

evenk, пленку склеиваем - машинки для сварки нетю у нас

Люди! Земляки! Вы где? Неужели у нас на такой огромный регион всего два эколога??? Общаемся активнее!!!

evenk 03.09.2007 12:09

нужно, видимо, региональное отделение пресловутого профсоюза организовывать и плотнее знакомиться

NV 04.09.2007 04:29

evenk, ну почему же сразу два!эколога?! Вот нас уже три!

NV 04.09.2007 04:44

Коллеги, я так мыслю, что нас тааак"много" здесь еще и по той причине, что мы, экологи красноярья, совсем не дружны - элементарно, нет традиции собираться и отмечать свой профессиональный день.
А потом еще хотим, чтобы нас на предприятии поздравляли как геологов...., если сами себя не ценим.

В общем это всё лирика.
Предлагаю обсудить вопрос об организации мероприятия в честь Дня охраны окружающей среды в нашем крае. /тем более, что так повезло, что этот день летом..../

Думаю, что все наши коллеги рады будут раз в год встретиться и пообщться, и не только, те которые в Красноярске.

Nallika 04.09.2007 05:38

NV, это ты про 5 июня?
А я - за! Только вот ни разу мне не удалось вырваться в отпуск так рано. Обычно ухожу в отпуск не раньше 20 июня, т.к. нужно заранее квартальные посчитать, декларацию сделать, статотчет по воздуху и еще много всякой текучки привести в порядок....

evenk 04.09.2007 06:02

Nallika, а Вы где находитесь, в смысле, в каком городе?

LesYang 04.09.2007 08:16

А я четвертым буду. Может кто подскажет где можно повысить квалификацию экологу организации ВКХ?

NV 04.09.2007 10:26

LesYang, что есть ВКХ?

NV 04.09.2007 10:31

Nallika, так вот про то и речь!! Что не отпуск, а официальные приглащения разослать по предприятиям, что мол так и так...приглашаюся специалисты на торжественное мероприятие посвященное дню ООПС и пр и пр..
Так глядишь и конференцию под эту лавочку, так сказать, замутить можно /ну это уже грандиозные планы/))

Главное начать)

LesYang 04.09.2007 10:41

NV, организация Водопроводно-канализационого хозяйства (водозабор, очистные сооружения с выпуском в водоем).

Sibiriya 05.09.2007 06:06

Привет! Вот нас теперь и пятеро , я только сегодня вышла из отпуска.

Dizzy 05.09.2007 07:18

Здравствуйте, экологи! Нас все больше...
Давно тут не был, а тут оказывается все веселее. Настроение мне подняли, а то совсем голова разболелась после поездки на Сопочную...

Nallika 05.09.2007 10:30

evenk, я в Дудинке нахожусь, а вы?

Nallika 05.09.2007 10:49

NV, давайте-давайте!!!
Напишите мне официальное приглашение лучше именное хочу в Красноярск!!!

NV 06.09.2007 14:44

Всенепременно напишем, живы будем.....

NV 06.09.2007 14:46

Dizzy, а что там на Сопочной? Вроде процветают;-)

Nallika 17.09.2007 07:16

Вопрос на засыпку:
в крае уже принимают документы на оформление права пользования водными объектами?
куда бежать, кому "сдаваться" ?

evenk 17.09.2007 11:54

Nallika, еще не оформляют - форму договора не утвердили, но документы уже принимают, одна моя знакомая сдала 3 недели назад, я завтра отвезу, хотел сегодня - да паспорт забыл дома - там жесткая пропускная система, администрация края как никак, обращайтесь по телефону 49-32-78, Ануфриева Валентина Николаевна.

Nallika 18.09.2007 06:43

evenk, спасибо за инфу

evenk 19.09.2007 05:58

Nallika, н-да, не так-то все просто оказалось - где-то нужно взять следующие сведения: длина реки, средняя, максимальная и минимальная глубины в месте водозабора, среднемноголетний расход, скорость течения в период максимального и минимального стока, сезонные колебания уровней, среднегодовая и среднесезонные температуры, длительность ледостава, качество воды по УКИЗВ .
Видите ли им мало того что у нас есть (чуть больше половины выше перечисленного) , а где взять у нас в Эвенкии на постах гидрометслужбы измеряют по 2-3 показателя, а большинство вообще закрылось в 1993-1995 гг.

Nallika 20.09.2007 07:00

evenk,
мне почему-то кажется, что подобными сведениями о водном объекте должен обладать территориальный отдел Бассейнового управления. Хотя не факт, что обладает ...
А требуя от Вас таких сведений, они на что-то ссылаются? Где они взяли весь этот перечень необходимых сведений?

Nallika 20.09.2007 07:04

evenk, а что такое УКИЗВ ?

evenk 20.09.2007 07:27

Nallika, они говорят что есть форма в которую все это вносится согласно ПП РФ №844 от 30.12.06 и если хоть одна строчка остается не заполненной юр.управление сразу отметает, я поглядел это постановление - нигде такой конкретики не нашел.
ЕнБВУ прислал отказ, и перенаправил в Среднесибирское УГМС, которое тоже присылает отказ - только что звонили, придется эти отказы в администрацию предоставлять
УКИЗВ - У - забыл уже, а дальше - комбинаторный индекс загрязняющих веществ

evenk 20.09.2007 07:31

Эх, придется видимо просить помощи у форумчан из Питера имеющих юридическое образование

ecogeo 21.09.2007 07:33

Пользователь evenk написал(а) 20.09.2007 07:27
ЕнБВУ прислал отказ, и перенаправил в Среднесибирское УГМС, которое тоже присылает отказ - только что звонили, придется эти отказы в администрацию предоставлять
УКИЗВ - У - забыл уже, а дальше - комбинаторный индекс загрязняющих веществ :8:
По вопросам отсутствия гидрологической характеристики водного объекта и концентрации в фоновом створе, мы сталкиваемся уже давно, так как разрабатывали проекты ПДС. Запросив как-то Среднесибирское УГМС о стоимости работ по гидрологической характеристике водн. объекта и определении фоновой концентрации, нам выкатили такой счет, а самое главное сроки выполнения работ, что предприятия посмотрев на все это принимали решение считать без разбавления. Прикидывали все и приходили к выводу, что лучше платить за превышение или построить очистные сооружения, так как стоимость соизмерима со стоимостью гидрологических работ. А то что у ЕнБВУ таких данных нет, мы всегда знали, а государство им выделяет денег на ведение мониторинга водных объектов? В этом году 0,0 руб., в прошлом на весь Таймыр 250 тыс. руб., как раз хватило отобрать 8 проб и провести аналитические исследования проб по 6 ингредиентам. И это все. Знаете, на что надеется государство, на то что органы надзора заставят вести такие наблюдения сами предприятия, а данные, в обязательном порядке (раньше это в лицензионном соглашении прописывалось), будут предоставляться в агентство.

Nallika 21.09.2007 08:49

елки, а мне-то что делать?
что-то я испугалася... а меня тут еще и заказчики наши стращають вовсю, говорят срочненько оформляйте договорчики... пошла-ка я письмо сочинять...

Nallika 21.09.2007 10:55

evenk, я нашла откуда конкретика взялась:
ПРИКАЗ МПР РФ от 14.03.2007 N 56 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОЙ ФОРМЫ РЕШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОДНОГО ОБЪЕКТА В ПОЛЬЗОВАНИЕ"

evenk 21.09.2007 11:02

Nallika, от этого мне не легче - "Гидрологическая изученность малых водотоков, к которым относятся р. Ломонос и р.Ерма на территории бассейнов р. Подкаменная Тунгуска и р.Ангара практически равна нулю, поэтому предоставить Вам нужные сведения не имеем возможности.
И.О. начальника ГМЦ С.Н. Кабайкин"
, что делать?

Nallika 21.09.2007 11:09

думала что с озерами легче будет - ан нет...
у нас многие буровые берут воду из озер, у которых и названия-то нет... неговоря уже о данных по "колебаниям уровня и длительности неблагоприятных по водности периодов" и тому подобной мути

Nallika 21.09.2007 11:34

Отвлечемся!
щас читаю заключение Енисейского БВУ на наш проект:
"Фекальные сточные воды в количестве 138,6 куб.м за весь период строительства скважины накапливается в надворных туалетах в 2-х выгребах по 1 куб.м, которые впоследствии рекультивируются."
вот и расскажите мне, каким образом 138,6 кубов фекалий поместятся в выгребных ямах общим объемом 2 кубометра?
...вообще я давно подозреваю, что эти нормы образования хоз-бытовых и фекальных стоков в СНиПах "слегка" преувеличены...

NV 25.09.2007 07:55

Nallika,
мда....

evenk 26.09.2007 10:52

Кстати, земляки, заметили что у нас один из самых оживленных регионов по форуму - нас мало, но мы в тельняшках!

Nallika 26.09.2007 12:14

урррраааааааа
и все-таки нас и вправду мало почему-то... либо доступ к интернету мало у кого есть

evenk 26.09.2007 12:22

Nallika, нет просто ленивые они, у меня знакомых экологов близких друзей - 5-6 человек (с кем учился, начинал работать) все про сайт знают, только одной некогда - человек трудоголик редкостный, остальные пузо чешут

LesYang 26.09.2007 12:59

evenk, вранье, я тоже много работаю . Документы которые выслал пригодились ?

evenk 26.09.2007 13:22

LesYang, ты лентяище еще поискать, пока учились в универе - всю жизнь в общаге дрых, а документы я не смотрел - проектировщикам передал пусть Регламент разрабатывают, некогда мне, новую форму расчета готовлю,

evenk 26.09.2007 13:25

LesYang, вот что ты поставишь например в столбце 14 Раздела 3. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, Вам то точно коэффициент должны были посчитать?

Nallika 27.09.2007 07:33

evenk, а как у вас обстоят дела с электронной формой отчета? Программку не покупали?
Лично я пока что буду "прикидываться шлангом" и нивалнует РТН нас обязан был известить, но пока что информационных писем от них не поступало. Таким образом, я сделаю отчет по-старинке на бумаге (расчет платы, канешшна, сделаю по новому приказу) и разошлю его заказными письмами. И если они мне в ответ напишут мол где дискета, покупайте прогу - тогда буду суетиться

evenk 27.09.2007 07:39

Nallika, аналогично, в отделе госэконадзора по Эвенкии уже около года эл.почта не работает, да и раньше эл. форма им нафиг не была нужна - документ с подписями он и в Африке документ, а в краевые ртнщики - я их проигнорирую:4:, если прогу покупать - пока Москва разродится полгода пройдет, а настройщиков-программеров пришлют - руки из одного места у них поросли, так нам почту, сеть и телефоны настроили, самим все переделывать пришлось, уф, чего-то не по теме я разошелся

LesYang 27.09.2007 11:17

evenk, да, посчитали и мы с учетом него и платили всегда, просто сейчас в отдельном столбце ставить будем.

LesYang 27.09.2007 11:25

evenk, это раньше я немного ленился, а сейчас я исправился - честное слово, положение обязывает, сам понимаешь.

evenk 27.09.2007 12:07

LesYang, верю, брат! напиши поподробнее на мою ПС на счет этого столбца в Расчете

Nallika 05.10.2007 06:03

что-то тихо стало...
все усиленно готовят квартальные отчеты?

LesYang 05.10.2007 06:14

Nallika, да, отчеты дело серьезное, я вот уже платежи сдал, осталось несколько мелких отчетов и всё

evenk 05.10.2007 08:32

LesYang, молодец какой , а я в понедельник в Туру полечу - там их согласовывать буду

LesYang 05.10.2007 09:35

evenk, обалдеть, что РТН и там есть? Ты помоему больше на транспорт затратишься, чем величина платежей :12:
Может по почте или в электронном виде.

evenk 05.10.2007 12:30

LesYang, угу, но я сам съездить хочу - нужно установить теплые отношения

Nallika 08.10.2007 06:48

Хехе..
Мы вот половину своих платежей в Лесосибирске соглавовываем. И фиг я когда-нить туда полечу! Ни за какие коврижки. Тамошние "специалисты" РТН мне и по телефону мозги компостируют предостаточно

LesYang 08.10.2007 07:04

Nallika, абсолютно с вами согласен. Каждый квартал обязательно до чего-нибудь докопываются :16:, даже если этот вопрос уже урегулирован.

Nallika 09.10.2007 06:10

требуют больше, знают меньше... мне с Красноярском гораздо легче работать чем с Лесосибирском
а их замутка с хоз-бытовыми стоками - это вообще беспредел

NV 11.10.2007 04:39

LesYang, уже сдал???
И как что нового затребовал Лесосибирский РТН???в этот раз???

NV 11.10.2007 04:42

Nallika, согласна.
Так можно брать каждый вид отходов из ФККО и из светлой головы и на столетие хватит докапываться, и в расчет сверхлимитов запихивать эти новые виды ежеквартально, начиная от бутыльков из-под йода -1 класса опасности и заканчивая картриджами от притнеров... Такова жизнь... Чтоб жизнь малиной не казалась...Гы

LesYang 11.10.2007 05:45

NV, я еще неделю назад сдал, вроде бы все прокатило, но предупредили, что со следущего квартала будем платить за размещение отходов на промплощадке (остаток) , в этом они нас типа простили
А у нас этого добра навалом, из-за ошибки в ПНООЛР.
Да еще хотят, чтобы мы замеры по выбросам делали не 2 раза в год (как в томе ПДВ), а 4 - типа к каждым платежам, но документа где это написанно предоставить не могут.

Nallika 11.10.2007 06:27

LesYang, а можно порасспрашивать?
вам замеры по выбросам какая организация делает?
ваши промлощадки в пределах города или в "поле" тоже сть?

LesYang 11.10.2007 07:05

Nallika, все наши источники в городской черте. Правда есть еще 6 леспромхозов (в.т. числе несколько котельных)

evenk 11.10.2007 07:05

Да ну Вас, вы с ними собачитесь вот они Вас и напрягают - а в Эвенкии везде и всегда - совет и любовь

evenk 11.10.2007 07:09

А я везде езжу сам и знакомлюсь -в Канске тоже все более менее проходит, можно доказать что-либо - странное дело - инспекторы многое самине понимают и компромисс ищем вместе, а в Красноярске все через губу разговаривают, просто народу много - пообщаться полноценно не получается

LesYang 11.10.2007 09:43

evenk, ну не скажи, мы тоже с ними компромис находим, в частности в прошлом квартале пару вопросов урегулировали.

NV 11.10.2007 10:29

LesYang,да всё строится на взаимоуважении и взаимотношениях)))
А у нас только вчера подраздления отчеты выслали, эх..
А можно узнать, от передвижных весь транспорт перечисляли и экологический класс ставили?
Или прошло так, по расходу общему толива?
И кстати, проведение замеров даже раз в квартал по эффективности гоу, не является показательным, и даже с такой переодичностью замеров, основывать на этих замерах плату недальновидно /разовый замер это разовый, и он не отражает выбросы в течение квартала, т.к. пиковые нагрузки, технологические перерывы, простои и пр.параметры не постоянные, а переменные величины/. Так что можете смело отбрыкаться от этого, если вы замеры проводите по договору))к тому же

evenk 11.10.2007 10:42

NV, я весь объем топлива просто указал - у нас все на ДТ работает, сказали неправильно, но согласовали

LesYang 11.10.2007 11:22

NV, весь по промплощадке, а леспромхозы сами отчитываются, но с 4 квартала всё в кучу платить будем (часть их транспорта у нас числится), а экологический класс не ставим, а платим талько по колличеству израсходанного топлива
На счет замеров я с вами полностью согласен, что разовый замер это не показатель, но в результате замеров определяется КПД, который мы подставляем в формулу расчета выбросов, взятую из тома ПДВ. Также в формуле используется количество топлива и зольность (переменные)

LesYang 11.10.2007 11:24

evenk, а мы отдельно по бензину и ДТ платим и вобще у нас с этими платежами никогда проблем небыло

evenk 12.10.2007 06:36

LesYang, у тебя с русским языком проблемы

LesYang 12.10.2007 07:16

evenk, ну, что ты сразу так категорично , у всех бывают ошибки

NV 12.10.2007 14:18

evenk, а че это Вы на LesYangа "наезжаете", а!?
русский русский... :3:
ишь!наповадились....


ecogeo 13.10.2007 00:36

Пользователь evenk написал(а) 11.10.2007 10:42
NV, я весь объем топлива просто указал - у нас все на ДТ работает, сказали неправильно, но согласовали :3:
А не пробовали часть израсходованного Дт провести по неорганизованным источникам выбросов. Я вот так делаю, выходит намного дешевле. Правда, с вертолетами проще, все взлетно-посадочные циклы зафиксированы, с машинами тяжелее. Пытаюсь начальника гаража приучить вести журнал выезда машин и аэродромной техники, да ему лень заразе. Хотя большинство техники не выезжает за пределы аэропорта. В РТНе согласны, что так правильнее, ведь в проекте именно так посчитано, прогрев, движение по территории до выезда и т.д.

evenk 15.10.2007 05:22

ecogeo, подробнее, пожалуйста, можно - я просто даже не задумывался о таком. А чтобы начгара обуздать - издайте распоряжение, а потом наказывайте если не исполняет

ecogeo 15.10.2007 10:43

Пользователь evenk написал(а) 15.10.2007 05:22
ecogeo, подробнее, пожалуйста, можно - я просто даже не задумывался о таком.
Все достаточно просто, но и сложно одновременно. Если наладишь процесс, все быстренько получается.
Значит так, у Вас в отчете по инвентаризации и проекте ПДВ есть главы, в которых описывается движение автотранспорта и механизмов по территории предприятия, то есть от въезда (выезда) на стоянку, прогрева двигателей (если открытая стоянка), движение погрузчиков, дорожно-строительных механизмов (уборка снега) и т.д. Таким образом, все передвижные источники выделений привязаны к тому или иному площадному источнику выбросов, и соответственно выбросы от них включены в лимиты. Иногда специалисты на предприятиях не понимают, почему у них лимит по тем или иным веществам не используется. Весь фокус именно в отсутствии в расчетах за НВОС выбросов от передвижных источников по территории (пром. площадке), а весь расход топлива от транспорта рассчитывают по 2 разделу. Согласна, это проще, но гораздо дороже.

Рассмотрим пример для «Волги» (объем двигателя 2,4 л, средний расход 11,7 л/100 км).
Каждый день из гаража (теплого) выезжает (и заезжает) 5 машин, расстояние от гаража до выезда 0,5 км. Следовательно, каждый день 5 машин проезжает 5 км по территории, в среднем за месяц 21 * 5 = 105 км, за квартал 315 км.
Таким образом, плата за НЕОС при расчете по разделу 2 составит (без коэффициентов):
(315 км * 0,0117 м3/100км) * 0,75т/м3 * 1,3 руб. = 3,59 руб., где
0,75 –плотность бензина
При расчете выбросов за квартал от 5 машин ГАЗ-3110 с использованием модуля ПО «АТП-эколог» получаются следующие значения:

NO2 - 0,000101 т/кв * 52 руб. = 0,005252 руб.
NO - 0,000016 т/кв * 35 руб. = 0,00056 руб.
SO2 - 0,000023 т/кв * 21 руб. = 0,000483 руб.
CO - 0,005583 т/кв * 0,6 руб. = 0,0033498 руб.
CH - 0,000593 т/кв * 5 руб. = 0,002965 руб.
ИТОГО 0,0126098 руб.
Теперь сравниваем 3,59 руб. и 0,01 руб. и это только для пяти легковых машин.
Для того чтобы определить количество топлива, израсходованного а/т на территории (площадном источнике выбросов), по замыслу, нач. гаража должен подавать сведения сколько и какие машины выезжали и сколько работали на территории. Потом эти данные переносятся в две таблицы:
1. Таблица учета выбросов от передвижных источников выделения, выезжающих за территория предприятия

Марка автомобиля ГАЗ-3110
Тип топлив АИ-80
Плотность топлива, т/м3 0,75
Количество проездов (въезд+выезд) в кв. 630
Расстояние от гаража до выезда (въезда) 0,5
Средний расход топлива л/100 км 11,7
ИТОГО израсходовано топлива
На территории предприятия, т 2,764

2. Таблица учета выбросов от передвижных источников выделения, работающих на территории предприятия.

Марка техники автогрейдер
Тип топлив ДТ
Плотность топлива, т/м3 0,85
Количество выездов в кв. 200
Время работы техники за кв., ч 700
Средний расход топлива, л/ч 22
ИТОГО израсходовано топлива
на территории предприятия, т 13,09

Эти цифры вычитаю из общего объема израсходованного топлива, разницу рассчитываю по 2 разделу платежей за НВОС, а полученные цифры увязываю с расчетами в ПО «АТП-эколог». Если у Вас нет этого модуля, мне кажется можно сослаться на том ПДВ и взять там выбросы от а/т по территории и разделить на четыре (количество кварталов).
Да в данных таблицах я не учла расход топлива на прогрев двигателей, но над этим работаю, очень тяжело приучать инспекторов РТН к такому расчету, некоторые сразу понимают о чем речь, а некоторые начинают всякую чушь нести, и прикрываться нормативными документами.

evenk 15.10.2007 13:43

ecogeo, ого, вы молодец какая, надо будет как-нибудь на досуге прикинуть

Sibiriya 25.10.2007 06:19

Уважаемые земляки-экологи, не подскажите кто в Красноярске может сделать "Программу производственного контроля", кроме Фонда санитарно-эпидемиологического благополучия, а то уж нереальная у них стоимость услуги?

LesYang 25.10.2007 06:53

Sibiriya, а попробуйте сами её разработать, там ничего сложного нет. Содержание программы можете найти в СП 1.1.1058-01 (есть в консультанте) с изменениями от 27.03.2007. Кстати с 1.06.2007 согласовывать программу в СЭС не надо.

Nallika 02.11.2007 05:51

товарисчи!
мне тут директор поручил узнать, где, как и почем обучают в Красноярске на право обращения с опасными отходами, с выдачей сертификата (если обучают, конечно).
Поделитесь инфой, пожалуйста!

evenk 02.11.2007 06:45

Nallika, ежеквартально в Красноярском филиале ФГУП "Госцентр "Природа", быстро и недорого - я в феврале учился 2 недели и 9000 т.р., телефон 780326

LesYang 02.11.2007 08:15

evenk, а осенью 10 т.р. и есть информация, что хотят сделать 12 т.р.

Sibiriya 02.11.2007 09:15

Я в октябре училась за 12000.
Хочу сказать что толку было не много. В основном говорили о новых приказах, постановлениях - о проблемах и вопросах с ними связанных и что "скоро все разъяснится, может выйдут новые документы, дополнения, разъяснения, а сейчас пока так, да мы понимаем что в некотором смысле это полный дурдом, бессмыслица и т.д., но пока сделать с этим ничего не можем".
Тараканова вообще была в отпуске.
Так что зимой наверное курсы будут более информативными. Должны же они к тому времени найти какое-то решение, касаемое хотя бы того, что ОЧЕНЬ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО получить положительное заключение СЭС на деятельность по обращению с отходами.

evenk 02.11.2007 09:39

Sibiriya, а я Вас предупреждал, толку и дальше не будет, потому как ходят слухи что всю природоохранную систему в стране после нового года (как правительство сформируют по итогам выборов в Думу) - РТН, Росприроднадзор и Россельхознадзор опять будут реформировать, объединять, делить и т.д. и т.п.

evenk 02.11.2007 09:47

LesYang, вы пока соберетесь будет все 25!

Sibiriya 02.11.2007 10:11

evenk, Вы серьезно?! Когда я начала работать, меня отправили в Москву на учебу - это был конец 2004 года, сами помните ту реорганизацию в правительстве. И опять были фразы типа "мы не знаем что будет дальше"-но вроде пережили.
Еще одна реорганизация значит что мы вообще не скоро оформим лицензию на отходы: пока они между собой разберутся...
А еще: мое предприятие относится к субъекту, плату и лицензию в РТН, отчеты и лимиты в администрацию, добавить сюда реорганизацию и вообще можно готовить веревку и мыло
А может мне в декрет уйти...

evenk 02.11.2007 10:23

Sibiriya, отличная идея , а нам, мужикам, куда деваться

evenk 02.11.2007 10:25

Кстати, в Тюменской области уже вовсю оформляют договора на водопользование, а у нас может кто-нибудь похвастаться?

LesYang 02.11.2007 11:48

evenk, мы по 10 т.р. уже обучились в конце августа, правда не я, а мой коллега, который отходами занимается

evenk 02.11.2007 12:00

LesYang, тебе тоже не помешало бы, Гейдыч мне звонил - счастлив очень на новой работе, а зарплату получит - вообще плакать будет от счастья , в отличие от нас

LesYang 02.11.2007 12:28

evenk, согласен, не помешало бы, но начальство считает по другому

Nallika 06.11.2007 07:20

насчет обучения от себя хочу поделиться впечатлениями
обучалась в начале 2004 года в Москве - очень интересно и познавательно! Было желание почаще туда ездить: к нам приходили люди, которые разрабатывают нормативные акты, которые знают какой закон и как должен работать (по идее) и как они работают (или не работают) в реальности. Самая интересная лекция была когда приходил адвокат, занимающийся экологическими делами.
Хотелось бы в 2009-м году в Москву опять, да боюсь не разорится больше директор наш на меня... в край отправит...

evenk 06.11.2007 08:04

Nallika, ну и выбросите ваши денежки на ветер, хотя с приходом Варфоломеева я думаю будут сдвиги в лучшую сторону

evenk 12.11.2007 14:25

Ой,ой,ой. Друзья, доходят до меня слухи что после Нового года наш ЦЛАТИ резко активизируется - сейчас идет подготовка. Одно нефтеразведочное предприятие в добровольно-принудительном порядке готовится заключить с ними договора на ведение первичной отчетности (ПОД-1 и даже ПОД-11,12,13 !) , и вдумайтесь! - на составление квартальных отчетов НВОС
Типа платите деньги - предоставляете данные о фактической деятельности - и никаких проблем!
Пора искать работу в другой сфере!

Sibiriya 13.11.2007 06:16

А зачем же тогда мы экологи - типа посыльные? Бумажки просто возить туда сюда?
Я согласовываю свою плату в Лесосибирске, так вот я каждый раз тамошнему специалисту ЦЛАТИ НА ПАЛЬЦАХ объясняю как, по какой методике, и т.д. я считала объемы ЗВ...И так до следующего квартала, хотя может своим упорством я и научу ее чему-нибудь.
Уже сейчас РТН посылает в ЦЛАТИ составлять паспорта и исх. сведения на те отходы которых нет в ФККО, даже на готовые изделия, потерявшие потребительские свойства. Мол в Москве без протокола хим. состава такие документы даже смотреть не будут.
Вот мне интересно, на хозфекальные отходы тоже должен быть протокол? Значит должна быть проба отхода ?! Выходит мне надо лететь на самолете в мотыгинский район - там предприятие, ковыряться в туалетах - брать пробу , затем опять на самолет. А там при досмотре что будет с пробой и как мне это все надо будет объяснять???
Это я конечно пока просто предполагаю, надеюсь как-нибудь без пробы обойдемся.

evenk 13.11.2007 06:36

Sibiriya, хозфекальная проба - это прерогатива Роспотребнадзора

Nallika 14.11.2007 07:21

ой

надеюсь, до заполярья они нескоро доберутся

Viktoria 14.11.2007 16:50

Nallika, неужели есть еще места, куда РПН до сих пор не добрался?

Nallika 15.11.2007 05:46

Viktoria, РПН у нас присутствует, а вот ЦЛАТИ - нетути
пока что радумеся жизни

Nallika 19.11.2007 06:07

Коллеги!
Я опять по вопросу обучения в Красноярске. в ФГУП "Госцентр "Природа" есть еще телефоны кроме 78-03-26 ?
не могу дозвониться

Sibiriya 19.11.2007 07:25

Nallika, я звонила по номеру 27-42-99, на крайний случай, номер бухгалтерии 27-76-25.

Nallika 19.11.2007 11:51

Sibiriya, спасибо!
дозвонилась

evenk 20.11.2007 05:11

Друзья, у меня вопрос по техотчету - столбец 15 - код и наименование операции по использованию - где можно подглядеть, или вообще не заполнять, там требуется заполнять если внедряется технология, а у нас ничего не внедрено - используем на собственные нужды

Sibiriya 20.11.2007 05:40

Nallika, всегда пожалуйста! Я надеюсь, Вы нам потом расскажете, что Вам там интересного и новенького рассказали .

Nallika 20.11.2007 06:11

Sibiriya, жаль, что учиться поеду не я ... у меня свидетельство еще до 2009 года действительно...

svet_lana 20.11.2007 07:28

evenk, где найти этот самый тех отчет, сказали что нужно делать, а как и где не сказали, поделитесь формой плиз!!!!

evenk 26.11.2007 06:57

Фу-ты, ну-ты! Тишина у нас нехорошая какая-то! Люди! Скоро Новый год!!!1

Zac 26.11.2007 09:56

Люди, вы в курсе, что теперь есть установленная форма заявления, когда идешь ПНООЛР согласовывать?!

evenk 27.11.2007 05:32

Zac, ну и ?

opera 27.11.2007 06:08

Zac, Да? Я вот на той неделе согласовывала... как обычно заявление написала. Письмо о согласовании (теперь нормативы) новое дают, это да.

Sibiriya 27.11.2007 06:25

А у нас ходят слухи что на январь всех без содержания распустят (в целях экономии денежных средств) и что я буду делать со своими отчетами .
Кстати, есть кто-нибудь кто теперь относится к субъекту-администрации красноярского края? Хочется знать что-нибудь о них заранее.

Zac 27.11.2007 07:49

Бланк зявления распространяют через приемную, Ленина 41.
Попробую выложить на сайте тоже. И письмо о согласованиии теперь называется "Решение об становлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
Про лицензии кто что слышал? Всех загоняют теперь, ПНООЛР не согласуют без нее. Жаль мелкие предприятия, в такие суммы теперь все выливается...

Sibiriya 27.11.2007 09:18

Насколько я знаю, лицензию выдают при наличии положительного заключения ГЭЭ на материалы обоснования, свидетельство о праве работы с опасными отходами, положительного заключения СЭС на деятельность по обращению с отходами, паспортов (свидетельств) отходов. Лимиты выдают при наличии проекта и лицензии.
Т.о. выходит, что рассматривают сам проект на стадии выдачи лимитов.
Если что не правильно сказала, поправьте.
А еще, с июля находятся мои документы в СЭС на Сопочной. Вроде должны выдать положительное заключение. С ним пойду на Куркатова, и дальше опять проблемы , заморочки.

Zac 27.11.2007 09:59

Все правильно. Только раньше эта цепочка была для производственников, а теперь для всех, и для ларьков тоже, вот где грустно. И не увидят они своих Лимитов, пока все эти процедуры не пройдут. И срок дейтвия ПНООЛР теперь на срок действия Лицензии, в принципе и по старому это было 5 лет, но достаточно было один Проект иметь.

Nallika 27.11.2007 10:33

уррррааааа, поздравьте меня!
ухожу из нефтеразведки на нефтебазу
работы в 5 раз меньше, ххааа!! а зарплата выше, хххееее
и те же проблемы с лицензией на отходы (как и везде)

evenk 27.11.2007 10:47

Nallika, мы рады за Вас, жаль только что наша бедная нефтеразведка теряет опытные проверенные кадры.

opera 29.11.2007 09:54

Пользователь Zac написал(а) 27.11.2007 07:49
Бланк зявления распространяют через приемную, Ленина 41.
Попробую выложить на сайте тоже. И письмо о согласованиии теперь называется "Решение об становлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
Про лицензии кто что слышал? Всех загоняют теперь, ПНООЛР не согласуют без нее. Жаль мелкие предприятия, в такие суммы теперь все выливается...


Мне (слава богу!) согласовали. Но то был книжный магазин. Обошлись без лицензии
И как я еще поняла можно избежать лицензии и получить согласование, если нет мест накопления отходов. Предприятие может передавать (накапливать) отходы (ТБО по крайней мере) в контейнеры, которые принадлежат другому предприятию (ТСЖ, например).

evenk 03.12.2007 14:04

Здоровэньки булы, земляки! У меня просьба о помощи - разрешение на выброс нужно получать, в РТН сказали что к заявлению нужно прилагать бланк инвентаризации в соответствии с Приказом РТН от 19.02.07 № 84, я скачал его здесь на сайте - не могу найти его формы, даже упоминания нет, я другие приказы поднял № 56 и № 87 тоже нет - помогите, пожалуйста.

Nallika 04.12.2007 09:44

evenk, а Вам это очень срочно нужно?
у меня есть бланки, но все на старой работе
надо туда с флэшкой съездить и инфу полезную забрать

evenk 04.12.2007 09:52

Nallika, дня 2-3 думаю потерпит, а Вы что с предыдущей работы пустой ушли оставили все наработки?

Nallika 07.12.2007 05:42

evenk, ет я просто забрать их не успела на тот момент
все, сейчас посмотрю, вроде бы у меня Ваш адрес остался где-то, вышлю бланки

NV 11.12.2007 05:24

Пардон, что прерываю Вас, уважаемые коллеги.
Хочу уточнить, что ПРИКАЗ Ростехнадзора от 20.09.2007 N 643 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ЛИМИТОВ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ"
(Зарегистрированный в Минюсте РФ 17.10.2007 N 10347)опубликован не был. И из консультанта -" Примечание к документу: Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования."
Жду коментариев

evenk 11.12.2007 10:33

NV, а мне кажется, здесь важно то что зарегистрирован в Минюсте - обязателен к исполнению, мне так на курсах объясняли ртнщики

Zalit 11.12.2007 14:44

evenk, он еще в силу не вступил - т.е. никто его исполнять не обязан (пока).

PIRAL 18.12.2007 08:40

Только что посмотрел, в консультанте написано дата вступления в действие - 14.12.07

evenk 18.12.2007 08:53

Земляки, скоро Новый год!!!

PIRAL 18.12.2007 09:01

Урааааа!!! Новый год! Рождество!

LesYang 18.12.2007 09:40

evenk, и целых 10 дней выходных - огромное спасибо нашым законодателям, молодцы .

Sibiriya 18.12.2007 13:29

А мы с 22 декабря по 20 января отдыхаем , правда без содержания - видите ли руководство экономит денежные средства. Я, правда, как очень ценный работник выхожу с 14 - годовые отчеты все-таки.

evenk 18.12.2007 13:34

Sibiriya, что Вы имеете в виду под годовыми отчетами - 2ТП?

Sibiriya 19.12.2007 09:19

Все 2ТП, по воде сдам в этом месяце, по воздуху, отходам и плату за 4 квартал в январе. Сдаю в Лесосибирске - там битва за каждую цифру, а учитывая фишку по "временному хранению" (у нас в прошлом годовом отчете так указаны отходы хвостохранилищ, вскрышные и прочие специфические), либо "захоронению" будет вообще весело .
Специалисты там хорошие, но до сих пор боюсь Хазанову .

LesYang 19.12.2007 10:30

Sibiriya, зря Хазанову боитесь, там самая вредная Давидович Н.Л., хотя и с ней общий язык найти можно. А насчет платы за временное хранение - у нас тоже с этим проблемы. Так что не переживайте, что-нибудь нарешаем сообща.

Sibiriya 19.12.2007 11:33

Если бы те предприятия по которым я отчитываюсь были бы кристально чистыми, я бы ничего не боялась, но увы и ах
Хазанова справедливо меня отчитывает, но и на встречу идет, не спорю. С Натальей Люцияновной как-то наоборот сошлись, а Раиса Гарафутдиновна даже хвалила меня перед начальством .
А Вы что будете делать по тем отходам, которые по прошлому отчету стоят на конец года на хранении? Они же тупо должны ставиться на начало этого года, и что, все скопом захоранивать?

LesYang 19.12.2007 12:27

Sibiriya, а мы их (древесные отходы) потихоньку сжигаем , но все равно еще много остается. А насчет Лесосибирских РТН-щиков полностью с вами согласен.

NV 26.12.2007 04:39

Мда....
Значит, в январе где-то свидимся в стольном граде Лесосибирске если всё нормально

Sibiriya 27.12.2007 10:50

Да-а, и будем гадать кто есть кто, а может это NV или LesYang?

Nallika 09.01.2008 06:29

Приветствую всех коллег!!!
С прошедшим Вас Новым Годом и Рождеством!!!
И скорейшей и беспроблемной сдачи Годовых отчетов

evenk 10.01.2008 12:36

Nallika, спасибочки!

evenk 10.01.2008 12:38

Sibiriya, я думаю не будете гадать - они же разного пола, а вот LesYangу придется труднее

Nallika 15.01.2008 08:30

уважаемые Красноярцы!!
подскажите, по какому адресу вы сдаете отчеты 2-тп (воздух) и 4-ОС ??
мне надо дать подробные ЦУ нашему филиалу

Sibiriya 15.01.2008 09:22

Ленина 41, чтобы узнать в какой кабинет и к кому идти можно поинтересоваться в приемной у секретаря - она на 2-ом этаже. Я не знаю к кому идти точно - сдаю все в Лесосибирске.

evenk 15.01.2008 10:20

Nallika, воздух сдается Цепковой Ларисе Сергеевне, т. 8(3912)27-86-63, а кабинет не знаю я не ходил пока, только по телефону звонил

opera 16.01.2008 06:50

Пользователь Nallika написал(а) 15.01.2008 08:30
уважаемые Красноярцы!!
подскажите, по какому адресу вы сдаете отчеты 2-тп (воздух) и 4-ОС ??
мне надо дать подробные ЦУ нашему филиалу

Воздух скорее всего в 31 кабинете, но копию надо и в Красноярскстат на Красраб, 156а (34-41-01). Туда же и 4-ОС.

Nallika 16.01.2008 06:51

спасибо!

Nallika 16.01.2008 13:26

opera, ой, а что тогда находится на Ленина 41? не статистика? а на Красрабе 156а есть факс? может им по факсу сбросить...


и еще, плиз, подскажите по какому адресу сдаются платежи за НЕВОС и на чье имя писать письмо им?
заранее спасибки!!!

opera 17.01.2008 05:26

Nallika, на Ленина Ростехнадзор, а на Красрабе Статистика.

Sibiriya 17.01.2008 07:16

Плата тоже на Ленина (кстати, была там вчера - народууууу...)
Письмо на имя и. о. руководителя енисейского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора - И.В. Варфоломеев.

Nallika 17.01.2008 12:08

спасибо всем большое

Sibiriya 29.01.2008 12:28

Блин, так плохо Директор взял моду орать на меня, во всем виновата: проверка выявила по протоколам превышение ПДС - моя вина (а то что оборотки нет - так об этом мы молчим). И все в том же духе, сейчас дал понять что недоволен мною опять в форме крика, я в шоке. Спорить и доказывать, носить документы, разрешения которые получила, бесполезно - так взбесится что перечу, что слюной брызгать будет. Так несправедливо, я одна и по воздуху (циклоны), и по воде (драги), и по отходам (да еще и хвостохранилища) и по плате. Сами знаете сколько нужно всего тут сделать, ношусь целыми днями по истанциям.
В общем как в ж..е, обидно что мой непосредственный начальник-технический директор сидит молчит - глазки в пол, боится его, хотя знает как я работаю. Наверное пора менять род деятельности, устроиться экологом в Красноярске на нормальные деньги невозможно.

Viktoria 29.01.2008 12:36

Пользователь Sibiriya написал(а) 17.01.2008 07:16
Плата тоже на Ленина (кстати, была там вчера - народууууу...)
Письмо на имя и. о. руководителя енисейского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора - И.В. Варфоломеев.

Какая добрая фамилия у Вашего и.о. руководителя енисейского МТУ...
У нас зам. руководителя МТУ РТН по СЗ ФО - Вортоломей А.В.
Звучит похоже.

evenk 30.01.2008 08:55

Sibiriya, да ничего не доказывайте, увольняйтесь и все, я вообще не понимаю зачем такое терпеть - у меня один раз предыдущий попробовал, так я его на х.. послал при всех, теперь вот я работаю до стих пор, а его нет, с новым директором все в норме, это я все к тому что дороже своих нервов(здоровье) ничего нет

Sibiriya 30.01.2008 13:39

Спасибо за поддержку, я так и сделала - обратилась к директору предприятия где подрабатываю, тот аж обрадовался, в следующий вторник все скажут точно.
А нынешний на мою обстоятельную служебную про положение дел в части экологии, сказал что-то вроде "достань звезду с неба... вранье наш лучший друг..."... в общем там мрак.
Жаль, что все так сложилось, ведь в свое время он много для меня сделал, за те вещи я ему благодарна, а сейчас он как с цепи сорвался, многие люди уже от нас ушли, может это странно, но мне как-то стыдно увольняться, в первый раз.

evenk 31.01.2008 06:00

Sibiriya, мне вот тоже всегда было стыдно, особенно когда начиналось -" здесь такой коллектив хороший", или там: "на кого ты это все оставишь" - в общем на гниль давили, но всегда лучше было на новом месте, а Вы со своим директором видимо дошли до определенной точки, после которой дальше нельзя, и вообще хоть мы и работаем в первую очередь за деньги, среда обитания (в смысле рабочая обстановка) наша должна быть комфортной!

NV 01.02.2008 05:02

Как выбрать проектную организацию?
Кто подскажет?

evenk 01.02.2008 05:18

NV, проведите тендер

Nallika 04.02.2008 08:46

Sibiriya, мне тоже было стыдно увольняться! Но я понимала прекрасно, что если не у бегу на другую работу, то буду очень об этом жалеть. И ни разу не раскаялась в том, что сменила место работы!!! хорошо хоть экологом осталась

NV 18.02.2008 14:37

evenk, а что у нас в крае разве еще нет союза проекировщиков экологов???

Nallika 19.02.2008 12:42

а что это за союз такой?

evenk 21.02.2008 12:13

Nallika, нет такого союза!

Sibiriya 06.03.2008 09:11

Вот не думала, что можно та-а-а-к увольняться : за уход мне отомстили тем, что приписали "прогулы", дело дошло до увольнения по статье за прогулы.
Им пришлось даже табели переделывать- вписывая "н", хотя "Акт отсутствия на рабочем месте" составили на один день - когда я в Лесосибирске отчеты годовые сдавала - была без командировочного удостоверения (отдельная история), но ведь есть понятие "устное распоряжение директора".
На стадии "увольнения по статье" - я готовилась бороться за чистую трудовую, уже знаю какими документами надо запастись на этот случай - обращайтесь, если что
В итоге лишили премии на 100% за те месяца, что еще зарплату не дали - хотя и незаконно, но я не сопротивлялась уже - нервы себе дороже, забрала чистую трудовую и вперед
Вот только что отошла от этого...

opera 06.03.2008 13:10

Sibiriya,
Круто! Примите мои соболезнования по Вашим погибшим нервным клеткам.

Nallika 11.03.2008 06:08

Sibiriya, да от таких работодателей и убежать не грех!
какой уж там стыд...
я Вас просто ПОЗДРАВЛЯЮ! Нафдете себе работу получше

Sibiriya 11.03.2008 06:32

Спасибочки , я уже работаю, и здесь я чувствую себя намного лучше, свободнее, да и приятно работать с адекватными людьми.

evenk 26.03.2008 12:08

Sibiriya, это что за фирма такая нехорошая - обнародуйте!

Sibiriya 26.03.2008 12:28

Я бы сказала, но не хочу чтобы моя преемница знала мой логин, я ведь по доброте душевной ей этот сайт показала, так сказать передала дела по полной и еще немножко...
Скажем так, Вам скажу в личку.

Sibiriya 01.04.2008 07:56

Подскажите, сколько стоит заключение РПН на проект ПДВ и справка с Росгидромета о фоновых значениях?

evenk 02.04.2008 11:59

Sibiriya, про заключение не знаю, а справка - там от места и периода наблюдений зависит, за который они обрабатывать данные будут - первоначально нам говорили 200 рублей, а в итоге вышло около 450

evenk 21.04.2008 06:06

Друзья, радостное событие какое - 1-й договор на водопользование в Красноярском крае заключен, звонил сегодня налоговикам - они говорят что ЕнБВУ им только одного водопользователя подала - Дивногорский горводоканал, остальные у нас вне правового поля работают!

Nallika 21.05.2008 13:24

evenk, и, кажется, пять решений еще есть... и все!!!

ааааааааааааааа

evenk 26.05.2008 20:16

Nallika, да? месяц назад 4 решения было вроде

Nallika 27.05.2008 05:52

evenk, ну, это мне москвичи сказали... я им склонна верить

а вот НДС-ами кто-нибудь уже занимался?
если знаете какую-нибудь фирму, которая может для предприятия разработать НДС, подскажите, пожалуйста, не дайте пропасть

NV 27.05.2008 10:09

Nallika, нашла фирму? раньше на ждамбульской на 4 этаже занимались, Лапунов М.М. Позвони в Цлати узнай их номер

wolfrot 29.05.2008 09:00

А вообще-то кто-нибудь знает фирмы аффилированные РТН и ЦЛАТИ?
вот Варфаломеев И.В. раньше возглавлял ООО "КАФАК", сейчас они и сидят на Ленина 41...наверное через них проблемы с РТН решать проще

Nallika 29.05.2008 09:21

NV, сегодня буду звонить в ЦЛАТИ, может они сами и занимаются НДС-ами

evenk 29.05.2008 10:13

wolfrot,до своего назначения он был директором Красноярского филиала ФГУП "Госцентр "Природа" и возглавлял красноярских экоаудиторов, а КАФАК - Красноярское агентство финансового аудита и консультаций

wolfrot 29.05.2008 10:58

Прошу прощения. действительно так...он был учредителем КАФАК...
а все-таки по существу вопроса есть мысли у кого-нибудь?

evenk 29.05.2008 11:25

wolfrot, я про такие не слышал, но думаю что они есть - позвоните в РТН и спросите

wolfrot 29.05.2008 11:57

так они сразу и скажут!!!

Nallika 30.05.2008 05:03

wolfrot, официальный запрос сделайте

мы такие писали: просим сообщить перечень предприятий, занимающихся разработкой ...

wolfrot 30.05.2008 05:38

Спасибо за подсказку постараюсь отправить оф.запрос

Nallika 11.06.2008 05:32

уважаемые коллеги!

Скажите мне, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался уже с организацией под названием "Красноярская экологическая лаборатория" (ну или что-то в этом роде) ????

кто это такие и с чем их едят?

Sibiriya 11.06.2008 05:49

Нет, впервые слышу
С лабораторией пока только в ЦЛАТИ и ФГУЗ "Центр гигиены ..." сталкивалась.

opera 11.06.2008 06:09

Nallika,
это организация Сенотрусова (Олег Глебович) на Телевизорной.

Nallika 16.06.2008 06:54

opera, просто я хотела убедиться, что это не какая-нибудь шаражка...
они у нас вроде как в тендере будут участвовать (если я наконец-то дозонюсь до этого товарища Сенотрусова)

nastyag2005 17.06.2008 09:09

Привет всем! Я здесь новенькая!Люди помогите советом как устроиться экологом и куда пойти? в енисейское региональное не получилось(((я совсем отчаялась, что наверно не буду работать по специальности. может кто подскажет сайты экологических организаций, куда можно закинуть резюме? может кто знает сайт госцентра природы, точнее эл. адрес отдела кадров?Отзовитесь пожалуйста!!!

Nallika 07.07.2008 08:52

nastyag2005, а вы хотите именно в госорганы пойти работать? А на производство экологом? Зарплата будет гораздо выше, правда нервы тут нужны крепкие...

evenk 30.07.2008 08:58

Коллеги, есть у кого нибудь ОСТ 41 98.01-74 "Участки земельные, занимаемые при сооружении геологоразведочных скважин. Требования по защите и восстановлению"?
А то в Инете только за денежки можно его приобрести