![]() | ||||
![]() | Fedan 07.06.2007 12:53![]() Дорогие Петербуржцы! Помогите, пожалуйста, разобраться с автотранспортом. До сего момента в других регионах не встречалась с требованием разрабатывать ПДВ для магазинов. Мы просто писали справку в РТН, что мол автотранспорта на балансе предприятия нет и жили с одним ПНООЛР безо всяких ПДВ. Но в Петербурге местные проектировщики уверяют нас, что: "Учет автотранспорта, привозящего товары обязателен - это требование СЭС г.СПб". Но этот автотранспорт не наш. Правы проектировщики? Какие нормативные документы почитать по этому поводу? | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 07.06.2007 14:37![]() Fedan, Что-то темнят господа СЭС-ники и проектировщики. ![]() Одним из правовых последствий нормирования выбросов источников негативного воздействия является внесение платы за это негативное воздействие. ![]() В соответствии с приказом РТН № 459 передвижные источники выбросов одновременно являются передвижными объектами негативного воздействия, плата за которое осуществляется по месту регистрации передвижного объекта, а при отсутствии такового - по месту регистрации на территории Российской Федерации владельца передвижного объекта. ![]() А может в этот магазин какая-нибудь фура с Дальнего Востока приедет. И что теперь, учитывать её в проекте нормативов ПДВ? | |||
![]() | ||||
![]() | Fedan 07.06.2007 15:29![]() ultra, в проекте нам считают только внутренний проезд этих самых фур, так что они идут не как передвижные, а как стационарный источник. А проектировщики на вопрос о том на какой нормативный акт ссылаются в СЭС отвечают так: "к сожалению, для нас это большая тайна! Год назад этого никто не требывал! Потом без пробеговых выбросов машин перестала принимать областная СЭС, а за ней и городская, мотивируя это тем, что большое количество машин приезжает в гипермаркеты. Спорить с ними бесполезно! Т.к. такой маленький спор может привести к негативным отношениям с СЭС." Вот такие дела. | |||
![]() | ||||
![]() | Fedan 07.06.2007 15:31![]()
Да, с нас проектировщики запросили марки автомобилей которые приезжают с грузом и примерную частоту заездов. ![]() Так что все серьездно подсчитают и платить мы будем за то, что двигатели чужих машин выбрасывают | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 07.06.2007 16:10![]()
Даже если считать автотранспорт принадлежащим к стационарному источнику выбросов – площадке разгрузки магазина, то в соответствии с "Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" (утв. постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 с изменениями от 14 апреля 2007 г.): ![]() "…Предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица в целом или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ДАННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА или его отдельных производственных территорий, фонового загрязнения атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам". ![]() Таким образом, нормативы ПДВ устанавливаются для стационарных источников с учетом всех источников выбросов, принадлежащих одному ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. ![]() Почему магазин должен нести ответственность за превышения нормативов ПДВ, установленных для площадки магазина, если они будут происходить по вине владельцев этих транспортных средств, например, вследствие превышения ими технических нормативов выбросов? | |||
![]() | ||||
![]() | Fedan 07.06.2007 16:33![]() Но, увы, СЭС в Петербурге считает, что за все в ответе магазин. Он-то не уедет в другой регион и заплатит платежи - никуда не денется. | |||
![]() | ||||
![]() | Julia 07.06.2007 17:20![]() Fedan, ну это просто ни в какие ворота не лезет. Нечего с СЭС разговаривать, пишите письма. Там те еще умники работают! Опять же - есть пройденный техосмотр - значит, превышений нет. И если СЭС думают, что транспорт загрязняет наш питерский воздух (конечно же, чрезвычайно чистый), вот пускай и доказывают это! А плата за выбросы от автотранспорта - мизерная!! Я негодую. Ладно, РТН с ЦЛАТИ мудрят, но и СЭС туда же!!! Что за жизнь... | |||
![]() |