Народ, а что нам интересно будет услышать?
Предлагается:
- Плата за негативное воздействие: вопросы начисления, согласования и корректировки
- Перспективы развития природоохранительного законодательства: экологический кодекс, пересмотр действующих ФЗ, проекты технических регламентов, порядок их опубликования на сайте ЭП
- Перспективы развития Форума ЭП в рамках новой Концепции региональной информатизации, принятой Распоряжением Правительства от 17 июля 2006 г. № 1024 – р. (http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=81979&dt=federal)
- перспективы экологического контроля и ГЭЭ: планируемые процедуры (в свете проектов административных регламентов), включение процедур экоаудита и пр.
NV:
На повестке дня хотелось бы так же обнаружить ..
- пути и механизмы внесения отходов в ФККО;
- вопросы отнесения отходов к отходам обычи и к отходам переработки на основании письма АМ - 17/1960 от 21.11.2005 и НК РФ, Закона №41 "О драг. металлах.." и закона "О недрах";
- определение класса токсичности отходов в соответствии с СП Минздрава и соотнесение с классами опасности отходов МПР;
- проекты готовящиеся к выходу кас. охраны окр. среды (постановления, регламенты, положения);
-конечно же вопросы касающиеся внедрения СЭМ, работы СЭМ;
-отнесения платы за размещение отходов в пределах лимита в налоговой и бухгалтерской отчетности;
Конечно хотелось бы познакомиться с опытом (имею ввиду реальный опыт, а не проектные сочинения) по эксплуатации очистных сооружений, установок по утилизации отходов, газоочистного оборудования. Плюсы и минусы, подводные камни при пуско-наладке, тех. обслуживании, работе в зимний период в диапазоне температур от -30 до -45.
А мне в голову еще одна идея пришла:
- создание сети экологов-практиков на базе современных интернет-технологий в интересах устойчивого развития России в 21 веке
Ну существует же в мире ИНЕМ - международная сеть экологических менеджеров... можем потом в нее всем Форумом войти...
|
А как же нормирование ???
Предлагаю:
- Новое в экологическом нормировании (Киотский протокол, водный кодекс, лицензирование в обращении с отходами)
+
- Санитарно-защитные и экозащитные зоны
- Экономическое рычаги стимулирования в развитии экологических чистых технологий и производств
greenfrog, за два дня точно все не обсудим,придется задержаться!!
greenfrog, а пустят?
Я (между прочим) такой же пользователь как и Вы... только люблю проводить время весело и с пользой.
Потому и предлагаю всяку разность.
Но прекрасно понимаю, что то, что может нравиться мне, может быть неинтересным остальным.
Потому давайте наметим общие контуры, а редакция скорректирует тематику в сторону "доступно - недоступно"... (ведь есть достаточно сложные темы).
Итак:
- перспективы законодательства (тех регламенты, кодексы, проекты новых законов или изменений в старые - вода-воздух- отходы, нормирование-лицензирование-плата-, трактовка отдельных положений, гармонизация и участие в международных конвенциях и протоколах, судебная практика и пр.)
- перспективы госорганов (процедуры ГЭЭ и экоконтроля, административные регламенты, ФГУ и ЦЛАТИ, участие аудита и вообще ... )
- перспективы сайта (общее видение редакции, предложения по стратегии, вопросы повышения квалификации экологов- пользователей за счет использования современных информационных технологий, укрепление сотрудничества - по России и международного и пр.)
...
- экономика природопользования... корректировки платы, НСТ (в смысле ВЕР и ВАТ) - по следам Kay 32
Меня вот интересуют следующие вопросы:
1. Что делать с теми кто не получил положительное заключение гос экол экспертизы, но во всю работают. Если аудит - то как сделать его заключение законным документом? Пока те кто провели аудит - так и остаются нарушителями закона.
2. Нормирование воздействие на ОС - особенно в том случае, когда предприятие маленькое, проекты стоят для них по нынешним расценкам около 60 тыс рублей, а платежи при наличии разрешений равняются в частности по выбросам в атмосферу - 150 !!! рублям, без разрешения - сами понимаете в 25 раз больше. Однако - без или с Разрешением воздействие остаётся неизменным, так зачем разрабатывать том ПДВ, платить каким-то товарищам за это деньги, когда для таких объектов можно просто установить законную сумму в 25 кратке - и все довольны - главное чтобы без претензий со стороны гос органов.
3. Платежи - когда будут и как приниматься суммы в зачёт природоохранных мероприятий.
4. Полномочия ФГУ ЦЛАТИ - могут они или не могут рассматирвать нормативную документация, давать по ней мифические заключения за деньги предприятий. Могут ли они одновременно оказывать услуги по разработке проектов нормативов, рассматривать их и давать заключения, а также заниматься лабораторным контролем?
Это пока волнует меня в первую очередь!
С Уважением.
Ещё тут на ум пришла очень актуальная тема:
Правоприменительная практика!
вот ultra предложил 07.08.06:
" перспективы экологической отчетности природопользователей с использованием информационных технологий через интернет" (согласование отчетов и расчетов платы за выбросы, сбросы и размещение отходов в свете последних приказов Ростехнадзора).
|
Ну, в принципе вопрос согласования отчетов и расчетов платы природопользователей за объемы негативного воздействия с использованием информационных технологий можно рассмотреть как частный. Например, опыт сдачи деклараций о природопользовании через Интернет в Татарстане.
А вообще в этой теме можно было бы рассмотреть перспективы отчетности предприятий не только за объемы негативного воздействия, а и в области социальной экологической отчетности, например, на основе Руководства по отчетности в области устойчивого развития GRI (версия G3).
В том числе и через сайт журнала "Экология производства".
Уважаемые коллеги!
Вырисовывается следующая предварительная программа нашего мероприятия:
Экологический форум посвящен следующим вопросам:
- управление природоохранной деятельностью;
- организация экологического контроля;
- технологии и оборудование для снижения негативного
воздействия на окружающую среду;
- опыт предприятий.
Планируется следующая тематика выступлений и дискуссий:
- внедрение систем экологического менеджмента;
- экологический аудит;
- экологический контроль, нормирование и мониторинг;
- оценка воздействия на окружающую среду;
- экологическая экспертиза;
- экономика охраны окружающей среды;
- правоприменительная практика;
- действующие и перспективные технологии и оборудование;
- информационное обеспечение промышленной экологии;
- вопросы объединения экологов-практиков.
Организаторы были бы признательны вам, если бы по каждому вышеперечисленному пункту вы бы указали представителей каких государственных (негосударственных) структур, или может быть сотрудников промышленных предприятий хотелось бы послушать. Может быть у вас есть даже фамилии экспертов, которых стоило бы пригласить выступить на Форуме?
|
Правоприменительная практика - Юридический центр промышленной экологии, Центр правового обеспечения природопользования.
Вопросы объединения экологов-практиков - ЦБИ МПР РФ.
|
По этим темам можно как danger предложил - каждый участник (тот кто хочет принять участие) - готовит от себя презентацию до сентября, а редакция выбирает.
Хорошо бы на основном сайте в "последних новостях" вывесить требования.
Скажем, про предприятие презентации можно делать по структуре:
- общие сведения об организации (как называется, какой величины, где расположена и чем занимается)
- энерго-водо- и пр. потребление, выбросы-сбросы-отходы (и их минимизация)
- соблюдение законодательных требований (либо участие в разработке/обсуждении законов)
- вклад в устойчивое развитие /экономику региона
- экологическая политика предприятия
- экологические программы (планы природоохранных мероприятий)
- компетентность, обучение, осведомленность специалистов
- информационный менеджмент (сбор, анализ и предоставление инфы о предприятии)
- управление производственными процессами (использование наилучшей природоохранной практики ВЕР и наилучших имеющихся технологий ВАТ, минимизация воздействия в источнике), мониторинг и производственный эко-контроль
- подготовленность к аварийным ситуациям
- взаимодействие с контролирующими органами
- анализ прогресса в ООС на предприятии (за последние годы)
Кто-то сможет ответить на все вопросы, кто-то - на часть, это я привожу просто для порядка изложения материала.
|
По системам экоменеджмента можно пригласить академика Владимира Федоровича Посвежинского (у него была замечательная статья по интегрированным системам)...
Предварительное согласие на участие он давал, надо будет послать приглашение... (организаторам скину всю инфу)
По экологическому аудиту - хорошо бы из Экопалаты (Шульдинер Евгений Семенович замечательно рассказывает, например, да и другие докладчики интересные)
|
А по этим вопросам может выступить кто-нибудь от редакции, например Лариса Николаевна:
- общее видение перспектив Форума и пр.
Да. У меня есть собственный "шкурный" интерес - база автоматизированного контроля несчастных случаев НС "Аccident" - в плане применимости к экорискам.
уже начинаю лепить презентацию в Power point по рецепту greenfrog. какие ограничения по объему? куда отсылать?
Да, если у кого-то хороших слов про себя не найдется - даю ссылку на "матрицу экспресс-оценки эко-эффективности":
http://www.otkhodov.net/new/doc/ecomatrix.pdf
Она там со стр. 22 начинается.
Матрицу экспресс-оценки экоэффективности можно использовать для составления краткого экологического отчета о собственной деятельности.
В этом случае из нее выбираются мнения, соответствующие деятельности организации, которые подтверждаются текстовыми примерами и фотоматериалами.
Показатели матрицы (то, что жирным шрифтом и с цифрами) могут стать шапками слайдов (либо главами стендов)
что предприятиям обязательно-обязательно прям про себя стенды, слайд-представления -таки делать?
Можа, таК на словах, а можно вообще скромно скромно...
Еще вопросик, родилси..
А каким образом будут направляться приглашения на форум? или информ.письма о том что такой-то и такой-то форум, конференция с участием таких-то и таких-то персон состоится там то и там-то...желающие могут принять участие...
... добавила вопросик и "че-та" и таки чую... шо добавила не в тот раздел....
|
Можно. Скромненько. Хотя бы десяток фоток, какое замечательное предприятие. В электронном виде. Или в бумажном.
С подписями и комментариями.
- как называется
- в каком замечательном месте стоит
- какой неоценимый вклад вносит в общее дело охраны окружающей среды...
...
ну и так далее.
Если их кнопочками на стенку прикрепить - уже "стенд" получится . (но я думаю организаторы предусмотрят что-нибудь отдельно стоячее, чтоб мы на именно стенки ничего не прикрепляли )
А если это в Power Point запихать - смотришь и презенташка получилась... а потом статья в корпоративную газету... или в местную... или в ЭП
Кто это говорит, что мы нескромные?.. все такие тут собрались ... чуть-чуть о себе а остальное - о предприятии...
Да и вообще. Никто никого ничего не ЗАСТАВЛЯЕТ делать... просто Форум ЭП - прекрасная возможность рассказать о себе. А если хотите чтоб Ваш голос не затерялся - притащите хоть пяток буклетов о предприятии, либо корпоративных газет...
|
Последняя фраза мне очень понравилась
Какой неоценимый вклад может вносит производство в дело охраны окружающей среды ......, да безусловно загрязнять
greenfrog, все мы так и хотим внести этот неоценимый вклад...и вносим..вносим.. всеми предприятиями еще более или менее работающими ныне
Радует что уже об этом хотя бы говорят, хоть озвучивается, а экологи так вообще
Интересно а когда же экологи на предприятиях начнут делать вот так
|
Вот еще раз повторю для тех кто не понял
Исключительно для "вот так " Пора бы когда-нибудь и начать. Почему бы не на планируемом Форуме?
greenfrog, Россия хотя и медленно ,но движется в сторону ВТО.Может стоило бы пригласить представителей таких стран как Франция,Германия,Норвегия и др. сделать сообщения на тему " Нормирование и госконтроль в сфере окружающей среды"
|
ссылка мне тут хорошая попалась на эту тему
http://pv.derrick.ru/articles/article.phtml?id=885&nomer=32
|
Если еще можно успеть в последний вагон уходящего поезда.
Хотелось бы, если возможно, обсудить одну тему.
Опыт выполнения сводных расчетов загрязнения атмосферы для группы предприятий, находящихся в одной промышленной зоне.
В том числе опыт сводных расчетов по методике НИИ «Атмосфера» для групп предприятий с учетом городских источников выбросов загрязняющих веществ (городских автомагистралей).
Практика реализации Приказа Госкомэкологии от 16.02.99 г. № 66 «О применении системы сводных расчетов при нормировании выбросов» по городам Российской Федерации.
И вообще! По охране атмосферного воздуха будут выступления? Чего-то я никак не пойму.
Кстати, вот интересная темка для обсуждения.
И не только на Форуме в Москве.
Последние пару дней с нею воюю (после обсуждения в ТПП Ленинградской области)
Проект ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
«ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, ПРИЧИНЕННЫЙ СУБЪЕКТОМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
http://www.wastex.ru/doc/proekt_zakon_strah.doc
Предварительная программа Форума будет размещена на сайте в конце следующей недели. Отбор тем, по которым планируются выступления приглашенных специалистов, осуществляется по следующим принципам:
- тема должна быть интересна всем участникам. На форуме сайта обсуждается масса частных вопросов, но здесь нет лимита времени - при проведении офф-лайн мероприятия ситуация совершенно иная;
- тема должна быть актуальна. В программе не будет выступлений по вопросам, которые могут встать перед экологами на производстве только через несколько лет;
- тема должна иметь практическое значение. Мы хотим предложить информацию, которую участники Форума смогут использовать сразу по возвращении на работу.
Будут еще "круглые столы", в рамках которых участники форума смогут сами выступить с докладами, а также будет достаточно времени для неформального общения, которое не будет никем регламентироваться.
|
Это круто!
Дискуссии по программе Форума - возможным темам выступлений и предполагаемым докладчикам оказались несколько более острыми и продолжительными, чем предполагалось во время написания прдыдущего поста .
Вынужден принести свои извинения, но размещение первой версии программы нашего мероприятия переносится примерно на неделю.
Окончательно же программа будет сверстана в последнюю неделю перед Форумом
|
Уважаемая Сар.
Полагаю, что "как всегда" иннициативы участников вы хотите загнать в русло вашего понимания того, что актуально, что интересно и отторгнуть, что лично Вам сегодня непонятно и будет непонятно еще в течении нескольких лет. Что-то в Вашем посте до боли знакомое, типа тех приемов, которыми неоднократно пользуются представители Евросоюза, "втюхивая" нам различные лохотроны и ложные направления деятельности. При этом они щедро оплачивают через участие в своих проектах их мнение, звучащее из уст представителей российских ведомств.
Я хотел бы ознакомиться с уровнем Вашего понимания актуальности проблем в проекте программы конференции и после этого возможно предложить Вам обсуждать Ваши проблемы за круглым столом Ваших слушателей в любое удобное для Вас время.
А пока пожалуйста разместите проект программы с предложениями участников сайта, а там видно будет интересна она участникам или нет и стоит ли вообще заморачиваться на этот счет.
vaselich,
сложно, чтоб одна и та же тема была интересна для всех. Уровень, возраст и возможности разных участников очень разные.
Скажем, соберутся очень разные участники - от живо реагирующих на все головастиков "ultra" до старых ленивых жаб "greenfrog"
Потому и придуман формат: общее заседание с парой-тройкой стратегических /приветственных докладов и несколько круглых столов "по интересам".
Чтоб желающие могли послушать максимум интересного для себя лично, тихо перемещаясь от одного обсуждения к другому.
Либо получить максимум полезного, обозревая стендовые презентации и анализируя раздаточный материал, а затем обращаясь непосредственно к создателям оных.
Заранее опять же никогда не известно, что будет наиболее интересно - все зависит от докладчика иногда и очень выигрышные темы звучат заунывно, и крайне локальная проблемка обсуждается всеми, поскольку затрагивает в душе всех.
Ваши-то какие предложения (кроме "вывесить программы, а мы обсудим")? тоже ведь интересно услышать и Ваше мнение по тематике и проведению:
- круглых столов как таковых (какие, как проводить, модераторы, максимальное число участников и пр.)
- докладов в рамках этих столов (какие, содержание, очередность, регламент и пр.)
greenfrog,
Простите, но действительно похоже на мнение "старой ленивой жабы"
Уважаемая, не я собирал предложения участников для подготовки проекта программы конференции.
Не, я а Саб пишет:
"Мы хотим предложить информацию, которую участники Форума смогут использовать сразу по возвращении на работу."
Ну так "огласите весь список пожалуйста"
Содержапние формата выложите
vaselich,
насколько помню, Ваших предложений не было , но еще не поздно
vaselich, greenfrog
Друзья!
Я Вас всех уважаю и люблю. Вы, по сути, мои учителя.
Давайте не будем кипятиться. Кипятильники потребляют слишком много энергии. А это в деле охраны окружающей среды не есть хорошо.
greenfrog,
Песен я действительно не посылал, потому что давно нравятся присланными Вами на форум
А вот предложения к форуму простите, что посылал не Вам.
Ничего не понимаю
Может Вы хотите переименовать Форум из экологического в музыкальный?
Так так и скажите. И под чью дуду предлагается петь?
vaselich,
предлагается петь хором на экологические темы:
- корректировки платы за негативное воздействие и расширения перечня мероприятий, включенных в этот процесс (а также судебная практика по вопросам правомочности взыскания органами РТН пени за просрочку платежа)
- упрощения порядка и сокращения количества согласований "экологических" документов в природоохранных органах (тема к реформированию законодательства и ближайших перспектив административной реформы)
и т.д...
А если Вы это хотите положить на стихи с музыкальным сопровождением... то пожалуй получится "то не песня, то вой раздается" так что лучше уж прозой жизни
Думаю, организаторы Форума найдут суммарный вектор из ВСЕХ предложений (хоть это и сложно - ведь предложения поступают иногда противоположные).
Да и "насильно мил не будешь" - недовольные будут всегда, сколько бы сил, мозгов и души ни было вложено
ultra,
В данном ситуации считаю целесообразным обсуждать конкретные предложения организаторов по обобщению предложений участников. А песни петь будем потом при встрече, если она для участников будет интересна.
|
Вот оно, слово "не мальчика но мужа" электроэнергетики в преддверии обещанного строгого режима экономии энергоресурсов (наш регион ЕСНО в "черном списке").
Насчет учительствования - еще неизвестно кто у кого (и чему) учится я тут тихо Ваши посты систематизирую и в свой компьютерный хламовник складываю...
vaselich, Кроме явного хамства в адрес greenfrog и Cap в ваших выступлениях смысла просматривается мало : вы действительно не посылали песен, но и предложений по работе форума, честно говоря, я тоже не припомню. Вы на повышенных тонах просите "огласить весь список", но прочтите внимательнее последнее сообщение от Cap (кстати, это ОН, а не ОНА): в нем С ИЗВИНЕНИЯМИ! сообщается, что сроки опубликования программы форума несколько задерживаются. Программа будет опубликована, но несколько позже. А вот это вообще непонятно : "И под чью дуду предлагается петь? "
danger,
в мой адрес хамства не было, это Вы зря просто человек действительно неравнодушен к мероприятию но свои предложения озвучить всенародно не хотел (а может не смог) - послал организаторам... а теперь волнуется, чтоб не затерялись... Лучший способ чтоб они были учтены - опубликовать здесь (документированное свидетельство )
Кстати ко всем: а какие у нас у всех еще есть предложения???!!!
greenfrog,
Спасибо хоть за какую-то информацию.
Если затрагивается тема к реформированию законодательства и ближайших перспектив административной реформы, представители федеральных органов РТН на эти обсуждения приглашены?
ultra,
Уверяю, что мой личный "кипятильник" работает на возобновляемом источнике энергии, что очень важно для сохранения окружающей среды.
Особенно пользительно это ощущают на себе фрукты и овощи на даче...
|
Меня интересует воздухоохранные вопросы. То есть мои предложения заключаются в том, чтобы было освещено то, что нового происходит в вопросах:
1. Установления нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ.
2. Установления технических нормативов для стационарных и передвижных источников выбросов загрязняющих веществ. Порядок установления, утверждения и ведения перечней объектов (кадастров), в отношении которых должны определяться технические нормативы выбросов.
3. Опыт проведения сводных расчетов выбросов загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта. Методическое обеспечение выполнения сводных расчетов загрязнения атмосферы.
4. Установления экологических классов транспортных средств.
В принципе эти вопросы, вероятно, не следует выделять в отдельные темы, а рассмотреть в качестве дополнительных (с мест) в рамках общих мероприятий.
|
Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья!
Кстати, вопросы альтернативных источников энергии были бы уместны на форуме.
Но, возможно, это будет сложно втиснуть в рамки форума. Ведь невозможно объять необъятное.
К посту от 25.09.2006 17:51
3*. Квотирование выбросов для групп промышленных предприятий и долевое участие в финансировании муниципальных воздухоохранных программ по результатам сводных расчетов загрязнения атмосферы.
|
Я же так могу умереть от избытка чувств или недостатка скромности.
А на счет Плана ГОЭЛРО-2 не переживайте. В планах реформирования электроэнергетики Чубайс ожидает больших инвестиций и ввода до 2010 года значительных энергомощностей.
В случае чего поможем избыточными энергосистемами на новом рынке электроэнергии и мощности.
|
Хуже помереть от ее избытка
|
Вот уж насчет него ни капельки не беспокоюсь
|
Этто круто... как в современном фильме - подкачка энергии ЛИЧНО абоненту (чтоб не замерз в 2006, не дожидаясь 2010-го)... типа лазерная через спутник с преобразованием в тепловую... главное не ошибиться в цели - а то что-нибудь не то спалим ... экспериментаторы
Считаю целесообразным все доклады и сообщения, Которые будут представлены на Форуме, издать на диске!Причем издать два СД: до Форума с докладами и другими материалами,второй после Форума с сообщениями с круглых столов.
Что касается программы Форума то к САР есть такие предложения:
1.На пленарных заседаниях заслушать доклады ,раскрывающие суть новых нормативных актов в области охраны природы и юридические аспекты по взаимодействию природопользователя с органами госконтроля .(это интересно всем)
2 Круглые столы провести по тематике сред: воздух ,вода,земля(отходы), на которых рассмотреть новые технологии по предотваращению загрязнения сред , а также опыт поведение предприятий по соблюдению конкретные нормативных актов.
|
Считаю целесообразным все доклады и сообщения, Которые будут представлены на Форуме, издать на диске!Причем издать два СД: до Форума с докладами и другими материалами,второй после Форума с сообщениями с круглых столов.
Что касается программы Форума то к САР есть такие предложения:
1.На пленарных заседаниях заслушать доклады ,раскрывающие суть новых нормативных актов в области охраны природы и юридические аспекты по взаимодействию природопользователя с органами госконтроля .(это интересно всем)
2 Круглые столы провести по тематике сред: воздух ,вода,земля(отходы), на которых рассмотреть новые технологии по предотваращению загрязнения сред , а также опыт поведение предприятий по соблюдению конкретные нормативных актов.