![]() | ||||||||||
![]() | greenfrog 03.08.2006 13:32![]() Народ, а что нам интересно будет услышать? ![]() Предлагается: - Плата за негативное воздействие: вопросы начисления, согласования и корректировки - Перспективы развития природоохранительного законодательства: экологический кодекс, пересмотр действующих ФЗ, проекты технических регламентов, порядок их опубликования на сайте ЭП - Перспективы развития Форума ЭП в рамках новой Концепции региональной информатизации, принятой Распоряжением Правительства от 17 июля 2006 г. № 1024 – р. (http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=81979&dt=federal) - перспективы экологического контроля и ГЭЭ: планируемые процедуры (в свете проектов административных регламентов), включение процедур экоаудита и пр. | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | greenfrog 03.08.2006 14:04![]() NV: На повестке дня хотелось бы так же обнаружить .. - пути и механизмы внесения отходов в ФККО; - вопросы отнесения отходов к отходам обычи и к отходам переработки на основании письма АМ - 17/1960 от 21.11.2005 и НК РФ, Закона №41 "О драг. металлах.." и закона "О недрах"; - определение класса токсичности отходов в соответствии с СП Минздрава и соотнесение с классами опасности отходов МПР; - проекты готовящиеся к выходу кас. охраны окр. среды (постановления, регламенты, положения); -конечно же вопросы касающиеся внедрения СЭМ, работы СЭМ; -отнесения платы за размещение отходов в пределах лимита в налоговой и бухгалтерской отчетности; Конечно хотелось бы познакомиться с опытом (имею ввиду реальный опыт, а не проектные сочинения) по эксплуатации очистных сооружений, установок по утилизации отходов, газоочистного оборудования. Плюсы и минусы, подводные камни при пуско-наладке, тех. обслуживании, работе в зимний период в диапазоне температур от -30 до -45. ![]() А мне в голову еще одна идея пришла: - создание сети экологов-практиков на базе современных интернет-технологий в интересах устойчивого развития России в 21 веке ![]() Ну существует же в мире ИНЕМ - международная сеть экологических менеджеров... можем потом в нее всем Форумом войти... | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | Kay32 03.08.2006 14:27![]()
А как же нормирование ??? Предлагаю: - Новое в экологическом нормировании (Киотский протокол, водный кодекс, лицензирование в обращении с отходами) + - Санитарно-защитные и экозащитные зоны - Экономическое рычаги стимулирования в развитии экологических чистых технологий и производств | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | Cement 03.08.2006 21:02![]() greenfrog, за два дня точно все не обсудим,придется задержаться!! | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | NV 04.08.2006 07:25![]() greenfrog, а пустят? | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | greenfrog 04.08.2006 09:36![]() Я (между прочим) такой же пользователь как и Вы... только люблю проводить время весело и с пользой. Потому и предлагаю всяку разность. Но прекрасно понимаю, что то, что может нравиться мне, может быть неинтересным остальным. Потому давайте наметим общие контуры, а редакция скорректирует тематику в сторону "доступно - недоступно"... (ведь есть достаточно сложные темы). ![]() Итак: ![]() - перспективы законодательства (тех регламенты, кодексы, проекты новых законов или изменений в старые - вода-воздух- отходы, нормирование-лицензирование-плата-, трактовка отдельных положений, гармонизация и участие в международных конвенциях и протоколах, судебная практика и пр.) - перспективы госорганов (процедуры ГЭЭ и экоконтроля, административные регламенты, ФГУ и ЦЛАТИ, участие аудита и вообще ... ) - перспективы сайта (общее видение редакции, предложения по стратегии, вопросы повышения квалификации экологов- пользователей за счет использования современных информационных технологий, укрепление сотрудничества - по России и международного и пр.) ... - экономика природопользования... корректировки платы, НСТ (в смысле ВЕР и ВАТ) - по следам Kay 32 | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | zaid 04.08.2006 11:42![]() Меня вот интересуют следующие вопросы: 1. Что делать с теми кто не получил положительное заключение гос экол экспертизы, но во всю работают. Если аудит - то как сделать его заключение законным документом? Пока те кто провели аудит - так и остаются нарушителями закона. 2. Нормирование воздействие на ОС - особенно в том случае, когда предприятие маленькое, проекты стоят для них по нынешним расценкам около 60 тыс рублей, а платежи при наличии разрешений равняются в частности по выбросам в атмосферу - 150 !!! рублям, без разрешения - сами понимаете в 25 раз больше. Однако - без или с Разрешением воздействие остаётся неизменным, так зачем разрабатывать том ПДВ, платить каким-то товарищам за это деньги, когда для таких объектов можно просто установить законную сумму в 25 кратке - и все довольны - главное чтобы без претензий со стороны гос органов. 3. Платежи - когда будут и как приниматься суммы в зачёт природоохранных мероприятий. 4. Полномочия ФГУ ЦЛАТИ - могут они или не могут рассматирвать нормативную документация, давать по ней мифические заключения за деньги предприятий. Могут ли они одновременно оказывать услуги по разработке проектов нормативов, рассматривать их и давать заключения, а также заниматься лабораторным контролем? ![]() Это пока волнует меня в первую очередь! С Уважением. | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | zaid 04.08.2006 11:56![]() Ещё тут на ум пришла очень актуальная тема: Правоприменительная практика! | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | greenfrog 08.08.2006 12:52![]() вот ultra предложил 07.08.06: ![]() " перспективы экологической отчетности природопользователей с использованием информационных технологий через интернет" (согласование отчетов и расчетов платы за выбросы, сбросы и размещение отходов в свете последних приказов Ростехнадзора). | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | ultra 09.08.2006 08:02![]()
Ну, в принципе вопрос согласования отчетов и расчетов платы природопользователей за объемы негативного воздействия с использованием информационных технологий можно рассмотреть как частный. Например, опыт сдачи деклараций о природопользовании через Интернет в Татарстане. ![]() А вообще в этой теме можно было бы рассмотреть перспективы отчетности предприятий не только за объемы негативного воздействия, а и в области социальной экологической отчетности, например, на основе Руководства по отчетности в области устойчивого развития GRI (версия G3). В том числе и через сайт журнала "Экология производства". | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | Organizer 09.08.2006 12:42![]() Уважаемые коллеги! Вырисовывается следующая предварительная программа нашего мероприятия: ![]() Экологический форум посвящен следующим вопросам: - управление природоохранной деятельностью; - организация экологического контроля; - технологии и оборудование для снижения негативного воздействия на окружающую среду; - опыт предприятий. ![]() Планируется следующая тематика выступлений и дискуссий: - внедрение систем экологического менеджмента; - экологический аудит; - экологический контроль, нормирование и мониторинг; - оценка воздействия на окружающую среду; - экологическая экспертиза; - экономика охраны окружающей среды; - правоприменительная практика; - действующие и перспективные технологии и оборудование; - информационное обеспечение промышленной экологии; - вопросы объединения экологов-практиков. ![]() Организаторы были бы признательны вам, если бы по каждому вышеперечисленному пункту вы бы указали представителей каких государственных (негосударственных) структур, или может быть сотрудников промышленных предприятий хотелось бы послушать. Может быть у вас есть даже фамилии экспертов, которых стоило бы пригласить выступить на Форуме? | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | ultra 09.08.2006 12:55![]()
Правоприменительная практика - Юридический центр промышленной экологии, Центр правового обеспечения природопользования. ![]() Вопросы объединения экологов-практиков - ЦБИ МПР РФ. | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | greenfrog 09.08.2006 13:47![]()
![]() По этим темам можно как danger предложил - каждый участник (тот кто хочет принять участие) - готовит от себя презентацию до сентября, а редакция выбирает. Хорошо бы на основном сайте в "последних новостях" вывесить требования. ![]() Скажем, про предприятие презентации можно делать по структуре: - общие сведения об организации (как называется, какой величины, где расположена и чем занимается) - энерго-водо- и пр. потребление, выбросы-сбросы-отходы (и их минимизация) - соблюдение законодательных требований (либо участие в разработке/обсуждении законов) - вклад в устойчивое развитие /экономику региона - экологическая политика предприятия - экологические программы (планы природоохранных мероприятий) - компетентность, обучение, осведомленность специалистов - информационный менеджмент (сбор, анализ и предоставление инфы о предприятии) - управление производственными процессами (использование наилучшей природоохранной практики ВЕР и наилучших имеющихся технологий ВАТ, минимизация воздействия в источнике), мониторинг и производственный эко-контроль - подготовленность к аварийным ситуациям - взаимодействие с контролирующими органами - анализ прогресса в ООС на предприятии (за последние годы) ![]() Кто-то сможет ответить на все вопросы, кто-то - на часть, это я привожу просто для порядка изложения материала. ![]()
![]() По системам экоменеджмента можно пригласить академика Владимира Федоровича Посвежинского (у него была замечательная статья по интегрированным системам)... Предварительное согласие на участие он давал, надо будет послать приглашение... (организаторам скину всю инфу) ![]() По экологическому аудиту - хорошо бы из Экопалаты (Шульдинер Евгений Семенович замечательно рассказывает, например, да и другие докладчики интересные) ![]()
![]() А по этим вопросам может выступить кто-нибудь от редакции, например Лариса Николаевна: - общее видение перспектив Форума и пр. ![]() Да. У меня есть собственный "шкурный" интерес - база автоматизированного контроля несчастных случаев НС "Аccident" - в плане применимости к экорискам. | |||||||||
![]() |