|  | ||||
|  | admin 01.02.2006 11:16  Сделать ли возможность добавлять вопросы-ответы в FAQ для зарегистрированных пользователей?  Кто что думает по этому поводу?  Естественно, на сайте они будут появляться только после проверки.  Жду Ваших комментариев. | |||
|  | ||||
|  | ultra 01.02.2006 12:22  admin, Да, наверное, такую возможность стоит сделать. Но только, мне кажется, не для всех. А только для "старичков" форума, например, входящих в первую десятку. С другой стороны, если вопросы-ответы будут проверяться, то может и не стоит вводить такую цензуру. Подумать надо еще. | |||
|  | ||||
|  | Praktik 02.02.2006 08:11  admin, только после проверки тих самых ответов, т.е. премодерации | |||
|  | ||||
|  | Novaya 02.02.2006 08:27  
  admin, "Сделать ли возможность добавлять вопросы-ответы в FAQ для зарегистрированных пользователей?" - НЕТ! Я уже говорила об этом в др. теме. Вопрос необходимо сформулировать редакции, потому как каждый конкретный пользователь вопрос задает исходя из своей конкретной ситуации. Может получиться как в "Актуальном вопросе" - ОГРОМНЫЙ список вопросов, которые никто не будет читать. Почитай мое сообщение, пож-та, в раделе "Работа сайта" тема "Рубрика f.a.q." | |||
|  | ||||
|  | 123456 03.02.2006 03:17  А я никак не пойму вообще смысл этой рубрики. Я понимаю, что форум стал очень загружен и что новичкам сложно в нем ориентироваться, для этого я бы предложила отдельную ветку создать, но не так как сейчас, а например, типа «Вопросы, задаваемые новичками сайта», в общем, что-то похожее и разбить эту ветку на отходы, воду, воздух, лицензирование и прочее. В общем, что-нибудь попроще. Простота – сестра таланта. | |||
|  | ||||
|  | pmm 03.02.2006 09:23  Полностью согласен со словами в письме Novaya. Добавлять вопросы-ответы в FAQ должна редакция сайта.  Согласен также с 123456 в том, "…что форум стал очень загружен…". Форум пора разгружать и упрощать. | |||
|  | ||||
|  | Cement 03.02.2006 09:32  
  Я тоже не пойму смысла в рубрике F.A.Q. Можно создать на сайте базы данных со старыми темами с форума, а с форума, соответственно, их убрать. Кому интересно смогут в них покопаться, тем самым упроститься работа в "активном" форуме. | |||
|  | ||||
|  | AQUA 03.02.2006 09:47  Cement, Я с вами согласна. Пора делать архив, иначе новичок , да и порой мы сами уже путаемся, где задавал вопрос и где искать ответ : 11: .! | |||
|  | ||||
|  | Novaya 03.02.2006 10:42  Думается мне, что редакции сайта просто некогда заниматься формированием F.A.Q. так как мы бы хотели ее видеть - это же нужен специалист, который бы смог из всего нашего диалога выделить вопрос и сформулировать ответ. Согласитесь это непросто. Вот они и хотят прибегнуть к помощи форумчан, только не знают пока как это сделать. Я тоже не знаю, если честно | |||
|  | ||||
|  | redaktor 03.02.2006 11:04  Novaya, не понимаю, а что здесь сложного К примеру, вы знаете ответ (например, на вопрос: Нужно ли получать "Разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами"?"). Считается, что для новичков это актуально, поэтому сами добавляете вопрос и сами же на него отвечаете. А мы уже в свою очередь думаем, как Вас за это отблагодарить. | |||
|  | ||||
|  | AQUA 03.02.2006 11:23  redaktor, В принципе, задумка хорошая. Мы ведь в форуме ведем обсуждение, хорошо, когда постоянно вникаешь и не теряешь смысл дебатов. Но порой наши умозаключения растягиваются на несколько страниц. Поэтому и есть необходимость подвести черту под вопросом, сделать профессиональное заключение и закрыть это вопрос, а наши дебаты отправить в архив. А то Novava иногда злится на новичков, отсылает из на какую- нибудь страницу почитать : : 42: 43: . А тут сразу будет правильный ответ. А если даже будет не совсем правильный ответ, мы этого "умного эколога "поправим" : и все дела . Иногда хочется быстро посмотреть ответ и думаешь, а где его смотреть ? А тут: " Вот он" ! | |||
|  | ||||