В ответе идёт ссылка на ГОСТы, которые не являются обязательными к применению, в соответствии с этим в разных регионах власти продолжают трактовать закон как им удобней. Может всё таки есть, где ни будь чёткое определение деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению опасных отходов? Желательно зарегистрированное в МинЮсте.
Foreman, Нету-у-у-у!
|
Foreman, хотя с принятием ФЗ "О техническом регулировании" и отменен закон "О стандартизации", а ГОСТы должны носить лишь рекомендательный характер, но на переходный период (до принятия соответсвующих технических регламентов) ГОСТы продолжают иметь обязательный характер.
К сожалению судебная практика не рассматривает ГОСТы, как нормативные акты.
0007, т.е. как - куплю я колбасу не по госту, с крысиными хвостами - и в суде меня даже слушать не будут?
|
В данном случае не к сожалению, а к счастью, поскольку именно на ГОСТовских терминах про "сбор" всё и построено. Другое дело, что РНТ вообще не рассматривает суды как плательщиков за негативное воздействие. Это, думаю, чревато искривлением судебной практики.