А если несколько промплощадок, то закон касается предприятия в целом или каждой промплощадки отдельно?
2SKatya, закон распространяется на юрлицо, а не на площадки
2SKatya, Kay32 абсолютно прав.
Но не забывайте о внеплановых проверках. Имейте в виду, что внеплановые мероприятия по контролю проводятся органами государственного контроля (надзора) также в случаях:
- получения информации от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
- возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, повреждения имущества, в том числе в отношении однородных товаров (работ, услуг) других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.
Тогда ответьте на такой вопрос. В ХМАО, как впрочем и в других субъектах, существует Депертамент окружной и Ростехнадзор. Проверка производится одной и другой службой. Проверяются естетсвенно одни и тежи документы и как в током случае быть?
ecolog_hm, в прошлом году к ншему клиенту (очень крупной организаци) в один день пришли аж 5 контролирующих органов с проверкой одного и того же вопроса. И в таких случаях они, к сожалению, каждый проверяет, хоть и одинковый вопрос (сферу деятельности), но каждый - в соответствии с собственной компетенцией, подведомственностью (специализированной).
|
А теперь представь себе, каким образом можно за отпущенный по закону месяц проверить на соблюдение законодательства об охране ОС, например, такое юридическое лицо, как ОАО "Газпром" - все объекты не облетишь на самолете и за полгода.
Вот она, деструктивность монополий для экономики (и экологии), о чем предупреждали еще г-н К. Маркс и иже с ним.
Да, это, конечно, вопрос интересный. Наше электросетевое предприятие имеет много промплощадок по всей области, и во время плановой проверки Ростехнадзором, этим летом, естественно, все было проверить невозможно всего за 1 месяц. А теперь заработал областной Комитет по природопользованию. Вот сидим и думаем, пускать их или предложить потерпеть годика 2. А самое главное, что они нас никак поделить не могут. Ростехнадзор говорит, что вы наши, а область говорит, что раз вы "мусорите" в области, то и проверки должны осуществлять областные контролирующие органы. Вот так. Может быть, кто-то подскажет, как умно выходить из этой ситуации? )
И еще, положения ФЗ "О защите прав юридических лиц ..." не применяются к отношениям, связанным с проведением контроля объектов, признаваемых опасными в соответствии с законодательством РФ.
|
Там еще продолжение есть. Перечень опасных, особо важных и режимных объектов, к которым положения Федерального закона № 134-Фз не применяются, устанавливается Правительством Российской Федерации.
А есть такой Перечень?
ultra, нет такого перечня! Поэтому и приравнивают опасные производственные к особо важным и режимным.
ultra, есть - Закон РФ № 116 ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" Приложение 1
|
Этот закон я знаю практически наизусть. Там нет перечня опасных объектов.
cherkasova, в 134-м говорится об ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ, а в 116-м об опасных ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ объектах. Единственный нормативный документ, где между этими двумя понятиями ставится знак равенства - по-мему, "Положение о разработке паспорта безопасности опасного объекта" (хотя могу и ошибаться, но точно МЧС-овский документ)
|
Подтверждаю.
Из заключения "Юридического центра правового обеспечения природопользования".
…Необходимо также обратить внимание, что в ФЗ «О промышленной безопасности» применяется понятие «опасный производственный объект», но не «опасный объект», как это имеет место в приказе МЧС РФ от 4 ноября 2004 г. № 506. Одновременно, в указанном приказе отсутствуют критерии отнесения производственного объекта к категории «опасных объектов».
На основании изложенного, приказ МЧС РФ от 4 ноября 2004 г. № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» не соответствует действующему законодательству, принят с превышением МЧС РФ своих полномочий и не может являться основанием для предъявления к юридическим лицам требований о необходимости оформления ими паспортов безопасности опасных объектов…
|
ultra, не подскажете где это заключение можно раздобыть?
|
В принципе можно и отсюда скачать текст заключения. http://nrulc.ru/forum/index.php?showtopic=91&st=0&#entry168
Но если захочется с логотипом Центра, то ежели ecolawyer разрешит, могу и почтой выслать.
ultra, Буду благодарен! ecolawyer, будьте человеком, дайте свой "одобрям-с" ! Мой адрес deminsa_@mail.ru
|
А текст заключения по ссылке не пойдет что ли? Один к одному.
ultra, А разница только в наличии логотипа? Ну, тогда электронкой не нужно... Но все равно, большое спасибо!
ecolawyer,
|
Да, ладно, отправлю. Думаю, ecolawyer не обидится.