Как бы искали нарушения на предприятия, на что бы обращали внимание в первую очередь
Mraf, в первую очередь - плата за НЕВОС: за ее отсутствие самые большие штрафы.
Интересно, что многие инспектора не стремятся сходить на промплощадку... Я бы обязательно сходила!!! Посмотрела визуально на сбросы, места временного хранения отходов... А то бумаги - это одно, а по факту - совсем другое!
Mraf, а вы что, в инспекцию устроились?
Mraf, сначала проверяете наличие всех документов, потом идете по предприятию и смотрите наличие масляных пятен на земле, как размещаются отходы, в соттветсвии с проектом или нет, как оборудованы места размещения отходов, нет ли стихийных свалок, образуемых рабочими в течение дня. если строительное производство, то смотрите, как оборудованы приямки, есть ли следы выходов, загрязнены ли ливневые стоки, если да то чем? может там отходы масла смазочного сливают, может машины моют, и все попадает в ливневку и т.д. в общем берете проект лимитов, там написано как должно все размещаться, утилизироваться и проверяете как на самом деле.
Я - нет И не собираюсь. Госслужба мне не интересна. Просто разрываюсь между желанием защищать предприятий-клиентов и помощью госконтролю, что бы наша Земля была почище. У проверяющих фактически нет методологии работы по поиску нарушений на предприятии. Возможно поэтому они и цепляются к каждой мелочи.
Если у инспектора не хватает "знаний и умений", то тут видится три пути: 1.Учиться. 2.Искать другую работу. 3.Пригласить на помощь экоаудитора. Т.е. либо в предписании по результатам проверки обязать предприятие провести экологический аудит, либо закладывать в бюджет Госэкоконтроля деньги на проведение аудита и заключать договор с экоаудиторской фирмой (можно с нашей ).
Circon, " деньги на проведение аудита и заключать договор с экоаудиторской фирмой (можно с нашей )."-хитрец