www.ecoindustry.ru » Проблемы охраны окружающей среды » Помогите пожалуйса!!! (тема полностью)

marinka82 10.05.2007 16:43

Всем здрасьте!
Может кто подскажет что, подкинет какие-либо расчёты или еще чего? Мне надо выбрать метод утилизации ТБО и нефтесодержащих отходов на авиаремонтном заводе. Хоть что-нибудь, люди добрые!!! :(

kate11 11.05.2007 10:30

marinka82,
И Вам добрый день!!!!

Вам нужно утилизировать эти отходы на самом заводе или передать их на утилизацию.
Из текста следует, что Вы хотите разместить установку на самом предприятии!!!
Зачем это нужно на авиаремонтном заводе.

Эти отходы передают сторонним лицензированным организациям. А почему ТБО не принимает полигон – у Вас в регионе нет полигона ТБО?

А нефтесодержащие отходы бывают разные – разное содержание нефтепродуктов.

Если у Вас более менее большой регион, то фирма по утилизации нефтесодержащих отходов быть должна.

marinka82 11.05.2007 11:00

Дело в том, что это мне необходимо для написания диплома :)

kate11 11.05.2007 19:00

marinka82,
Суть вопросов от этого не меняется. Что Вам нужно? Какая тема диплома?

Эти отходы обычно передаются на утилизацию. Утилизировать их на самом предприяти - не вижу целесообразности. Если нужно просто в таблице написать, что делать с отходами - так и пишите: "передача сторонним лицензированным предприятиям".

marinka82 14.05.2007 11:53

Диплом пишу на тему "Совершенствование системы управления отходами на ОАО "Внуковский авиаремонтный завод № 400". Совершенствую я её путем внедрения на предприятии установки Инсинератор ИН-50.2 для сжигания нефтесожержащих отходов и ТБО. Рассматриваю различные методы утилизации этих отходов и надо выбрать как наиболее подходящий - сжигание методом пиролиза, но это надо обосновать какими-либо цифрами, а не только описать. Преподаватель предложил сделать выбор методом "взвешенных критериев", а как можно это сделать я не знаю :(
может кто знает или еще что сможете предложить.
Заранее всем спасибо ОГРОМНОЕ!!!

daetomi 01.06.2007 16:37

marinka82,
Для определения приоритености того или иного метода утилизации отходов специалисты предприятий используют так называемый «метод взвешенных критериев», но только не в чисто научном виде, а приближенный к практике.
Н-р, как люди оценивают выбор той или иной квартиры при ее покупке: где расположена, какая цена, какой метраж, какие соседи и т.д. и по этим критериям люди выбирают себе покупку. Так же и с методом утилизации.
Критерии могут быть такими: наличие эконом. затрат(платежи за хранение и захоронение в бюджет и самому полигону, плата за утилизацию, трансп. расходы и т.д.) , наличие эконом. прибыли( то же самое только наоборот), воздействие на ОПС при применении того или иного метода: выбросы, сбросы, вторичные отходы (оцениваются объемы, классы опасности и возмозность дальнейшей утилизации), легальность способа (наличие документов РТН, СЭС МЧС разрешающих этот метод или лицензии организации и т.д.), наличие доп. площадей на предприятии под места сбора отходов или установку и т.д.
А методы утилизации бывают: 1.вторичное использование на предприятии после первичной обработки: сортировки, очистки и т.д 2. передача стор.орг. (продажа) с целью использования 3. передача стор.орг. (сами платим) для обезвреживания 4. утилизация на предприятии в спец.установке с целью получения к/л пользы: тепла, продукта и т.д. 5. просто сжигание отходов в установке 6. вывоз на полигон для захоронения.
Н-р, отработанные масла 1.можно отфильтровать и использовать вторично при смазке механихмов, но для этого нужен технол.регламент или ГОСТ разрешающий это дело, фильтры надо будет опять куда-нибудь сдавать .2. а можно их продать лицензир.орг. , но надо транспортировать3. а можно сжигать в установке и получать тепло, но будут выбросы и вторич.отх.4. на полигон их не принимают-запрещено захоранивать нефтесод.отх. и т.д.
Конечно же это дело трудоемкое. Удачи!

niko-kl 19.07.2007 14:13

Здравствуйте. У меня небольшая проблема. Я на своем экскаватаре раскопал небольшой карьерчик для добычи камня. Потом оказалось, что я сделал это в охранной зоне национального парка. И мне инспектора насчитали довольно приличный ущерб. Помогите мне найти методику расчета этого ущерба, чтобы сравнить. А то гос инспектора говорят покажим как расчитывали, но только на суде.

ultra 19.07.2007 14:39

niko-kl,
Ущерб национальным богатствам не поддается материальной оценке!
Смиритесь. Примите всё как есть. И компенсируйте ущерб национальному парку.
А после суда проверьте расчёт ущерба. Потом решение суда можно обжаловать.

niko-kl 19.07.2007 15:04

Я смерился. Но всетаки хотелось бы знать, на основании каких норм они его насчитали. Как я узнал потом, есть еще один такой друг по несчастью. У него площадь в 2 раза больше чем у меня, а сумма ущерба больше на 100 руб. Я вот и волнуюсь, может пока не позно еще расширить карьерчик.

ultra 19.07.2007 15:12

Пользователь niko-kl написал(а) 19.07.2007 15:04
Я смерился. Но всетаки хотелось бы знать, на основании каких норм они его насчитали. Как я узнал потом, есть еще один такой друг по несчастью. У него площадь в 2 раза больше чем у меня, а сумма ущерба больше на 100 руб. Я вот и волнуюсь, может пока не позно еще расширить карьерчик.

Очень прагматичный подход! Расхититель национального достояния!

lilisab 15.08.2007 10:37

Пользователь niko-kl написал(а) 19.07.2007 15:04
Я смерился. Но всетаки хотелось бы знать, на основании каких норм они его насчитали. Как я узнал потом, есть еще один такой друг по несчастью. У него площадь в 2 раза больше чем у меня, а сумма ущерба больше на 100 руб. Я вот и волнуюсь, может пока не позно еще расширить карьерчик.

Хотелось бы думать, что это шутка

ravnopravie 19.08.2007 10:30

niko-kl, с агрессивностью присоединяюсь к высказываниям уважаемых ultra и lilisab - спекулировать на пробелах в природоохранном законодательстве ПОЗОРНО!!! Выражаю Вам своё огромное ФИ-И-И!!!!


RR1983 23.08.2007 11:27

Здравствуйте! Я на форуме первый раз даже не знаю куда писать... У меня такая проблемка, мне нужно написать ООС для автосалона, может кто то с этим сталкивался уже и есть похожий проект, или может ссылки на документы какие есть Все это богатство если не сложно отправте на RR@yandex.ru. Большущее спасибо!!!

Snejinka 07.09.2007 12:22

Здравствуйте друзья! Не могли бы помочь мне найти "Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов" г.Новороссийск, 1989 г. Буду очень признательна за помощь.

ultra 07.09.2007 16:32

Пользователь Snejinka написал(а) 07.09.2007 12:22
Здравствуйте друзья! Не могли бы помочь мне найти "Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов" г.Новороссийск, 1989 г. Буду очень признательна за помощь. :7:

http://ekoman.narod.ru/atmosfera/0702.rar

tesla 10.09.2007 11:45

Здравствуйте уважаемые экологи! Подскажите глупому новичку как ведется первичный учет по факту образования выбросов, сбросов и отходов, большое спасибо

Snejinka 10.09.2007 12:32

ultra, Спасибо огромное Вам за помощь, очень выручили.

ultra 10.09.2007 14:01

Пользователь tesla написал(а) 10.09.2007 11:45
Здравствуйте уважаемые экологи! Подскажите глупому новичку как ведется первичный учет по факту образования выбросов, сбросов и отходов, большое спасибо

Рассказывать долго. Для начала советую почитать Практическое руководство по актуальным природоохранным проблемам. http://www.otkhodov.net/new/_ecoguide/contents.asp
Там по учету выбросов, сбросов, отходов всё удобно изложено.

tesla 10.09.2007 16:30

ultra, спасибо, Вам мой respect! Много о Вас начиталась, еще один вопросик, говорится, что журнал ПОД-1 используется для заполнения отчетности, но никак не могу разобраться - как часто должны проводиться замеры (раз в квартал?) и кем?

tesla 10.09.2007 16:31

ultra, спасибо, Вам мой respect! Много о Вас начиталась, еще один вопросик, говорится, что журнал ПОД-1 используется для заполнения отчетности, но никак не могу разобраться - как часто должны проводиться замеры (раз в квартал?) и кем?

ultra 12.09.2007 23:52

tesla,
И где это Вы обо мне начитались? Надеюсь не в сводках "Разыскивается"?

Ну, что можно ответить по вашему вопросу?

Есть такие "Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды", в которых сказано, что

"…Фактическая масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ учитывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по форме N 2-тп (воздух) и N 2-тп (водхоз), составленных на основании журналов ПОД, в которых учитываются результаты работы источников загрязнения атмосферы и водных объектов за год".

"Исходными данными для определения фактической массы выброса (сброса) могут служить:
- данные контрольно-измерительной лаборатории природопользователя, органов государственного экологического контроля, иной аккредитованной на право проведения аналитических работ лаборатории".

То есть, прямо сказано, что журналы ПОД служат, в том числе, и для целей исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду. В ИМУ говорится, что для заполнения журналов ПОД могут использоваться данные собственной лаборатории. Причем для собственной лаборатории не требуется прохождения процедуры аттестации или аккредитации. А если привлекается сторонняя организация, то требования по её аккредитации становятся обязательными. Но на практике, как правило, органы государственного надзора и контроля требуют аккредитации любой лаборатории, привлекаемой для производственного экологического контроля, тем более, если результаты этого контроля используются для расчета платы за НВОС.

Периодичность заполнения журналов ПОД должна совпадать со сроками проведения производственного контроля за соблюдением установленных нормативов ПДВ и ПДС. По отходам учёт ведется немного по-другому.
Ну, а периодичность производственного контроля за соблюдением нормативов выбросов и сбросов устанавливается нормативно-техническими документами.

Например, по контролю источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух периодичность устанавливается в зависимости от результатов определения категории выбросов для совокупности источник - загрязняющее вещество.
Как правило, расчет категории для каждой такой совокупности приводится в проекте нормативов ПДВ, и периодичность контроля указана в Плане-графике, который входит в состав проекта.

В общем, не знаю я.

ultra 13.09.2007 17:40

Пользователь tesla написал(а) 10.09.2007 16:31
как часто должны проводиться замеры (раз в квартал?) и кем?

Кстати, еще. По поводу аккредитации/аттестации заводской лаборатории у НПЦ "ЭкоЭксперт" были разъяснения:

... ВОПРОС: Требуется ли аттестация заводской лаборатории, которая проводит внутренний лабораторный экологический контроль?

ОТВЕТ: Работы по подтверждению технической компетентности химико-аналитических лабораторий могут проводиться в разных формах, в зависимости от цели аналитических работ:

1) в форме аккредитации, по результатам которой выдается аттестат, удостоверяющий, что лаборатория компетентна выполнять работы по оценке соответствия продукции, производственных процессов и услуг;

2) в форме оценки состояния измерений, по результатам которой выдается свидетельство, удостоверяющее, что продукция, процесс или услуга соответствуют заданным требованиям.

В случаях, когда химико-аналитическая лаборатория занимается видом деятельности, подлежащим лицензированию в соответствии с законодательством РФ, или, когда результаты, получаемые ею, используются в арбитражных целях, для целей международного сотрудничества, для проведения сертификации товаров и услуг и др., подтверждение технической компетентности лабораторий производится в форме аттестата аккредитации.

При необходимости официального установления в химико-аналитической лаборатории условий, требуемых для обеспечения единства измерений и требуемой точности, подтверждение ее технической компетентности осуществляется в форме свидетельства о состоянии измерений. Аккредитация лабораторий осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 № 514 «Об аккредитации организаций, осуществляющих деятельность по оценке соответствия продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям качества и безопасности» и с постановлением Госстандарта России от 30.12.1999 № 72 «Об утверждении Общих правил по проведению аккредитации в Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте России 07.02.2000 № 2094).

Аккредитация проводится Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии или органами по аккредитации, полномочия которых подтверждены в установленном порядке.

Следует отметить, что согласно пункту 2 Положения об аккредитации организаций, осуществляющих деятельность по оценке соответствия продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям качества и безопасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 № 514, аккредитация осуществляется на добровольной основе.

Оценка состояния измерений в лабораториях производится в соответствии с нормативно-техническим документом МИ 2427-97 «Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях».
Оценка состояния измерений осуществляется (на договорной основе) государственными научными метрологическими центрами. (опубликовано в журнале «Экология производства» № 9 за 2006 год)

tesla 14.09.2007 09:16

ultra, Спасибо за помощь! Не пугайтесь о Вас знаю только самое хорошее:) (у меня смайлики не вставляются-очень древний комп) Наша лаборатория собирается, а точнее начала заниматься аттестацией рабочих мест для подготовки к сертификации, т.е. у нее есть аттестат аккредитации, и я могу требовать с них проведения любых замеров?!

ravnopravie 17.09.2007 04:19

Пользователь tesla написал(а) 14.09.2007 09:16
ultra, Спасибо за помощь! Не пугайтесь о Вас знаю только самое хорошее:)

tesla, примите, пожалуйста, еще килограммчик "самого хорошего" в Ваше лукошко мнений о дорогом ultra.

edelfinn 17.09.2007 11:13

На нашем предприятии никогда не было приказа о назначении ответственного по вопросам охраны окружающей среды в области обращения с опасными отходами. Теперь возникла необходимость, естественно срочная, его состряпать. Правильно ли я понимаю,что назначается только обучееное лицо? Поскольку обучена на нашем предприятии только я, чем мне грозит такой приказ? Подскажите, пожалуйста, в какой форме он составляется???

Ecologist38 20.09.2007 10:33

Пользователь edelfinn написал(а) 17.09.2007 11:13
Правильно ли я понимаю,что назначается только обучееное лицо? Поскольку обучена на нашем предприятии только я, чем мне грозит такой приказ?

А в чем заключается Ваше обучение? Экологическое образование или специальные курсы на право работы с опасными отходами?
Обученное лицо в области обращения с опасными отходами должно быть на предприятии в соответствии со ст. 15 Федерального закона об отходах производства и потребления.

Ecologist38 20.09.2007 10:51

Пользователь marinka82 написал(а) 14.05.2007 11:53
Диплом пишу на тему "Совершенствование системы управления отходами на ОАО "Внуковский авиаремонтный завод № 400". Совершенствую я её путем внедрения на предприятии установки Инсинератор ИН-50.2 для сжигания нефтесожержащих отходов и ТБО. Рассматриваю различные методы утилизации этих отходов и надо выбрать как наиболее подходящий - сжигание методом пиролиза, но это надо обосновать какими-либо цифрами, а не только описать. Преподаватель предложил сделать выбор методом "взвешенных критериев", а как можно это сделать я не знаю :(
может кто знает или еще что сможете предложить.

Вообще-то пиролиз - это высокотемпературное разложение нефтесодержащих отходов, при котором получают горючий газ (используется как топливо в установке пиролиза), сухой материал (можно использовать как наполнитель для стройматериалов) и нефтеконденсат (можно сжигать в котельных вместо мазута). Так обстоит дело в теории.
А инсинератор - это установка для термического обезвреживания отходов, это не утилизация, т.е. не полезное использование. Про Турмалин, в т.ч. ИН-50.2 - вот http://www.turmalin.ru/index.php?page=musor&PHPSESSID=4a1f6c48382a1af813f2a1a2b6b030d0
А выбор можно сделать по сроку окупаемости или чистому экономическому эффекту мероприятия, сопоставив различные варианты.

Natella 20.09.2007 11:02

Пользователь edelfinn написал(а) 17.09.2007 11:13
На нашем предприятии никогда не было приказа о назначении ответственного по вопросам охраны окружающей среды в области обращения с опасными отходами. Теперь возникла необходимость, естественно срочная, его состряпать. Правильно ли я понимаю,что назначается только обучееное лицо? Поскольку обучена на нашем предприятии только я, чем мне грозит такой приказ? Подскажите, пожалуйста, в какой форме он составляется???

Думаю, что имеется в виду лицо, обученное по обращению с опасными отходами. Но поскольку не каждый эколог прошел эти курсы, а приказ должен быть на предприятии в любом случае, то может не обязательно назначить, хотя бы на первое время обученного человека. А в дальнейшем конечно он должен пройти обучение. А насчет формы приказа - это зависит от того, сколько у Вас объектов. Например у нас их несколько, я составила приказ об ответственности начальников цехов за сбор отходов и о ежемесячной отчетности экологической службе (то бишь мне, поскольку экологией занимаюсь у нас только я, отдела экологии нет) об объемах сданных отходов, о передаче мне всех квитанций на их сдачу и пр. И о передаче экологу сведений о израсходованном топливе от автотранспорта. Это облегчает работу, поскольку я не в состоянии ездить по всей области, и контролировать сбор мусора со всех 30 цехов, которые у нас будут в итоге. А контроль за сдачей всех сведений, составление отчетов , расчет платежей и пр. возлагается на эколога. Вот примерно такой приказ.
Могу скинуть текст, только дайте мыло.

Ecologist38 20.09.2007 11:41

Natella, скиньте, пожалуйста, и мне rexby38@mail.ru

Natella 20.09.2007 12:33

Ecologist38, отправила, ловите.

tesla 21.09.2007 09:04

Natella, скиньте и мне,плиз katya2109@rambler.ru

Natella 21.09.2007 10:15

tesla, отправила.

edelfinn 21.09.2007 10:39

Natella, Вы бы очень-очень мне помогли - lenok205@mail.ru

Natella 21.09.2007 12:47

edelfinn, все отправила.

edelfinn 21.09.2007 12:54

Natella, пасибище Вам!!!!

tesla 21.09.2007 16:01

Natella, спасибочки!!!

Ecologist38 22.09.2007 05:11

Natella, спасибо, получил!

proectant 27.09.2007 14:45

Может кто нибудь знает конструкцию аккумулятора, т.е. из чего состоит корпус и т. п. А также может у кого есть технология по переработке аккумуляторов, а еще лучше если есть экологическое обоснование на все это.

ultra 27.09.2007 23:26

Пользователь proectant написал(а) 27.09.2007 14:45
Может кто нибудь знает конструкцию аккумулятора, т.е. из чего состоит корпус и т. п. А также может у кого есть технология по переработке аккумуляторов, а еще лучше если есть экологическое обоснование на все это.

В "Методических рекомендациях по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоцентралей, промышленных и отопительных котельных", Санкт-Петербург 1998 г. сказано следующее:

"... Отработанные аккумуляторы
Образуются после истечения срока годности (2-3 года).
Типичный состав (%): свинец - 90 - 98; пластмассы - 2 - 10.
Не пожароопасны, в воде нерастворимы, устойчивы к действию воздуха (при хранении на воздухе покрываются матовой пленкой оксида свинца); реагируют с азотной кислотой любой концентрации с образованием соли Рb(NО3)2; с щелочными растворами при обычной температуре не реагируют".

proectant 01.10.2007 09:32

Это все понятно. Я делаю экологическое обоснование для организации которая занимается переработкой аккумуляторных батарей, и я должна расписать из чего состоит аккумулятор (не только электролит и пластмасса), а например сам корпус состояит из пластика или полистирола, ручки полистирол ли? и т.п. Может кто нибудь даст полезную ссылочку?

tesla 15.10.2007 17:51

HELP!!!!! Коллеги, к какому классу опасности относится обтирочный материал, загрязненный бензином и в каком нормативном документе будут условия хранения, в ФККО не нашла этот вид!!!

Shket 20.11.2007 17:32

Здрасте всем!
Встал вопрос, в каком НД утверждены формы ПОД-1, 2, 3. Заранее благодарен!

ufkmrbd07 23.11.2007 14:44

Какую ПОД необходимо вести на нефтегазодобывающем предприятии. Как проводить учет отходов.

ultra 23.11.2007 15:35

Пользователь Shket написал(а) 20.11.2007 17:32
Здрасте всем!
Встал вопрос, в каком НД утверждены формы ПОД-1, 2, 3. Заранее благодарен!

Формы журналов ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3 утверждены приказом ЦСУ СССР от 09.06.1981 г. № 329.

ultra 23.11.2007 15:43

Пользователь ufkmrbd07 написал(а) 23.11.2007 14:44
Какую ПОД необходимо вести на нефтегазодобывающем предприятии. Как проводить учет отходов.

По учёту отходов отсутствуют утвержденные формы журналов ПОД. Природопользователь самостоятельно решает в каком виде осуществлять учет операций по обращению с отходами.
Здесь на сайте имеется рекомендуемая Московским МТУ Ростехнадзора форма журнала по учёту отходов.

Aleksandrmy 27.11.2007 09:17

ultra, НД 90

ultra 27.11.2007 10:51

Пользователь Aleksandrmy написал(а) 27.11.2007 09:17
ultra, НД 90

Что в Вашем случае обозначает НД 90?

В "Правилах безопасности в сталеплавильном производстве" (ПБ 11-552-03) формой НД-90 устанавливается форма НАРЯДА-ДОПУСКА НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

Shket 27.11.2007 11:37

Пользователь ultra написал(а) 23.11.2007 15:35

Формы журналов ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3 утверждены приказом ЦСУ СССР от 09.06.1981 г. № 329.

На эти формы ПОД - в законодательстве РФ, как я накопал, есть только ссылка в Постановлении РФ от 21.04.2000г. №375 (п.9). Но не могу найти сам приказ ЦСУ СССР. Не поможете ли в этом? Действует ли сейчас данный приказ?

annesha 30.11.2007 14:49

Помогите найти книги экология в машиностроении

ufkmrbd07 03.12.2007 06:49

ultra, спасибо, хоть с этим разберусь.

Anehka 14.01.2008 19:08

Здраствуйте товарищи экологи и не только! Подскажите пожалуйста есть ли такое постановление правительства РФ о производственном экологическом контроле ? Если у кого есть скиньте пожалуйста . за ранее спасибо

ravnopravie 15.01.2008 05:33

Пользователь Anehka написал(а) 14.01.2008 19:08
есть ли такое постановление правительства РФ о производственном экологическом контроле

Anehka, Вас в принципе интересует процедура ПЭК? Или Вы ищете по этому вопросу конкретно постановление правительства РФ? Если последнее - то именно Постановление Правительства есть по смежному вопросу, связанному с промбезопасностью, Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте". А конкретику по ПЭКу надо смотреть не в актах Правительства.

vodnik 15.01.2008 14:57

ravnopravie, система экологического контроля прописана в ФЗ" Об атмосферном воздухе", "Об отходах" и др.- это для Вам известно, почему это спрашивают экологи? Свое образование пусть молодые экологи начинают с природоохранных законов....

edelfinn 15.01.2008 16:43

Уважаемые коллеги!!!
Срочно нужна ваша помощь!!! Поделитесь информацией по лицензированным переработчикам отходов костей животных. Уважаемые представители торговых сетей, пищевой промышленности, подскажите, как Вы решаете проблему утилизации костей?

Anehka 15.01.2008 18:53

ravnopravie, подскажите пожалуйста где можно найти?

edelfinn 16.01.2008 12:36

И снова - здравствуйте!
У меня спрашивают эконмисты, к какой статье им отнести расходы на разработку ПНООЛР при заполнении МСФО. Я, конечно, понимаю, что это немного не моя компетенция - но всё ж хотелось бы разобраться, кто прав. Они склоняются к варианту - лицензирование, ноя точно знаю, что мы не лицензировались и это не та статья расходов.

И очень большая просьба, кто-нибудь, скажите, что делать с костями????

ultra 16.01.2008 21:10

Пользователь Anehka написал(а) 15.01.2008 18:53
ravnopravie, подскажите пожалуйста где можно найти? :28:

Методические рекомендации по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах. http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=768

ultra 16.01.2008 21:15

Пользователь edelfinn написал(а) 16.01.2008 12:36
И снова - здравствуйте!
У меня спрашивают эконмисты, к какой статье им отнести расходы на разработку ПНООЛР при заполнении МСФО. Я, конечно, понимаю, что это немного не моя компетенция - но всё ж хотелось бы разобраться, кто прав. Они склоняются к варианту - лицензирование, ноя точно знаю, что мы не лицензировались и это не та статья расходов.

Затраты на разработку природоохранной документации в принципе можно отнести к затратам на охрану окружающей среды.
Могу, конечно, ошибаться, но слышал, что отчёты по охране окружающей среды делают как дополнительные, отдельно от отчетов по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).
Но могу ошибаться, так как не специалист в этих делах.
Пользователь edelfinn написал(а) 16.01.2008 12:36
И очень большая просьба, кто-нибудь, скажите, что делать с костями???? :1:

Перемалывать и делать из них костную муку.
А что за кости-то? Если кости мамонта, то из них получаются хорошие статуэтки. Большие деньги стоят на чёрном рынке.

ravnopravie 17.01.2008 22:51

Пользователь vodnik написал(а) 15.01.2008 14:57
ravnopravie, система экологического контроля прописана в ФЗ" Об атмосферном воздухе", "Об отходах" и др.- это для Вам известно, почему это спрашивают экологи? Свое образование пусть молодые экологи начинают с природоохранных законов....

vodnik, согласна. Начинать надо хотя бы с теории - с положений действующих нормативных правовых актов. Только их так много, что, видимо, начинающие экологи теряются и не знают, с чего им начать.

ravnopravie 17.01.2008 22:53

Пользователь ravnopravie написал(а) 15.01.2008 05:33
Пользователь Anehka написал(а) 14.01.2008 19:08
есть ли такое постановление правительства РФ о производственном экологическом контроле

Anehka, Вас в принципе интересует процедура ПЭК? Или Вы ищете по этому вопросу конкретно постановление правительства РФ? Если последнее - то именно Постановление Правительства есть по смежному вопросу, связанному с промбезопасностью, Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте". А конкретику по ПЭКу надо смотреть не в актах Правительства.

Anehka, Вы так и не ответили - что же именно Вас интересует? Поймите: сложно ответить на вопрос, не понимя точно его сути.

spana2509 29.01.2008 11:28

Новый груз прошел согласование в Роспотребнадзоре...в Ростехнадзоре о нем ёще нет информации, т.к. проект ПДВ находится на корректировке, после чего и будут оформлены злополучные лимиты на выброс...Чем чреват показ груза без оформления в Ростехнадзоре?

insaneNIMA 29.01.2008 12:13

давно давно мне приходилось проводить получение хим. сырья аз-за границы ни ни каких оформлений в РТН не требовалось, только таможенные ...

shambala 11.02.2008 11:48

Natella, Здравствуйте! Слишком поздно увидела, что Вы любезно делились с коллегами образцом приказа о назначении ответственного по экологии и, в частности, приказом об ответственности начальников цехов за сбор отходов и о ежемесячной отчетности экологической службе. Не могли бы Вы и мне отправить образец? Буду Вам крайне признательна! Вот мое "мыло": shambala2007@yandex.ru

ultra 11.02.2008 21:28

Пользователь shambala написал(а) 11.02.2008 11:48
приказа о назначении ответственного по экологии и, в частности, приказом об ответственности начальников цехов за сбор отходов и о ежемесячной отчетности экологической службе.

Да, тут вот отдельный топик этому посвящен - "приказ «О назначении ответственных лиц по охране окружающей среды» http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=6&t=2437&page=1 и там целый сонм приказов на эту тематику.

shambala 12.02.2008 13:06

Ultra большое БОЛЬШОЕ спасибо!